|
Результаты поиска
|
|
| Michael_Sv | Дата: Понедельник, 16.07.2012, 12:36 | Сообщение # 2956 | Тема: Кресты - антенны |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
|
Напоминает по смыслу. Можно так, но можно ускорится..
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Понедельник, 16.07.2012, 12:40 |
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Понедельник, 16.07.2012, 12:53 | Сообщение # 2957 | Тема: Кресты - антенны |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Интересный эффект, если включить на проигрывание сразу две эти записи, как бы случайным образом, то никого дискомфорта и отторжения не возникает, сигналы или звучат отдельно или слитно.. друг другу не мешая.. Хочется подобрать что-то новое или немного сфокусировать..
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Понедельник, 16.07.2012, 13:01 |
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Понедельник, 16.07.2012, 14:01 | Сообщение # 2958 | Тема: Кресты - антенны |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| 
Такие тарелки тоже поют ангельскими малиновыми голосами.. Степаненко как-то высказывал мысль, что колокола резонировали сами или при прилёте комет или при пожарах в виде столбов..
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Понедельник, 16.07.2012, 14:13 |
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Понедельник, 16.07.2012, 17:09 | Сообщение # 2959 | Тема: Кресты - антенны |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| 
Понравилось. Пришлось сжимать.
оригинал здесь для сравнения http://moisse.livejournal.com/12696.html
Обратите внимание на воду там такаяже штука над куполом.
Все теории верны и они же невероятны.
|
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Вторник, 17.07.2012, 13:16 | Сообщение # 2960 | Тема: Искусственность Земли |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Пока болотный форум лежит добавлю сюда:
chispa1707 Как видите, ничего толком о теории тяготения неизвестно.
За исключением квадратичной зависимости, все остальное легко сводится к средневековой теории СИМПАТИИ.
http://sevpchela.ru/node/28 1825 год Северная Пчела
- Замечено, что люди необразованные или, по крайней мере, неученые, обыкновенно приписывают всякое редкое на земле явление влиянию светил небесных, и ссылаются притом на мнимые предсказания какого-нибудь известного Астронома. Знаменитый Бременский Астроном Ольберс напечатал, по сему поводу, в тамошних Ведомостях уведомление следующего содержания: «К крайнему моему удивлению слышу я, что во многих местах говорят, будто я предсказал о необыкновенном в Ноябре и Декабре месяцах сего года приближения луны к земному шару, и об имеющих произойти от того наводнениях. Сей слух не имеет ни малейшего основания. Луна в каждый месяц однажды приближается к земному шару, но именно в сии два месяца приближение оной было не столько велико, как случается обыкновенно. Притом же <u>приближение</u> луны в сии два месяца к земному шару последовало не в полнолуние и не в новолуние, так, что из течения сего спутника нашей земли не можно было предсказать возвышения воды. Необыкновенные же наводнения нынешнего года должно приписать единственно постоянным ветрам и бурям. При нынешнем, еще скудном состоянии Метеорологии, полагаю я невозможным предугадывать будущую погоду на несколько месяцев, и даже на несколько дней, и если еще вперед станут приписывать мне подобные предсказания погоды, то я прошу почтенных моих сограждан быть уверенными, что я не более кого-либо из них знаю или могу знать о сем предмете».
Ну что, добро пожаловать в реальный мир. Наши дни. http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Ольберса
Иногда фотометрический парадокс называется парадоксом Ольберса в честь астронома, который привлёк к нему внимание в XIX веке.
Современная трактовка
Фотометрческий парадкс (парадокс <b>Ольберса</b>) — один из парадоксов дорелятивистской космологии, заключающийся в том, что в стационарной Вселенной, равномерно заполненной звёздами, яркость неба (в том числе ночного) должна быть примерно равна яркости солнечного диска.
Сущность парадокса
B бесконечной Вселенной, всё пространство которой заполнено звёздами, всякий луч зрения должен оканчиваться на звезде, аналогично тому, как в густом лесу мы обнаруживаем себя окружёнными «стеной» из удалённых деревьев. <u>Поток энергии излучения, принимаемого от звезды, уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния до неё. Но угловая площадь (телесный угол), занимаемая на небе каждой звездой, также уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния, из чего следует, что поверхностная яркость звезды (равная отношению потока энергии к телесному углу, занимаемому на небе звездой) не зависит от расстояния.</u> Поскольку наше Солнце является во всех отношениях типичной звездой, то поверхностная яркость звезды в среднем должна быть равна поверхностной яркости Солнца. Когда мы смотрим в какую-то точку неба, мы видим звезду с той же поверхностной яркостью, что и Солнце; поверхностная яркость соседней точки должна быть такой же, и вообще во всех точках неба поверхностная яркость должна быть равна поверхностной яркости Солнца, поскольку в любой точке небосвода должна находиться какая-нибудь звезда. Следовательно, всё небо (не только ночью, но и днём) должно быть таким же ярким, как и поверхность Солнца.
Можно читать и дальше и слышать плеск набегающих волн прибоя, но лучше всё таки - иллюстрация. Небольшой комментарий в виде вопроса:
Все сводится к тому, могут ли пересекаться два параллельных луча*?
[attachment 27062 Light-House-in-Stormy-Night.jpg] 
И что представляет луч - стеклянную трубочку с ламинарной жидкостью ньютона или свет маяка - её турбулентное течение:
Свет ли это звёзд или схлопнувшийся фотоны см. гало.
$IMAGE3$ [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Olber's_Paradox_-_All_Points.gif[/img]
http://upload.wikimedia.org/wikiped....nts.gif
http://www.astronet.ru/db/msg/1161980
http://www.astronet.ru/db/msg/1193619
Или это всё возникает в атмосфере Земли.:(
Quote Новые результаты обсерватории Чандра позволяют предположить, что слабое рентгеновское излучение только кажется приходящим от находящегося в тени лунного полушария, а на самом деле возникает в протяженной атмосфере Земли, которая окружает космические рентгеновские обсерватории.
Примечание: в этом одном фотоне есть информация о всех точках его мнимого положения как на сфере так и на плоскости, которое мы и принимаем за движение при смене фокуса как и параллельности двух лучей.
В любом случае во времена Астронома Ольберса уже его могли называть великим, что не говорил слово тяготение. Но мог считать сколько раз приблизилась Луна к земному шару ибо луна могла приблизится однажды и не как обычно. А почему случаются наводнения, не всё и связано с луной, и на том и спасибо? Гипотез он не измышляет!
А то, что Луна не упадет на Землю, за то видимо ранее сказали Ньютону - спасибо, и также прозвали Великим или просто не думали об этом или думали,что защищены надёжным слоем из хрустальных небес..
*-по мне любой оптический прибор свернёт все в сферу или выпуклую, или вогнутою, туда, к сферам и устремится свет на квадрат нового расстояния , как он стремиться в глаз фотоаппарата. Исходя из природы что, оптический прибор - одновременно и линза-призма, так и стекло-зеркало как наблюдатель-глаз, так и космос-пространство-уран для света, по смыслу, тоже - оптический прибор . А схлопывавшийся фотон - это и есть весь мир-вернее информация о всех подобных фотонах в одном и т.н. начальный BIOS. как и гало -информация о звёздах-яйцеклетках или скорее о их вспышках - как о ERROR SYSTEM - А вот проникает фотон в глаз сразу или рассеянно, при жизни , -другой вопрос . Как и информация о ERROR SYSTEM - это конец и новое начало. 
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Вторник, 17.07.2012, 14:29 |
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Вторник, 17.07.2012, 14:37 | Сообщение # 2961 | Тема: Искусственность Земли |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Природу гравитации, как волн от одного источника диполя, я показывал и пытался тоже описать.
Естественно кажется внутри, что всё течёт и меняется и летит и звезды светят и фотометрческий парадокс и гало.
Возможно это комета-сперматозоид и звезда(яйцеклетка) вместе.
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Вторник, 17.07.2012, 14:42 |
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Вторник, 17.07.2012, 15:49 | Сообщение # 2962 | Тема: Кресты - антенны |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Здесь две штуки-ауры,направленные вверх, одна от креста как луч (лазера), вторая луч как от маяка-линзы Френеля.
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Вторник, 17.07.2012, 15:50 |
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Вторник, 17.07.2012, 19:33 | Сообщение # 2963 | Тема: Кометная символика |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Так как тема Венеры тоже периодически возникает решил посмотреть на неё на рисунки.
Меридиональный (север-юг) компонент атмосферной циркуляции. Меридиональная циркуляция значительно слабее, чем зональная, которая переносит тепло между дневной и ночной сторонами планеты
Но ведь это мне знакомо
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/16-375-10548-16-1307713621
Атом водорода и диполь.
Кстати у меня тоже тогда возникал "взрыв мозга" как тор может быть шаром.. А может, если он диполь.. а центр тора - зеркало..
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Вторник, 17.07.2012, 19:34 |
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Вторник, 17.07.2012, 19:39 | Сообщение # 2964 | Тема: Кометная символика |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| 
Фотография, сделанная космическим аппаратом «Маринер-10» в 1974 году. Был использован голубоватый оттенок, чтобы показать, что фото было сделано через фиолетовый фильтр. Экватор проходит сверху вниз, вдоль него — V-образная неоднородность.
V-образная неоднородность Венеры создано для сперматозоида..
Все теории верны и они же невероятны.
|
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Вторник, 17.07.2012, 19:42 | Сообщение # 2965 | Тема: Кометная символика |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Если к ней присосётся охотник-комета, то получиться пульсар-галактика. А если залетит фотон-зеркало-протон? то новый спутник.
пульсар-галактика, планета при слиянии с кометой. Это может произойти с венерой-водородом.
рождение - нового электрона-протона
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Вторник, 17.07.2012, 19:47 |
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Вторник, 17.07.2012, 19:52 | Сообщение # 2966 | Тема: Кометная символика |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Комет таких сейчас не показывают...
COMET OF 1862. Aspect of the head of the comet at nine in the evening, the 23d August, and the 24th August at the same hour.
http://www.sacred-texts.com/atl/rag/rag17.htm
А что если это остаток пульсара (бывшей планеты), от которой отсосалась комета Галлея.
Все теории верны и они же невероятны.
|
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Вторник, 17.07.2012, 20:01 | Сообщение # 2967 | Тема: Кометная символика |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Quote Michael_Sv,
А если залетит фотон-зеркало-протон-Нибиру? то новый спутник.
http://www.astronet.ru/db/msg/1267498
как пример:
Открыт пятый спутник Плутона 16.07.2012
Авторы и права: НАСА, ЕКА, Марк Шоуолтер (Институт СЕТИ)
Перевод: Вольнова А.А.
Пояснение: Открыт пятый спутник, обращающийся вокруг Плутона. Открытие произошло в начале этого месяца с помощью фотографий, которые сделал телескоп имени Хаббла в подготовке миссии Новые Горизонты. Этот аппарат должен пролететь мимо Плутона в 2015 году. На фотографии спутник виден как маленькая точка, которая движется по орбите вокруг Плутона. При этом вся система Плутона со спутниками движется вокруг Солнца. Спутнику дали временное название S/2012 (134340) 1 или P5 (подписан на картинке). Он имеет размер около 15 километров и, вероятно, по большей части состоит из водяного льда. Плутон пока что остаётся единственным широко известным объектом Солнечной системы, который ещё не посещал ни один космический аппарат, сделанный человеком. Поэтому его происхождение и даже детальный внешний вид остаются загадкой.
Все теории верны и они же невероятны.
|
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Вторник, 17.07.2012, 20:05 | Сообщение # 2968 | Тема: Кометная символика |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| который ещё не посещал ни один космический аппарат, сделанный человеком.
А вот когда долетит - тогда и перестанут появляться спутники.. ? Плесень на МИРе.. 
Все теории верны и они же невероятны.
|
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Вторник, 17.07.2012, 20:06 | Сообщение # 2969 | Тема: Кометная символика |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Плутон похоже от нас сваливает как от вируса.. А вообще стоит подумать, почему разжаловали его из планет, похудел и потерял яркость от родов?
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Вторник, 17.07.2012, 20:27 |
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Среда, 18.07.2012, 11:03 | Сообщение # 2970 | Тема: Кометная символика |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| 
http://armoniamia.livejournal.com/2641.html
Сандро Боттичелли. «Рождение Венеры».
Около 1484 г., х.м. 172,5 х 278,5 см.
Галерея Уффици, Флоренция
Зефир считается, что так дует западный ветер. http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11....-405306
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Среда, 18.07.2012, 11:04 |
| |
| |
