Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 36 из 37«1234353637»
Модератор форума: Котельников 
Форум » Основной форум » Архив » Календарная гипотеза (До 1800 года пользовались лунно - солнечным календарём.)
Календарная гипотеза
kokoboloДата: Пятница, 27.04.2012, 14:45 | Сообщение # 526
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Offline
Тет никакой моей теории. И доказывать нечего..
спорьте с режиссёрами, фильмы которых я читаю.


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
andrethДата: Пятница, 27.04.2012, 14:57 | Сообщение # 527
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (sezam)
Тем более, что "все понимают", что у путина и ельцына могут быть двойники
из соображений безопасности.
А так же - у Брежнева, Мао Дзедуна, папы Римского и Гитлера...

Quote (sezam)
Не канает объяснение.
1. Зачем двойник для съёмок в Кремле или в студии поменьше?

Quote (sezam)
Я привел это "объяснение" не как
объяснение для сезама или кокоболо, а как традиционное привычное объяснение для толпы.

Соглашусь с сезамом.
Большинство людей даже не поставит перед собой такой вопрос: зачем двойник в Кремле?
А если поставить этот вопрос, то люди придумают любые, даже очень нелепые ответы, лишь бы остаться в рамках: "сказано - для безопасности" - и баста!
 
sezamДата: Пятница, 27.04.2012, 15:28 | Сообщение # 528
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (andreth)
А если поставить этот вопрос, то люди придумают любые, даже очень нелепые ответы, лишь бы остаться в рамках: "сказано - для безопасности" - и баста!


Именно.

Quote (kokobolo)
Тет никакой моей теории. И доказывать нечего..
спорьте с режиссёрами, фильмы которых я читаю.


Приехали...
Я спорю с тем ,что вы расшифровываете в процессе "прочтения".
И даже не спорю - я всего лишь высказываю осторожность в однозначности такого прочтения.
Ваш тезис "они нам говорят, что"
Я спрашиваю - "зачем им нам что-то "говорить"?"
Не является ли "читаемый" вами второй слой - аналогом первого, внешнего - но для таких, как вы?
То есть для тех, кто не удовлетворен первым, самым простым.
Скажем в мф "Шрек" есть забавный момент: когда герцог смотрит в
Волшебном Зеркале в десятый раз повтор
клипа о принцессе Фионе, он приподнимает уголок одеяла и бросает туда смущенный взгляд.
Маленький ребенок вообще не заметит этого - а взрослый сразу поймет, что у герцога эрекция.

Вот явный "второй слой". Можно радоваться - если ты это заметил - ты "взрослый".
Но этот слой вовсе не ради того, чтобы тебе что-то открыть - он просто для того, чтобы папам и мамам
не было СКУЧНО, пока их дети хохочут над детскими шутками их этого мф.
Т.н. "фильм для всей семьи".

Есть вероятность, что и ваши "вторые слои" (не ваши, а те о которых вы говорите, которые "читаете") -
они специально расчитаны на вашу же определенную реакцию.
И таких слоев может быть много - для каждого уровня - свой слой.

НО.
Если я буду читать китайский текст, не зная китайского - мне покажется, что в нем какой-то мат,
ибо "хуй" в каждом втором слове...


А я знаю, куда все делись!..

Сообщение отредактировал sezam - Пятница, 27.04.2012, 15:30
 
VITДата: Суббота, 28.04.2012, 16:56 | Сообщение # 529
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 886
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (kokobolo)
спорьте с режиссёрами, фильмы которых я читаю.

После "чтения фильмов" обычно начинается управление цунами и предотвращение вспышек сверхновых smile Не переборщите с дозой smile

P.S. Я видел Медведева в трёх шагах. Фотографировал практически непрерывно. Моя жена пожимала ему руку (говорит, слишком мягкая и нежная). Он ничуть не отличается от фото, сдаланных в Кремле.

"Уши Путина" и прочие нелепицы - продукты творчества в Adobe PhotoShop и Premiere. Вброс дерьма на вентиллятор типа "Демоны!" (с)

P.P.S. Тема "Календарная гипотеза" умерла...
 
kokoboloДата: Суббота, 28.04.2012, 17:22 | Сообщение # 530
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Offline
Quote (VIT)
Я видел Медведева в трёх шагах.

И?


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
VITДата: Суббота, 28.04.2012, 18:42 | Сообщение # 531
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 886
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (kokobolo)
И?

И
он ничем не отличается от "Медведева в ста шагах" или "Медведева на ТВ" или "Медведева в газете "Коммерсант"".
 
kokoboloДата: Воскресенье, 29.04.2012, 00:59 | Сообщение # 532
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Offline
Да, Медведев - один актёр, я уже обращал внимание на этот парадокс. biggrin
Отличается путин в телевизоре.


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
VITДата: Воскресенье, 29.04.2012, 02:31 | Сообщение # 533
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 886
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (kokobolo)
Да, Медведев - один актёр, я уже обращал внимание на этот парадокс

(мечтательно) Как бесподобно он играл в Газпроме... smile
 
andrethДата: Понедельник, 30.04.2012, 10:06 | Сообщение # 534
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (VIT)
"Уши Путина" и прочие нелепицы - продукты творчества в Adobe PhotoShop и Premiere. Вброс дерьма на вентиллятор типа "Демоны!" (с)

Очень может быть. Вопрос в том, кто вбрасывает.

Quote (VIT)
Я видел Медведева в трёх шагах. Фотографировал практически непрерывно. Моя жена пожимала ему руку (говорит, слишком мягкая и нежная). Он ничуть не отличается от фото, сдаланных в Кремле.

VIT, разрешите задать Вам несколько вопросов.

1) Что это было за мероприятие?
2) Какие были меры безопасности?
3) Какого всё-таки Медведев роста? smile

Quote (VIT)
Фотографировал практически непрерывно.

Quote (VIT)
Он ничуть не отличается от фото, сдаланных в Кремле.

Quote (VIT)
ничем не отличается от "Медведева в ста шагах" или "Медведева на ТВ" или "Медведева в газете "Коммерсант"".

Было бы интересно посмотреть сделанные Вами фотки... snap
 
VITДата: Понедельник, 30.04.2012, 15:09 | Сообщение # 535
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 886
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (andreth)
1) Что это было за мероприятие? 2) Какие были меры безопасности? 3) Какого всё-таки Медведев роста?

Это был внезапный приезд Медведева в Южную Осетию 13 июля 2009 года. Он не готовился, иначе меры наверняка были бы более суровыми. Медведев роста примерно 1,65-1,68, я не проследил за обувью, но, скорее всего, она без радикальных каблуков.


.

Quote (andreth)
Вопрос в том, кто вбрасывает.

Пальцев даже на ногах не хватит, сколько радетелей вокург smile Начиная с сироток из Газпрома smile
Прикрепления: 9891907.jpg(146Kb)
 
andrethДата: Понедельник, 30.04.2012, 15:33 | Сообщение # 536
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
VIT, спасибо!
Не понял только одного момента: любой желающий мог подойти на такое расстояние к Медведеву, как на вашей фотографии?
 
VITДата: Понедельник, 30.04.2012, 20:04 | Сообщение # 537
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 886
Репутация: 3
Статус: Offline
Медведева охраняют тела. Он сам идет в толпу, здоровается, ручкается, беседует с парой человек и уходит. Тела вполне профи, блокируют любые поползновения толпы и технично оттирают избыточно любопытных.





Толпа на площади - около 1000 человек
Прикрепления: 2708541.jpg(144Kb) · 4076451.jpg(127Kb)


Сообщение отредактировал VIT - Понедельник, 30.04.2012, 20:08
 
ewing2001Дата: Вторник, 22.05.2012, 06:53 | Сообщение # 538
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
now up :

99 ☆彡 ☆ミ his|toree'cal reasons for 'nu|chronology™' meets exp|femme'inism ;-)
http://tinyurl.com/99reasons [[http://checkthis.com/djc1 ]]

excerpt:

52

The "radiocarbon dating"-scam

Most people don't know that radiocarbon dating and all other related methods, which allegedly "revolutionized archaeology" is only based on a 1949 pseudo-scientific arrangement, established by former Alpha Chi Sigma-frat and "Manhattan Project"-member Willard Frank Libby (1908 – 1980).

While it's not really popular yet -not even on the ridicule-level-, that not only the 1945 nuclear bomb was a film-fakery scam and instead just cluster bombs or related conventional weaponry having been used, then re-edited and presented in movie-theatres, but also follow-up developments incl. nuclear technology, nuclear medicine, Cold War Fraud ["Team B" around Albert Wohlstetter (RAND), Richard Pipes..] etc. are all based on the very same thinktank scam, linked to SIEMENS, Framatome/AREVA (France), Toshiba Westinghouse and a few others; this scam also includes the so called radiocarbon dating and a phony copyright- and patented nuclearPowerplant follow-up business, fooling all people worldwide for over 55+ years and ongoing...

http://justpaste.it/nukedukes2011

Of course archeologists had a field day since then, re-declaring particular "ancient cities" and turned pre-planted iron- and bronze gibberish into 1,000s or 10,000s of years old, backed up by the UNESCO and others, while noone actually really examined this technology yet, deceiving both false oppositions from the Orwellianised right and left wing for dozens of years.

Libby also already worked during the 1930s Geiger–Müller counter fraud, boosting the so called "radio activity"-anxiety, which is nothing other than another mindOP scam based on both bioPharmacy puppet Antoine Henri Becquerel (1852 – 1908), who studied at École Polytechnique (former military school under Napoleon in 1804) plus Ernest Rutherford, (1871 – 1937) who allegedly "found" the so called nucleus in 1911, though his experiment was never recreated again.

Rutherford's assistant Mark Oliphant, who first having been rejected, then "approved" at the Manhattan Project, didn't even get to see the Hiroshima/Nagasaki attack, because he was flying back to University of Manchester for applied mathematics, within the same time frame, when also Theodore Roosevelt died under suspicious circumstances [only 18 days before Adolf Hitler's official suicide], during a painting session with some russian portrait painter called Elizabeth Shoumatoff.

More on all this incl. the absurd 'Albert Einstein-WW2 showdown-prior knowledge' in my book "OccupyBeyoncé " (http://tinyURL.com/occupybeyonce )

excerpt : "...Uranium-238", the official *final ingredient*, which was officially needed, to finish up the Manhattan Project and the development of the so called "nuclear bomb". However Uranium-238 is nothing other than a natural colorant of glass, producing orange-red to lemon yellow hues. Originally it was also used for tinting and shading in early *photography. It is a silvery-white metallic **chemical** part of the mineral pitchblende, which is credited to Martin Heinrich Klaproth, who in *1789 named the new element after the planet 'Uranus'. The german word pitchblende comes from pitch, because of its black color, and blende, a term used by German miners to denote minerals whose density suggested metal content..."

The so called "radiocarbon dating" was also used to pseudo-identify the earlier described "vinland-map" into the alleged year "1434", though later was established that the ink on it included titanium dioxide, which is industrially produced only since 1924 [see more at 53) The map-fraud] ! It would be interesting to figure out, who ran this specific vinland-carbon dating-team.

Also please check out the archives of the March 2012-hacked website of nukelies.com at http://tinyURL.com/nukeliescomarchive001

Don't get irritated by particular ideologized members -they're all brave people- i can also recommend their new chronology-focus. The website was hacked during a time, when the whole history of China was questioned and the portal becoming more popular. "Nukelies.com" was actually at the edge of pushing a new paradigm-breakthrough, while having alleged sub marine workers trolling the site only a few weeks *before the shutdown.

Since this hack, interestingly a worldwide nukeAnxiety-OP increased again, linked to obscure new developments in North Korea (incl. some revealed fake-equipment hangout), Brazil, China, Iran and Israel, and an annoying intellectual debate around former Nazi and intellectual wanna-be darling Guenther Grass, pushing also the fake-nukeTech myth again, which was clearly revealed as the following:

"....so-called nuclear power stations are "dumploads" or "dump loads" - in effect giant electric kettles which waste energy by heating and boiling water...What is a dumpload? Well, everyone knows from experience what happens when power supplies are too low: equipment dims or operates slowly, or malfunctions. Brown-outs and blackouts are the way such events are described when they happen on a large scale....On a smaller scale, evidence of the motive force of supposed nuclear powered ships is inconclusive. The EIA's only examples are nuclear subs (invisible) and aircraft carriers (refueled each day with jet fuel, for the jet fighters of course - but that fuel could also be running the aircraft carrier...Google for 'patents electric steam boiler'. LIke patent 1543514, which is a 5 megawatt steam boiler. Doesn't really prove that nuclear electrical generation is fake. But, why do they have them?...."


...
46

arab mapping : "i" is 6 , 4 - this is five ; etc...

more brain popcorn re: 45) ;

following some 'mistranslation-matrix' on *that kind of research, the so called "i"290 description on older arab maps (you clearly see a dot above the i) refers to the actual mathematical translation "16 29" (0 is 0|zero, standing maybe for a month?).

This spelling is later manipulated on english spelled maps into 1 2 9 0 . [compare below]

i therefore stands in reality for "current decimal (man-year) which is "16..". (later called 6- ten-th century). Another strong hint that mankind could have started to "count" within the year 16** [at least in arabia] , therefore this is close to the actual year 1 for humans and therefore would have been theoretically between 1601 and 1649.

That's also one of the reasons, why Russia removed the "I" from their alphabet during their spelling reform beginning of 1900. Too much of a hint, the confusion would have made people faster in figuring out 'time|calendar'-fakery ;

Theoretically therefore documentation on anything which starts with 16 could also refer to the very same year 1649

In case the binary system was worldwide used first, assuming 1649 was "humanYear001" and then turned into some lunar/sun calendar system until they worked on improved systems, the first 30 days of humans could somewhere also have looked like this: *

(* ---> skip to chapter 33)

New chronology -researchers of the latest generation do also point out that the correct arab "translation" of "4" is FIVE (5) , therefore "44" does actually mean 55.




45

The "color gapeeee" .。o○ ○o。. (^_-) (^_-)-☆



Why did it take 1850 years until humans start to think about the deeper meaning of colours|[sic: colors] ??

Instead they should have logically studied f.i. the effect of a rainbow right away, which is the optical and meteorological phenomenon that causes a spectrum of light to appear in the sky when the Sun shines on to droplets of moisture in the Earth's atmosphere.
It also brought humans specific ideas on mathematics.

It is apparently Isaac Newton (his live was possibly a little bit predated and|or also compiled from other multiple personalities ['thinktank theory']) who originally named only five primary colours: red, yellow, green, blue and violet (1672).

(Physicist Thomas Young worked on the "Three-color theory of vision" in 1807, improved by Hermann von Helmholtz after 1863, who also established a Telestereoscope (1857) and intensified research on timbre, german for: color of sound|klangfarbe in "Die Lehre von den Tonempfindungen als physiologische Grundlage für die Theorie der Musik (1863)" ; see also Philipp Otto Runge's "Farbenkugel"/Color sphere (1809) -> Die Farbenlehre Philipp Otto Runges. Ein Beitrag zur Geschichte der Künstlerfarbenlehre", Heinz Matile 1979 ; the colorful kaleidoscope was patented in 1817 by physicist and royal society member David Brewster, later linked to alleged "ancient greeks".)

Newton ["new town"] intensifies his thoughts in his work „New Theory about Light and Colours“ which later becomes part of an individual dispute between him and dutch Christiaan Huygens, who also was interested in telescopes and wave optics.

Newton built the first *practical reflecting telescope and developed a theory of color based on the observation that a prism decomposes white light into the many colours that form the visible spectrum.

For his color scale he later also included orange and indigo, giving seven colours by analogy to the number of notes in a musical scale.

Also not much is explained by Historians about the extreme absence of rainbows in paintings, until then any kind of color theory is only part of some writings.

While there is some apparent black and white engraving from "Albrecht Duerer" called Melencolia I, the earliest known color painting of a rainbow is Joseph Anton Koch's (1768 – 1839) "Noah's Thank Offering" (1805 ! ; see below) ; Hans Memling (his existance is possibly extreme pre-dated or made up as well !) has only 6 colors in his "Last Judgement" ("during 1440 -1490").

Another early rainbow painting is from Caspar David Friedrich (1774 – 1840), from the year 1809-10 called "Mountain Landscape with Rainbow" (German: Gebirgslandschaft mit Regenbogen), John Constable's "Salisbury Cathedral from the Meadows" is from 1831, even Peter Paul Rubens' (if he *did exist, his "Landscape with a Rainbow" is listed for the years "1630 -1635") ; finally "The Blind Girl", an early oil painting by John Everett Millais, which has a rainbow in it but it was established as late as 1856.

Even for an extensive emphasis on this topic for the book "The rainbow bridge: rainbows in art, myth, and science" (Raymond L. Lee, Alistair B. Fraser - 2001, Penn State Press *1956), a rainbow painting from 1952 was used for the cover.

There is also an extreme absence ("gapeeee") in the history of the rainbow for *any kind of a *flag, with only Italy representing this kind of history with a rainbow flag for the international peace movement since 1961 [later coOpted by the "bisexual movement" and pre-re-Orwellian front "greenpeace"].

Earlier the rainbow color was also associated with the so called german Bundschuh-movement*, allegedly existing for 24 years (also referring to German Peasants' War or Great Peasants' Revolt, dating it for "1524–1526"), which represents a bizarre language oddity in its word:

Spelt officially with the letter "d", it actually means either confederation or waistband [the whole word officially refers to a "tied shoe"], but would it have been the "t", the correct translation is "colorful" or "bunt" ;

Do we notice here yet another early history manipulation with help of contrived mistranslations ?

(*myth has it that one character of the "Bundschuh", was someone called Thomas Müntzer representing some opposition/"chiliasmus" against the character "Martin Luther".
Though officially influential for years, no color painting is available from Müntzer, including the saying how he allegedly holds "a rainbow flag in his fist". Muentzer (his last name can also either mean Monseer > Mondseher/MoonWatcher or coin !!) was covered on the former "DDR- 5 Mark-Banknote" (former socialist east german state) 1971 - 1990 and there is some monument in his birth town Stolberg, with no clear reference to this flag either. )

Also the russian community Oblast has rainbow colors on its flag, officially settled "after 1644", it was declared autonome during 1928.

Historians obviously had to do some explaining.
Therefore the rainbow symbolism was also allegedly linked to "ancient times" from the Incas - it appears indeed as a national flag for the peruvian city Qusqu (Hanan Qusqu and Urin Qusqu), which was ironically completely "destroyed" by an earthquake "in 1650" [which would have been year 2 in my experimental timeline at http://1649beginningofhumanz.tumblr.com/ ]; oddly Qusqu was also re-destroyed 300 years later and became yet another 'UNESCO-spider' in 1983]
Qusco had an early University in 1692, which if humans would have existed at that time first, it started when everyone was 12 years old.

(**Addendum : German mysticism researcher "Ingo" at ingolfo.de is convinced like many others that Muentzer was indeed a complete ficticious person and did never exist.
Skipping here his numerology-ridden focus, one scoop is that some black and white woodcut portrait of Muentzer by Christoffel Van Sichem (Dutch, "1546 - 1624") was originally linked to a complete different person called Otto Heinrich von Schwarzenberg.

"Ingo" furthermore thinks that Muentzer's apparent opponent "Martin Luther" is a reference to the Lotophagi, some natives from either syria, marocco or egypt.
The name means "eating the bloom of the lotus flower", also translated "Zizouf".

Arabs read and write from right to left. Ironically spelling this backwards, it translates "Liquid amber flowing resin", whatever this means ; The name "muentzer" could also mean monster, yet another potential reference to history fakery and lies about alleged ancient, medieval and "Renaissance"-times. )





44

Germans didn't know the "1000"-year spelling

The photo below shows, that the architecture of a Fachwerkhaus (Half-timbered house), mostly established between "1700 - 1800", did not know four-digit years. It clearly reads J 634 [see also 47)]



43

The 1766 years "gapeeee" of Restaurants

Back to the idea of the restaurant. [see 96)]
Historians want to make us believe, that it took 1765 years, until finally someone "unknown" in[n] France came up with the idea, to open up for the public.

...

33)

funny (≧∇≦) binary numbers

In case you read and understood the idea of chapter 46) :

i01 or i1 is day 1 [of 'humanz']
i010 or i10 or 16(0)2 is day 2 of "1649" ; actually the year 1.

1650 by that logic would have been spelled i...., well humans could not have logically known that the next year is a "50", so better continue with *this system first :

[or 2 stands for the 2nd lunar/sun month etc… To limit confusion within this 'nicontinuation code'|'nicolendar[y]' : *Here it is first described with days

[- for the first ni|chrono|logists on all this]


i011 or i11 or 16(0)3 is day 3 of "1649"
i100 is 1604 ; or the 4th day of "1649"
i101 is 1605 ; or the 5th day of "1649"
(or it is the 5th month passing now… ; maybe you understand the idea; let's continue first in days….)

i110 is 1606 ; or the 6th [[day]]/"chrono" of "1649"
i111 is 1607 ; or the 7th *** of "1649"
for the 8th chronological entry (whether a day or a lunar or solar month was counted), regarding the decimal pattern with the correct binary numbers, it should have continued like this :

i1000 is 1608 ; or the 8th *** of "1649"
i1001 is 1609 ; or the 9th *** of "1649"
i1010 is 1610 ; or the 10th *** of "1649"
in case at this point alpha-letters had been introduced, it could be also seen as :
10-(A) which means: the binary number 1010 stands for the 10th counting of "something"


1011 stands for 11 - (B) [or i11B , "pro-mispellled" 1108/Bchrist ; was *that the first "ancient year"?]
1100 stands for 12 - © [or i12C , "pro-mispellled" 12**/christ ; was *that the invented 12th CEN|tury" for all kind of events grouped into this ?]

1101 stands for 13 - (D) [or i13D , "pro-mispellled" 1113/or 13** ; was *that the 13th CEN|tury"?]
1110 stands for 14 - (E) [or i14E , "pro-mispellled" 114*/or 14** ; was *that the 14th CEN|tury"?]
1111 stands for 15 - (F) ; [or the "15th cen-tury"]
10000 stands for 16 - (10) ; [the so called "current" century of *that time aka 16th century]

...you can now choose if this is a useful or useless list for 16 days or specific months ….
f.i. 100101 converted to decimal form stands for 37 ; in case *that was someone's "current" chronology {during year 1 aka possibly later known as 1649}, it makes sense that some chronologists weren't sure and started to argue ith each other, if a calendar system or a regular mathematical system, or some cross over system would make sense to replace "the current", to limit further confusion.

[[btw, the english language is not often *that confusing, therefore the suggestion that the expression "current time" could have turned into "current-see"= money, is plausible ;-]]

By that logic "1637" [or "i100101" could now refer to the 37th month *after 1649, or the 37th day within 1649, or the 3th "event" within 1649 or the 37th month within ... - which is impossible.

(((The idea of "1637" was maybe even used, to pre-date specific events into *this anno-year|Jahr ; i.e. : the very first german Emperor Ferdinand II dies, his son Ferdinand II continues. Of course there was no Ferdinand I or this stands for his wife ; His son Ferdinand III took for a while the same title II and actually was also called Ferdinand der Ander[e]) -Ferdinand the other, btw. also known as the King of Bohemia, king of Hungary, King of Croatia, Archduke of Austria (III) and Emperor of the Holy Roman Empire.

Also allegedly in the so called year "1637" : dutch sailors arrived during in Ghana while in the very same "year" the sales of dutch tulips allegedly crashed Dutch Stock Exchange, officially linked to "february", look it up ;- Rene Descartes [or some team resembling him] was also around and released new ideas on geomety, dioptrik and Meteors. German author Andreas Gryphius is releasing "es ist alles eitel"/all is vanity )))

from this point on it would make sense, that they call the next counting event 17, or chrono|logists suggest to call the next counting event a YEAR or "anno" or a JAHR in germany which is 17, which then turned into 17**, or j17** on houses and paintings. [see chapter 44)]

Nowadays it is known as the end of the 16th century, which ends officially on Dezember 31st 1600. With 17** the next counting strategy continued until other confusions of different coleur occured... That's why they called it a cen|tury (100 manpower events got passed), just it was in reality only the second of two, and so on... By this math, we're now in the 5th *something. Since 5th century sounds silly, and 5th nicocentury or nicolendar is annoying too, everyone should give it *any kind of 5th.... nu|name... still 88 human years to go for time researchers no. 6 ( ^^) _旦~~



Addendum:

Now what *just really happened at the Mayas is something completely different, since they didn't even think in days, fact is they had a complete different counting system, maybe they had a mix of minutes and thoughts, maybe it wasn't even meant to turn into a calendar system, who knows [yet]....

The hexadecimal system was maybe also used to analyze the first elements, which turned into (al)chemistry etc... [then from binary to octal 1011002 = 101 1002 grouped = 548]

Conclusion: Russian's alphabet was censored during 1918, because it indicated too strongly that the letter I reveals the idea for a DECIMAL(counting -system) @!

Do you *now understand why actually Egypt [or so called "ancient arabs"] possibly could have invented the computer first? ps: Terry Jones (formerly with Monty Python's Flying Circus) is very close, but not close enough [watch below] ;-)



attempted russian google-translation at my occupybeyonce thread :
 
ewing2001Дата: Воскресенье, 27.05.2012, 22:24 | Сообщение # 539
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
another attempt of translated excerpt :

"в 1801 году немецкий химик Франц Карл Ашар, закладывает основы промышленного производства сахара ... Тем временем испанские историки врут, что якобы в 1544 году сахар был "* уже" введенный в Европе, официально испанского короля. * Конечно, это была ложь, потому что не было средневековья. Поэтому и ложь, что он якобы взял 129 последующие годы, пока, наконец, кто-то в Бремене, Германия выяснили добавить сахар шоколад, логично 1/2 | доказательств ню | хронология ...."

from
99 ☆彡 ☆ミ his|toree'cal reasons for 'nu|chronology™' meets exp|femme'inism ;-)
http://tinyurl.com/99reasons [[http://checkthis.com/djc1 ]]
( celebratin' now at https://soundcloud.com/ewing2001/mc-nicomedy2010-99-reasons
 
ВасятхаДата: Четверг, 31.01.2013, 22:52 | Сообщение # 540
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
фух, наконец то прочёл biggrin все эти 36 страниц.....сразу пока не забыл, 70% ссылок потёрты, создаётся ощущение что пропустил что-то важное, теперь по порядку , не хронологическому- у Гари Гарисона в неукротимой планете (трилогия) идея в том, что против людей ополчилась и флора и фауна и как там корчёвщики не приспособились, а в итоге они улетели на новую планету при чём третья книга конные варвары -хорошо показывает как "новый мировой порядок" (глобальный мир) не выносим для "хозяина" ему лучше бороться с кланами и самоутверждаться в битве(война ради войны), но если вы уж затронули Гарисона, то лучший момент для "нашей" темы это многотомник "стальная крыса" в одном из романов -"стальная крыса спасает мир" есть момент  когда он на машине времени сквозь историю гоняется за неким персонажем который меняя историю влияет на будущее, этот злодей для более мощного влияния на ход истории должен быть не статистом, а видным деятелем, в одном из отрезков времени он становится Наполеоном и наш гл. герой Джим ди Гриз борется с ним при помощи пушек современного образца, снаряд патрон, а не ядро в горловину, победив его на этом отрезке времени они прыгают дальше. теперь про мойдодыра- надо учитывать фактор строения психики человека, всё берётся из примеров, этот мульт учил умываться не только в то время, а и сейчас учит, и будет учить дальше. по поводу математики вот это очень убедительно
http://www.youtube.com/watch?v=JXVwouYG0Hg выглядит, но якобы русские меры- аршин, сажень, пядь и т.д., не пригодны для формул и т.д., но для пропорций пригодны. недавно смотрел фильм японский старый где-то 60ых годов -кащей безсмернтый на звезде смерти(как в звздных войнах) со своей мамой бабой ягой, гнались за какими-то друидами и выныривают возле земли, кащей сходу сносит луну, сам своим кораблём спутником становится на её орбиту дает ультиматум землянам, короче его мочит брат бывший в изгнании,  спутник остаётся у земли как новая луна(это для кокоболо- кино как реальность bye ). вообще японцы молодцы и матрицу придумали это потом братья Вачовски стырили и кино сняли, и фантастика у них научно-популярная(будущее как будущее) есть как и в китае, остальных переводят на рельсы (будущее как прошлое) фентези, вся эта теория аля фоменко/морозов/кокоболо хороша, но как применить её на перспективу, в ихней (кукловодов) инструкции/памятке "нов. завет" последний пункт, перезагрузка, при чём они предупреждают конец всем и рабам и царям и свободным, т.е., даже если ты и не раб системы, всё одно залезай в кузовок. так как применить на практике знание, ну вот я не пью вообще, не курю, не разведёшь меня на патриотизм, на войну не загонишь, историей как авторитетом не наманипулируешь, но насчёт евреев я не согласен, когда бы они не появились 200лет назад или 5771 год назад их действия вполне очевидны- всё сми, работорговля, наркоторговля, банковское дело/ростовщичество и фармацевтика и прочие "блага" всё их дела, даже если они буфер между стадом и пастухом это не отменяет их вины...к вопросу о мультикультуре только пчёлы делают мёд, а басню про лебедь, щука, рак все знают, по этому, да можно погоревать о Гагарине, но уравнивать всех под один знаменатель я не согласен, немножечко такого правильного (не агрессивного) национализма расизма не помешает.


Сообщение отредактировал Васятха - Пятница, 01.02.2013, 05:55
 
Форум » Основной форум » Архив » Календарная гипотеза (До 1800 года пользовались лунно - солнечным календарём.)
Страница 36 из 37«1234353637»
Поиск: