Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 21 из 27«1219202122232627»
Модератор форума: Котельников 
Форум » Основной форум » Искусственность Земли » Доказательство вогнутой Земли
Доказательство вогнутой Земли
andrethДата: Понедельник, 11.11.2013, 03:47 | Сообщение # 301
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата kokobolo ()
Сравните с МГУ
Цитата andreth ()
9 уровней ада

Н-да..

Высота МГУ со шпилем = 240 метров (т.е. звезда-люцифер находится на высоте 240м, 240 = 6).
Этажность центрального корпуса (над которым шпиль) — 36.
От центральной части расходятся 18-этажные корпуса общежитий (сектора «Б» и «В») с башнями до 24-го этажа. От этих секторов, в свою очередь, расходятся 9-этажные сектора «Г», «Д», «Е» и «Ж», также занятые общежитиями и гостиницей..

Перед залом заседаний Учёного совета (кабинетом ректора) на 9 этаже размещены четыре колонны из цельной яшмы, якобы уцелевшие при сносе Храма Христа Спасителя, что является романтическим мифом, так как в разрушенном Храме яшмовых колонн не было.

Высота шпиля со звездой - 58 метров. 58 = 13 = 4. (http://letopis.msu.ru/content/chem-uvenchat-glavnoe-zdanie-mgu)

Интересно!:
Торжественная церемония закладки первого камня высотного здания МГУ состоялась 12 апреля 1949 года, ровно за 12 лет до полета Гагарина.
http://swalker.org/stroiki/2302-istoriya-stroitelstva-mgu.html


Сообщение отредактировал andreth - Понедельник, 11.11.2013, 04:06
 
andrethДата: Понедельник, 11.11.2013, 04:12 | Сообщение # 302
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Высота шпиля символизирует падение люцифера, так что не удивительно, что она = "космической" 4.

А тут еще намек на Гагарина..
 
kokoboloДата: Понедельник, 11.11.2013, 08:16 | Сообщение # 303
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14057
Статус: Online
9 - жизнь, 6 - смерть.. вместе Инь-Янь(69) - круг, НОЛЬ - чистое состояние(кв. физика), непроявленное состояние, наложение девятки и шестёрки друг на друга, их схлопывание..

Теперь на счёт Солнца.. тут надо немного подкорректировать наши представления..
Мы ЖИВЁМ в девятке-Вишну, здесь нет Шивы - полного целого.. Мы войдём в него только после смерти..
Если вспомним байку про невидимую ПЛАНЕТУ Набиру и поставим её рядом с Землёй, то увидим эту гантель-восьмёрку-петлю мёбиуса(у мена на аватаре).. так вот вторая половина гантели - это Шива - планета Набиру..

Чем отличаются Вишну от Шивы - смотрим Доронина:
"Инь/Ян соответствуют простейшему случаю двухуровневой системы в квантовой механике, то есть системы с двумя ортогональными состояниями (например, с МАКСИМАЛЬНОЙ И МИНИМАЛЬНОЙ ЭНЕРГИЕЙ). Это и есть описание в терминах кубита (как вектора состояния двухуровневой системы) в виде суперпозиции двух взаимоисключающих состояний. С одной стороны, Инь/Ян составляют единое целое, и одно из них невозможно выразить через другое. Но, с другой стороны, можно говорить об их корреляциях, о возможности их перераспределения в системе, о переходах между уровнями, о «шевелении» коэффициентами-амплитудами в векторе состояния, то есть о движении вектора состояния кубита по сфере Блоха. "
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/19-643-31986-16-1381316137

Здесь, в Аду, энергии мало, в Раю - много(ещё раз настойчиво советую ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть мультфильмы "Смывайся" и "Ранго" - там очень хорошо показан дефицит энергии в одном состоянии и избыток в другом).

Но, как мы видим в графическом изображении Инь-Янь, в Вишну-жизни-аду есть точка-терминатор-шпион от Шивы.. и эта частичка Шивы должна обладать избытком энергии(состояние Шивы).. И такой объект есть на небе и он один - это Солнце!
Т.е. не Солнце - шестёрка, а только проявление шестёрки в девятке-жизни..

С Венерой тут всё понятно - это программа Женщина - производная Второго Терминатора(её проход по Солнцу)..

Кстати, тогда получается, что Луна - это Первый Терминатор - Путник - писающий мальчик\Путин зассал..


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
LarockaДата: Вторник, 12.11.2013, 05:45 | Сообщение # 304
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1644
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата kokobolo ()
С Венерой тут всё понятно -
Venus Des Abribus (оригинал Patricia Kaas)
Венеры на автобусных остановках
 
LoreleiДата: Среда, 11.12.2013, 03:12 | Сообщение # 305
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2792
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата andreth ()
У Данте (не в буддизме) в центре ада (9 круг) находится ледяное озеро Коцит, с вмерзшими в нем грешниками.

Красочная Схема Кругов Ада

http://knigipodarki.ru/assets....4686852


Сообщение отредактировал Lorelei - Среда, 11.12.2013, 03:12
 
sezamДата: Понедельник, 13.01.2014, 18:51 | Сообщение # 306
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Озарение.
Вот тут любят строить схему, что земля - полый шар, а мы на внутренней стенке.
Шурка (всё кругом вранье) на этом конкретно повернут.

Одной из проблем является то, что гравитация направлена точно вниз
в любой точке Земли, а если мы имеем вращение полой сферы - то так будет
только на экваторе.
Помнится, Шурка даже выдумал сферу из цилиндров, чтобы обойти этот момент.
Сейчас, впрочем, уже что-то еще выдумал, наверняка.

Я к таким построениям отношусь достаточно скептически.
Но тем не менее могу помочь этот казус обойти.

Сравним вращение в двухмерном и трехмерном пространстве.
Скажем, круг вращается на плоскости. На точки окружности
будет действовать центробежная сила - причем, одинаковая по всей окружности.
А в случае со сферой - не так. Почему?
Потому, что круг вращается вокруг оси, перпендикулярной плоскости круга.
А сферу мы представляем вращающейся вокруг оси лежащей в 3-пространстве.
Если же провести аналогию с 2-пространством, и заставить сферу вращаться вокруг
оси, лежащей в 4-м измерении, то есть когда ось перпендикулярна всем трем
нашим родным измерениям, то, совершенно очевидно, центробежная сила от
такого вращения будет равномерной на всей поверхности сферы.
wacko


А я знаю, куда все делись!..

Сообщение отредактировал sezam - Понедельник, 13.01.2014, 18:51
 
GigaFelixДата: Понедельник, 13.01.2014, 20:30 | Сообщение # 307
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата sezam ()
Сравним вращение в двухмерном и трехмерном пространстве. Скажем, круг вращается на плоскости. На точки окружности
будет действовать центробежная сила - причем, одинаковая по всей окружности.

А нарисовать?
 
kokoboloДата: Понедельник, 13.01.2014, 20:36 | Сообщение # 308
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14057
Статус: Online
Цитата sezam ()
Если же провести аналогию с 2-пространством, и заставить сферу вращаться вокруг
оси, лежащей в 4-м измерении, то есть когда ось перпендикулярна всем трем
нашим родным измерениям, то, совершенно очевидно, центробежная сила от
такого вращения будет равномерной на всей поверхности сферы.

Да. А если эту ось замкнуть на саму себя - мы получим полностью замкнутую систему! И вопросы типа "Что там за?" отпадают сами собой.. smile


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Вторник, 14.01.2014, 13:40 | Сообщение # 309
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата GigaFelix ()
А нарисовать?


как же я могу это нарисовать, есть сам я трехмерный,бумага/экран - двухмерный?
Как объяснить или нарисовать флатландцу, где расположена ось,
вокруг которой вращается круг?
Можно только попытаться представить аналогию.
Вот круг вращается в плоскости - и по всему его краю имеется
равномерная центробежная сила определяемая его радиусом и скоростью вращения.


Если увеличить размерность на +1
получим вращение сферы вокруг оси 4- координаты, которой мы не видим, как
двухмерные не видят третьего измерения.

Как-то так.
Прикрепления: 2004796.jpg(9Kb)


А я знаю, куда все делись!..

Сообщение отредактировал sezam - Вторник, 14.01.2014, 13:41
 
ValmixДата: Вторник, 21.01.2014, 18:14 | Сообщение # 310
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 706
Репутация: 5
Статус: Offline
В 4-х мерном пространстве невозможны замкнутые  траектории (т.н. финитное движение)
 и как следствие существование атомов и молекул.
И еще. Вращенение само по себе (безотносительно окруающих тел) невозможно, об этом говорил австрийский фмзик Мах, согласно принципу Маха в абсолютно пустой Вселенной Земля бы не вращалась. Неободимы хотя бы отдалгнные звезды.


Сообщение отредактировал Valmix - Среда, 22.01.2014, 19:45
 
sezamДата: Вторник, 21.01.2014, 20:29 | Сообщение # 311
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Valmix ()
В 4-х мерном пространстве невозможны замкнутые траектории

все-то вы знаете, везде-то вы бывали... smile
Если серьезно - я так глубоко в геометрию 4х-мероного пространства не углу, бля... короче...

Но аналогия таки рулит.
Это единственный (или самый простой)  способ получить равномерную гравитацию  по всей поверхности
сферы путем ея вращения.
Кстати, атомы - трехмерны. НО ОСЬ вращения - по 4-й ординате.
Сфера пустотелой Земли тоже трехмерна.
4-х мерные атомы для этой гипотезы не нужны.


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Среда, 22.01.2014, 07:21 | Сообщение # 312
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14057
Статус: Online
Цитата Valmix ()
В 4-х мерном пространстве невозможны замкнутые траектории (т.н. финиещетное движение) и как следствие существование атомов и молекул.
Как вы это понимаете?

Цитата Valmix ()
Вращенение само по себе (безотносительно окруающих тел) невозможно, об этом говорил австрийский фмзик Мах
Ну, раз Мах сказал - то нам и думать не нужно!


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Среда, 22.01.2014, 15:04 | Сообщение # 313
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Valmix ()
Вращенение само по себе (безотносительно окруающих тел) невозможно


если и так - как это меняет картину?


А я знаю, куда все делись!..
 
ValmixДата: Среда, 22.01.2014, 15:12 | Сообщение # 314
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 706
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата sezam ()
Сфера пустотелой Земли тоже трехмерна. 4-х мерные атомы для этой гипотезы не нужны.

В нашей трехмерной реальности нет ни одного двумерного или одномерного объекта, так и ваша сфера пустотелой Земли неизбежно будет тоже четырехмерной.
 
sezamДата: Среда, 22.01.2014, 17:13 | Сообщение # 315
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
я не настаиваю.
Просто пришла аналогия с вращением 2-мерного круга в плоскости
вокруг оси, расположенной перпендикулярно плоскости.
Оно даст равномерную центробежную силу по всей окружности.

Вращение сферы вокруг одной из осей 3-мерного пространства дает
центробежную силу, зависящуую от положения точки на сфере.
Максимум на экваторе, 0 - на полюсах.

Но есть гипотеза о том, что мы ВНУТРИ пустотелой сферы.
Я этой гипотезы не придерживаюсь. Просто пришла аналогия.
Если раскрутить 3-мерную сферу в 3-мерном пространстве, но вокруг
оси, лежащей в 4-м измерении - по аналогии с вращением круга в плоскости,
центробежная сила будет одинаковой по всей поверхности сферы,
так как расстояние от любой точки сферы до оси вращения будет одинаковым.
(как в круга - до точки вращения)

Что-то в этом роде. wacko


А я знаю, куда все делись!..
 
Форум » Основной форум » Искусственность Земли » Доказательство вогнутой Земли
Страница 21 из 27«1219202122232627»
Поиск: