|
происхождение сознания (и человека)
|
|
| Michael_Sv | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 18:03 | Сообщение # 16 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Quote Факты искажаются внушением
Развить у пациента синдром ложной памяти могут недобросовестные «маги», «целители» и даже некоторые дипломированные медики.
– Психологи знают, что память о неприятных событиях может быть подавлена и вытеснена в такие глубины бессознательного, что не всякий специалист сумеет извлечь ее оттуда, – говорит врач-психотерапевт Валентин Гладких. – В истории медицины немало случаев, когда законопослушный гражданин в приступе ярости убивает соседа или жену и даже не покидает места преступления. Он забывает, что убийца он сам, и в полной уверенности, что случайно наткнулся на труп, вызывает милицию. Или – женщины, действительно ставшие жертвами насилия, никак не могут объяснить, откуда у них на теле появились синяки и ушибы. Все это случаи психогенной амнезии (беспамятство, наступающее в ситуации психической травмы или стресса). Но еще более распространенным становится в наши дни противоположный феномен – это синдром ложной памяти, происхождение которого связано не столько с душевным расстройством, сколько с внушением и самовнушением. Чаще всего психически неустойчивые люди сами «придумывают», например, сексуальные домогательства в детстве со стороны родителей, учителей, приятелей (это самые частые случаи). Но иногда эти воспоминания рождаются в беседах с психотерапевтом, гипнологом или экстрасенсом, чьи предположения становятся для пациента будто бы его личными воспоминаниями и глубоко укореняются в его душе. Часто такие ложные воспоминания являются источником семейных трагедий.
Жительница канадской провинции Онтарио Гэйл Макдональд написала недавно книгу «Как провоцируют болезни». В ней она рассказывает, как ее убедили под гипнозом, что причина ее эмоциональных проблем – давнишние сексуальные домогательства со стороны отца. И это якобы стало причиной ее заболевания – множественные нарушения личности. Такой диагноз, как пишет Макдональд, этот гипнолог поставил более ста своим пациенткам. Ложное воспоминание побудило женщину расстаться с семьей. Ее стали мучить ночные кошмары. Она лишилась аппетита. Все это не кончилось бы добром, если бы один добросовестный психиатр ни поставил ей другой диагноз – «посттравматический стресс как непосредственный результат терапии» – и ни помог ей понять, что ее так называемое воспоминание было ложным.
Кстати само слово "гипноз" не очень научно..
повторю:
Кашпировский о гипнозе (сне), душе , реинкарнации и фокусах с голографией. Человек т.е. разум - ошибка(вирус) природы.
Что ж будем искать (с пуговицами) подтверждения и опровержения. Тема наркотиков, системных кодов и снов космонавтов не раскрыта..
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/14-609-24345-16-1345028918
Чудо - это истина:
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Воскресенье, 07.10.2012, 19:22 |
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 18:10 | Сообщение # 17 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Quote Кстати само слово "гипноз" не очень научно..
Если сон гипноз, то сон никак не связан с процессом запоминания..
Quote Факты искажаются во сне
Представьте, что вы оказались героем фильма «Кошмар на улице Вязов», и отныне вам суждено пребывать в странном состоянии, где сон и явь причудливо переплетаются, неотделимы друг от друга. И это вовсе не сказки, уверяют нейрофизиологи, которые уже давно подозревают, что во время сна в нашем мозге могут поселяться фантомы и записываться фантастические истории. Но до сих пор было непонятно, когда рождаются фальшивые воспоминания: непосредственно во время сна или утром, когда происходит бессознательный процесс слияния увиденных во сне сказочных образов и образов реальных, хранящихся в ячейках памяти?
Чтобы выяснить это, группа ученых из Германии и Швейцарии во главе с профессором Сузанн Дикельманн из университета Любека провела простые опыты, результаты которых были представлены на Форуме европейской нейронауки в Женеве. Участникам эксперимента было предложено заучить ряд слов, относящихся к определенной теме или понятию. Например, слова «белый», «темный», «кошка» и «ночь», которые по смыслу можно связать со словом «черный». Само обобщающее слово при этом в список не включалось.
Далее исследователи сравнивали реакцию выспавшихся и внезапно разбуженных добровольцев. В обоих случаях им вновь показывали этот список, но теперь уже обновленный, в который было добавлено несколько дополнительных слов. Задача испытуемых состояла в том, чтобы найти «настоящие», то есть первоначальные слова.
Оказалось, что фальшивые воспоминания были почти одинаковыми у обеих групп. Большинство из разбуженных и из вволю выспавшихся были уверены, что новые слова уже демонстрировались им раньше. И список неправильных слов был почти идентичен. Выходит, что ни качество, ни сюжет сна не являются первопричинами ложных воспоминаний. По мнению профессора Дикельманн, они появляются позже, не обязательно на следующее утро, а в момент извлечения информации из памяти. Происходит это при пока не раскрытых специфических биохимических процессах, которые провоцируют слияние воображаемых и реальных образов, порождая ложные знания. Эти образы попадают в долгосрочную память, откуда уже мы их достаем как «настоящие». Кстати, именно это явление происходит с людьми, которые рассказывают о встречах с гуманоидами..
Если под гипнозом считать изменённое состояния сознания (Hilgard, 1986) то тут другие специалисты и другая область знаний..
Все теории верны и они же невероятны.
|
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 18:13 | Сообщение # 18 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Станислав Гроф
Когда невозможное возможно: Приключения в необычных реальностях
СТЕЛЮЩИЕСЯ ОБЛАКА СЛАВЫ
Воспоминания о рождении и пренатальной жизни
Среди наиболее частых переживаний, связанных с холотропными состояниями различного происхождения, являются эпизоды психологической регрессии к рождению, во время которых люди с невероятной силой переживают эмоции, физические ощущения, положения тела и другие аспекты этого процесса. Глубоко отпечатавшиеся в нашем подсознании родовые события стали большим сюрпризом для психологов, психиатров и нейрофизиологов традиционного направления, поскольку они бросают вызов их глубоко укоренившимся посылкам об ограниченности человеческой памяти. Однако более пристальное изучение обнаруживает, что эти посылки являются необоснованными убеждениями, жестко контрастирующими с научными фактами.
Согласно традиционному взгляду психиатров, только рождение, которое является настолько трудным, что наносит необратимый ущерб клеткам головного мозга, может иметь и психологические, и психопатологические последствия. Хорошо известно, что длительное воздействие недостатка кислорода, связываемое с трудными и затяжными родами, может вызывать психиатрические проблемы, в первую очередь задержку умственного развития или гиперактивность. Существуют также исследования, напрямую связывающие рецидивизм преступников с затяжными, трудными или осложненными родами с высокими степенями асфиксии. Вирусные инфекции, перенесенные во время беременности, и осложнения при родовспоможении, в том числе длительные роды и кислородное голодание, значатся среди нескольких находящих постоянное подтверждение факторов риска проявления шизофрении. Однако удивляет то, что психиатры-традиционалисты интерпретируют эти находки только с точки зрения физического ущерба, нанесенного мозгу, и не рассматривают возможность того, что пре- и перинатальные кровоизлияния, вне зависимости от того, повреждают или не повреждают они клетки головного мозга, также оказывают на ребенка сильное психотравматическое воздействие.
У новорожденного ребенка кора головного мозга еще недостаточно миелинизирована, что означает, что ее нейроны еще не полностью покрыты защитной оболочкой жировой субстанции, называемой миелином. Это обычно считают очевидной причиной того, почему рождение не влияет на психику, и этот опыт не фиксируется в памяти. Уверенность психиатров-традиционалистов в том, что ребенок не осознает это экстремально болезненное и стрессовое испытание и что процесс рождения никак не оставляет никакого следа в мозгу ребенка, не только противоречит результатам клинических наблюдений, но также и здравому смыслу и элементарной логике.
Действительно, трудно примирить подобную посылку с тем фактом, что широко принятые психологические и физиологические теории придают огромное значение раннему взаимодействию между матерью и ребенком, которое включает зрительный контакт матери и ребенка, возникающий сразу после рождения («связывание»), нежный физический контакт и качество ухода. Хорошо известно, что «импринтинг» подобных ранних переживаний имеет критическое влияние на взаимоотношения матери и ребенка в будущем и на эмоциональное здоровье ребенка на всю его последующую жизнь. Образ новорожденного как ничего не осознающего и ни на что не реагирующего организма также находится в остром конфликте с постоянно растущим количеством книг, описывающих потрясающую чувствительность плода во время пренатального периода.
Отрицание возможности запоминания момента рождения, основанное на том факте, что кора головного мозга новорожденного еще полностью не миелинизирована, не имеет ни малейшего смысла, хотя бы исходя из того факта, что способность запоминания существует и у многих низших форм жизни, которые начисто лишены коры головного мозга. Утверждение, что для запоминания рождения требуется миелизированная кора головного мозга, становится абсурдным и смешным, если сравнить его с фактами, открытыми шведским физиологом Эриком Канделем, за которые он получил Нобелевскую премию 2000 года в области медицины. Эти факты касались механизма запоминания у аплизии (морского огурца), организма с очень небольшим количеством нервных клеток, который стоит на эволюционной лестнице намного ниже новорожденного ребенка. Более того, биологам хорошо известно, что конкретные примитивные формы протоплазменной памяти существуют даже в одноклеточных организмах.
Удивительно, что подобные явные логические противоречия встречаются в контексте научного мышления, которое столь сильно гордится собственной логичностью. Трудно найти другое объяснение этим несообразностям, кроме глубокого эмоционального подавления, которому подвергается память о рождении. Совокупность эмоционального и физического стресса и боли, имеющих место при рождении ребенка, явно превышают любые постнатальные травмы младенчества и детства, обсуждаемые в литературе по психодинамике, за исключением, возможно, физического насилия. Поэтому вполне понятно, что эта память подвергается сильному психологическому подавлению и отвержению.
Во второй половине XX века исследователи воздействия психоделиков и клиницисты исследовали различные формы эмпирической психотерапии, и им удалось накопить убедительные доказательства того, что биологическое рождение является наиболее глубокой травмой всей нашей жизни и событием первостепенной психодуховной важности. Оно записано в нашей памяти в мельчайших деталях, вплоть до клеточного уровня и оно оказывает далеко идущее воздействие на наше психологическое развитие. Как только мы преодолеем свое сопротивление столкновению с этим болезненным и ужасающим аспектом нашей личной истории, становится не только возможным, но и очень логичным, что событие подобной значимости записано в подсознании и что оно может быть перенесено в сознание и высвобождено.
Количество концептуальных проблем возрастает по экспоненте по мере того, как регрессия в холотропных состояниях продолжается и достигает ранних стадий жизни эмбриона или даже момента зачатия. По мере того как мы приближаемся к началу нашей жизни, нервная система становится все менее развитой и более примитивной, пока не исчезает полностью. И все же имеется достаточно много эмпирических доказательств существования воспоминаний уже на заре нашего независимого существования. Впоследствии у нас остается лишь клеточная память — единственный материальный носитель информации.
Приведенным ниже текстом я проиллюстрирую переживание рождения, внутриутробного развития и зачатия несколькими примерами, почерпнутыми из сессий с применением психоделиков и сессий холотропного дыхания.
Все теории верны и они же невероятны.
|
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 18:17 | Сообщение # 19 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Синдром якобы "ложной памяти" - это клеточная память о прошлых состояниях.
Сравните:
ВОЗВРАЩЕНИЕ ПАМЯТИ УКРАДЕННЫХ ПОКОЛЕНИЙ
История Марианны
Третий пример, подтверждающий память предков, уходит вглубь истории семьи на несколько поколений. Марианна Вобке, акушерка из Австралии, принимала участие в нашем тренинге по холотропному дыханию и трансперсональной психологии и в конце концов стала сертифицированным практиком. Я использую ее настоящее имя, поскольку в июне 2004 года она опубликовала свою историю и представила ее на шестнадцатой Международной трансперсональной конференции в Палм-Спрингз, которую организовали мы с Кристиной.
Необычный генеалогический поиск Марианны начался в ее тринадцатый день рождения, когда родители сказали, что удочерили ее. Когда девочка рассказала об этом в школе, ее начали дразнить, и Марианна предпочла никогда больше не говорить об этом. Ее также сильно сбивало с толку то, что во многих ее снах и кошмарах, а также видениях под влиянием галлюциногенных грибов и ЛСД, которые она употребляла в юности, фигурировали австралийские аборигены. Однако она не так уж сильно задумывалась о своем статусе приемного ребенка до тех пор, пока не испытала сильное переживание, связанное с ее профессией акушерки.
В апреле 1991 года Марианна начала акушерскую практику в базовой больнице г. Тувумба (среднее звено в системе больниц штата — Примеч. пер.). Первым случаем в ее практике стали роды женщины-аборигенки из Западной Австралии, забеременевшей в результате изнасилования. Это была первая практика Марианны, и девушка была полна энтузиазма, поэтому она, желая поддержать женщину, постоянно вторгалась в ее личное пространство. Не имея представления о традициях австралийских аборигенов, Марианна пыталась поддерживать с пациенткой зрительный контакт, что запрещено их обычаями.
Чтобы защитится, женщина скорчилась спиной к Марианне, закрыв рот и нос ладонями. Ее также раздражал и вызывал тошноту запах Марианны — для нее Марианна пахла мылом и духами. В конце концов, инстинктивно отреагировав на сложившуюся ситуацию, Марианна отошла назад, присев на корточки на достаточном расстоянии от роженицы, и дала ей возможность рожать в тишине.
Родовые переживания женщины и ее отказ от ребенка произвели на Марианну глубокое впечатление. Ребенок провел в роддоме три недели, пока семейные службы искали его мать, которая бесследно исчезла. Марианна была странно тронута судьбой ребенка и увлечена им. Она пыталась рационально подойти к своей реакции, убеждая себя, что это присутствие при родах разбудило в ней материнский инстинкт, но даже для этого случая эмоции Марианны были слишком сильными. Она случайно оказалась на дежурстве в тот день, когда три старейшие женщины племени пришли за ребенком, и сама отдала им младенца. Это стало для нее причиной глубокой печали, которая предшествовала ее путешествию к наследию предков.
Именно это переживание пробудило в начинающей акушерке сильный интерес к своему статусу приемного ребенка. Поскольку ее приемные родители больше не возвращались к этому вопросу, Марианне не хотелось обращаться к ним со своими заботами. Вместо того чтобы расспрашивать их, она написала в службу помощи семьям. Вскоре она получила на почте бандероль, в которой содержалась краткая справка о ее усыновлении, имя ее биологической матери и ее возраст на момент рождения дочери, и книга под названием «Больше никаких тайн». В последующие десять лет ее не раз охватывало отчаянье от тщетности попыток хотя бы приоткрыть завесу тайны над собственным прошлым. За это время она испытала множество разочарований и много путешествий по пересохшим руслам.
Поиск Марианны получил новый импульс, когда она встретилась с Мэри Мэдден, психотерапевтом, которая проходила тренинг у нас в США и была сертифицированным практиком холотропного дыхания. Мэри стала фасилитатором на сессиях холотропного дыхания Марианны и, вскоре, ее близкой подругой. С помощью Мэри Марианна отправилась по трудному пути самоанализа, на котором столкнулась со множеством нелегких переживаний, отчасти на сессиях холотропного дыхания, а отчасти во снах и повседневной жизни.
Среди них были воспоминания о неоднократном сексуальном насилии над ней в образе ребенка и о том, как ее насилует человек, говорящий не по-английски, а по-итальянски. Марианна была сбита с толку этими переживаниями, поскольку была абсолютно уверена, что они не имеют ни малейшего отношения к ее нынешней жизни. У нее начались мигрени, похоже, связанные с тем, что при ее рождении использовались акушерские щипцы. Когда она переживала эту часть своей истории, на ее лбу и теле внезапно появились синяки. Она настойчиво пыталась понять, действительно ли это случилось с ней, и возможно ли, чтобы она сознательно блокировала эти воспоминания.
На этой трудной стадии самоизучения Марианна отдалилась от своего партнера, семьи и друзей. Она была смущена и дезориентирована, потеряла все точки привязки к действительности и желание жить. Позднее она рассказывала, что только любящая поддержка сообщества холотропного дыхания, фасилитаторов и членов группы помогла ей пережить этот кризис. Марианна была убеждена, что без такой поддержки в то трудное время она бы наверняка рассталась с жизнью.
Хотя до сих пор Марианна очень мало общалась с аборигенным населением, в ее внутренних переживаниях они занимали значительное место — появлялись во время сессий холотропного дыхания, во снах или спонтанно в повседневной жизни. С невероятной яркостью и силой она представляла, как к ней приходят старейшины и показывают ей приемы, которые существенно повышают ее возможности как акушерки. Это вдохновило ее на создание с помощью благотворительной организации Blue Care первой в Квинсленде независимой акушерской программы, частично финансируемой государством.
Все это время Марианне не везло в поисках ее родной матери, но она аккуратно регистрировала все свои переживания в журнале, в большом количестве выплескивая на его страницы преследовавшие ее сцены. В результате появился целый ряд примечательных рисунков, иллюстрирующих ее бурные внутренние процессы. В 1996 году в поисках Марианны наметился первый прорыв, когда Служба поиска пропавших Армии спасения нашла ее бабушку и дядей, живущих в Сиднее, а позднее и ее мать, которая жила в Новой Зеландии. Однако ее родственники не хотели иметь с ней ничего общего, и Марианна чувствовала себя опустошенной.
Наконец, шесть месяцев спустя, ее родная мать все-таки написала ей. Письмо было очень коротким и, тем не менее, содержало подтверждение части того, что пережила Марианна во время сессии. В письме говорилось о том, что Марианна была зачата в результате насилия и насильник говорил по-итальянски, а не по-английски. В то время мать Марианны была подростком из маленького городка на севере Квинсленда, и не только глубоко травмирована самим изнасилованием, но и сильно пристыжена и проклята собственными родителями. После нескольких безуспешных попыток сделать аборт, она попала в дом для незамужних девушек.
После рождения Марианны, тяжелого, с применением щипцов, она никогда больше не видела дочери и не прикасалась к ней. Она села на корабль, идущий в Новую Зеландию, и сделала все возможное, чтобы забыть свое прошлое и начать все сначала. В своем письме она желала Марианне всего наилучшего и просила больше не пытаться с ней связаться, несмотря на то что Марианна много раз пыталась это сделать. Однако этим поиск не закончился — после этого неожиданного подтверждения данных о ее зачатии и рождении, полученных на сессиях холотропного дыхания, Марианна продолжила его с новыми силами.
На одной из сессий Марианна идентифицировалась с женщиной-аборигенкой, которая была связана, изнасилована и избита двумя людьми в униформе, приехавшими верхом. У нее отняли двух ее детей, ее ноги намочили в нефти и подожгли. Марианна продолжала рисовать и записывать пережитое — хотя бы для того, чтобы не сойти с ума. Однажды, когда сессия психотерапии снова затронула тему аборигенов, Марианна, по настоятельной просьбе Мэри, узнала в справочной службе телефон и позвонила в Новую Зеландию, надеясь поговорить со своей родной матерью, и на этот раз попытка была успешной.
Во время этого разговора мать сказала ей, что прабабушка Марианны была аборигенкой, и ярко описала сексуальное, эмоциональное, физическое и духовное насилие, которое та испытала в своей жизни. Наконец-то тайна начала раскрываться, и Марианна почувствовала надежду. Однако после разговора мать отказалась от дальнейших контактов. Марианна в отчаянии обратилась в организацию австралийских аборигенов Link Up с просьбой помочь ей подтвердить свою принадлежность к коренному населению. Без согласия ее матери, которое конечно же не было дано, организация не смогла ничего сделать, и Марианна снова погрузилась в разочарование.
Приемные родители Марианны поддерживали ее все это время, и однажды отец передал ей случайно попавший к нему номер телефона. Марианна смогла установить контакт с организацией «Сообщество и личные биографии», которое заинтересовалось ее делом. Несколько месяцев спустя она получила по почте несколько документов, датированных 1895–1918 годами, содержащих сведения о ее прабабушке, которая была незаконнорожденной дочерью пожилого холостого землевладельца с самого Севера Квинсленда. Он пытался найти лазейку в Законе о защите коренного населения, обойти его и вернуть дочь-полукровку себе, чтобы было кому позаботиться о нем в старости.
Этот человек заявил, что аборигенка была его любовницей, в результате чего родилось двое детей-полукровок. Там был также отчет полиции о том, как двое верховых офицеров были отправлены захватить «туземку и ее детей», которые потом были посланы в «лагерь для черных» и на принудительные работы. В конце концов Марианна убедилась, что ноги ее прабабки были тогда сильно обожжены — в точности так, как это было с Марианной во время сессии холотропного дыхания.
Марианна обратилась к психологу-консультанту организации «Украденные поколения» (Stolen Generations) и нашла работу с ним очень полезной и трансформирующей. В июне 2003 года представитель Link Up, организации, занимавшейся воссоединением аборигенных семей, принадлежавших к «украденным поколениям», вылетел с Марианной в Сидней для трехдневного свидания с ее бабушкой и дядей Робби. Никакие слова не в силах выразить те эмоции, которые испытывала Марианна, входя в дом своей бабушки. Бабушка заключила ее в свои объятия, заплакала и, повернувшись к своему сыну, сказала: «Наконец-то наше дитя дома». Марианна узнала, что, когда несколько лет тому назад Армия спасения связалась с ними, ее бабушка только что перенесла удар. Когда она оправилась от удара, она не помнила об этом и не знала, где Марианна и как с ней связаться. Человек глубокой духовности, она каждый день молилась, чтобы Марианна нашла свою дорогу домой.
Родная мать Марианны мало общалась со своей семьей и по-прежнему отказывалась признать свою дочь, но боль от ее отношения исцелялась приятием и любовью бабушки и дяди, который писал в своем последнем письме: «Я пытался понять, почему вы так изменили нашу жизнь. Потом я догадался, что вы дополнили нашу семью, постучавшись в дверь своей бабушки, — словно круг наконец замкнулся. Мы очень вас любим». Героическая эпопея Марианны подошла к концу, и она смогла найти свой дом.
Когда я попросил у Марианны разрешения включить ее волнующую историю в свою книгу, она захотела, чтобы я упомянул ее глубокую признательность Таву Спарксу, руководителю «Трансперсонального тренинга Грофа», и Мэри Мэдден, ее психотерапевту и сертифицированному практику холотропного дыхания, за ту решающую роль, которую эти необыкновенные люди сыграли в ее исцелении. Она убеждена, что без их квалифицированной помощи и любящей поддержки она бы не смогла противостоять трудностям и эмоциональной боли ее внутреннего путешествия, и привести его к счастливому завершению.
Все теории верны и они же невероятны.
|
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 18:27 | Сообщение # 20 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Т.е. в стрессовым состояние мозг обращается не к реконструкции и не к воспоминаниям о текущей жизни, а пытается исправить прошлые "ошибки" (предков).. Только понимают, это или люди склонные к самоанализу под контролем специалистов, а вот сами специалисты как и сам отмечает Станислав Гроф, на своём примере, чаще не понимают о чём речь, находясь в рамках знакомых догм и привычек.. Вот пример непонимания, описанный им самим:
...Во многих отношениях Рената пережила полную идентификацию с этим человеком. Она не смогла объяснить, каким образом эти исторические события связаны с ее жизнью, почему они появились на ее сессиях и что означали. В результате долгих раздумий Рената пришла к выводу, что она пережила эпизоды из жизни одного из своих предков. Сессии Ренаты пришлись на самое начало моей работы с психоделиками, и, вполне возможно, я был недостаточно подготовлен к интерпретации полученных данных.
Пытаясь что-нибудь понять, я применил два разных подхода. С одной стороны, я потратил значительное количество времени на подтверждение конкретной исторической информации и все больше и больше поражался ее точности. С другой стороны, я использовал фрейдовский метод свободных ассоциаций, толкуя рассказ Ренаты, словно обычный сон. Я надеялся, что смогу расшифровать его символическую маскировку как какое-то детское переживание или проблему из ее нынешней жизни. Но, как бы я ни пытался, эта эмпирическая последовательность не имела с точки зрения психоанализа ни малейшего смысла. Когда во время сессий переживания Ренаты сместились в другую область, я наконец сдался и перестал думать об этом занимательном случае, сфокусировавшись на других, более современных и неотложных концептуальных проблемах.
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Воскресенье, 07.10.2012, 18:37 |
| |
| |
| kokobolo | Дата: Понедельник, 08.10.2012, 20:31 | Сообщение # 21 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (Michael_Sv) Согласно традиционному взгляду психиатров, только рождение, которое является настолько трудным, что наносит необратимый ущерб клеткам головного мозга, может иметь и психологические, и психопатологические последствия.
Мы попадаем из рая в ад, наш мир - что вы хотите! Это не просто шок.. где-то там в подсознании, всю свою жизнь мы помним то место откуда пришли и постоянно рвёмся из ада-помойки..
Посмотрите м\ф "Смывайся" - название говорит само за себя - вали отсюда..
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3061291
Обратите внимание на Наш Дом - там много еды(=света=любви=тысяча девственниц, обещанных шахиду=энергии).
И извиняюсь за скупость комментария на эту САМУ ВАЖНУЮ тему - вероятно, какой-то запрет психологический.. типа того, что не даёт измерить расстояние до Солнца простым решением тригонометрической задачки из четвёртого класса..
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Вторник, 09.10.2012, 07:00 | Сообщение # 22 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (Michael_Sv) В письме говорилось о том, что Марианна была зачата в результате насилия...
На одной из сессий Марианна идентифицировалась с женщиной-аборигенкой, которая была связана, изнасилована и избита двумя людьми в униформе, приехавшими верхом. У нее отняли двух ее детей, ее ноги намочили в нефти и подожгли...
... она каждый день молилась, чтобы Марианна нашла свою дорогу домой...
Марианна Цой - Людмила Путина - Второй Терминатор - Ведьма на костре..
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/3-66-553-16-1271618553
Ей запрещёно возвращаться Домой(в м\ф "Смывайся" Рита возвращается в Ад-Канализацию).
Напомню - два Терминатора:
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/6-489-23446-16-1340245282
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Пятница, 12.10.2012, 20:31 | Сообщение # 23 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Большой скачок Наука Лжи
http://russia2.tv/video/show/video_id/110910/brand_id/10920
http://russia2.tv/video/show/video_id/114209/brand_id/10920
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Пятница, 12.10.2012, 20:37 |
| |
| |
| kokobolo | Дата: Пятница, 12.10.2012, 20:50 | Сообщение # 24 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (Michael_Sv) Большой скачок Наука Лжи
Доцент: Немного погодя кассу брать пойдем.
Косой: Все пойдем? И этот? Так он же при первом скачке расколется, редиска, при первом же шухере.
Доцент: А ну-ка, пойди сюда, Федя, сядь, пиши. Редиска - нехороший человек, раскалываться - предавать, сознаваться; шухер - опасность; скачок - ограбление. А теперь, Федя, скажи Васе все на нормальном языке.
Косой: Этот нехороший человек во время ограбления предаст нас при первой же опасности.
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Суббота, 13.10.2012, 22:52 | Сообщение # 25 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| http://forum.newparadigma.ru/profile.php?5,42 ">ddd_new
Общество изгоняет умных новое
13 October, 2012 22:10 Дата регистрации:: 8 месяцев
Сообщений: 1,722
Как социальный отбор внутри группы повлиял на формирование мозга?
Миллион с небольшим лет назад социальная структура общества благодаря жесточайшему внутреннему отбору развила лобную область мозга*. У человека эта область огромная: у остальных млекопитающих она гораздо меньше относительно всего мозга. Сформировалась лобная область не для того, чтобы думать, а чтобы заставить человека индивидуального делиться пищей с соседом. Ни одно животное не способно делиться пищей, потому что еда — источник энергии. А людей, которые не делились пищей, в социальной группе просто уничтожали **. Кстати, мы все знаем пример работы лобной области — это анорексия. Человека, который, чтобы похудеть, перестает есть, заставить потом невозможно — и в конце концов он умирает ***. Но, оказывается, его можно вылечить: если подрезать ему лобные области, он начнет есть. Этот метод практиковали до 1960-х годов, пока не запретили психохирургию.
Когда и почему человеческий мозг начал уменьшаться?
Мозг рос, пока было куда мигрировать и пока людям приходилось решать только биологические задачи. Когда человечество столкнулось с социальными проблемами, мозг стал терять в весе. Этот процесс начался примерно 100 тыс. лет назад. Приблизительно 30 тыс. лет назад это привело к уничтожению неандертальцев. Они были умнее, сильнее, чем наши предки кроманьонцы; они творчески решали все проблемы, придумывали орудия, средства добывания огня и т.д. Но из-за того что они жили небольшими популяциями, у них социальный отбор был меньше выражен. А кроманьонцы пользовались преимуществами больших популяций. В результате длительного негативного социального отбора их группы были хорошо интегрированы. Благодаря популяционному единству кроманьонцы уничтожили неандертальцев. Против массы посредственностей даже самые сильные гении ничего не могут сделать. В конце концов мы остались на этой планете одни.
Как показывает эта история, для социализации большой мозг не нужен. Прекрасно социализированная тупая особь интегрируется в любое сообщество гораздо лучше, чем индивидуалист. В ходе эволюции личными талантами и особенностями жертвовали ради биологических преимуществ: еды, размножения, доминантности. Вот какую цену заплатило человечество!
* - для интерпретации мира, вместо свой-чужой, ложь - истина пр. MS.
** - т.е. лжецами жертвовали или съедали ради общего дела.. 
*** - нечто подобное но с противоположном эффектом мы видели в феномене Кашпировского т.е. считать что мозгу нужно 10 или 40 тысяч лет уже ошибка.
Целиком здесь:
http://hbr-russia.ru/issue/78/3109/
В виртуальной матрице мозг не нужен ибо никуда денешься..
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Суббота, 13.10.2012, 23:09 |
| |
| |
| kokobolo | Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 05:44 | Сообщение # 26 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Дилемма http://upravlenie.ucoz.ru/forum/7-112-25105-16-1350178874
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 21:25 | Сообщение # 27 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Quote Дополнение воспоминаний – феномен, который сегодня психологи активно изучают. В одном эксперименте исследователи спрашивали людей, где они находились, когда узнали о взрыве на Чернобыльской АЭС? Через насколько лет ответы тех же людей отличались от данных, полученных сразу после катастрофы. Этот пример на практике показал, что люди всегда придумывают правдоподобные объяснения, когда они не помнят, что происходило.
Круть http://chispa1707.livejournal.com/272678.html#comments
chispa1707
October 13th, 19:12
Однажды в Китае землетрясение убило то ли 600 тысяч, то ли 700 тысяч человек - данные сильно расходятся. Землетрясение было нетривиальным: за 5 часов перед первыми ударами ночное небо на 20 минут осветилось, как днем. А за полчаса мощнейшая вспышка прерывистого света (сначала красного, затем серебристо-голубого и, наконец, ослепительно белого цвета) произвела впечатление атомного взрыва. Множество белых и красных огней были видны за сотни километров. После землетрясения на некоторых участках листья деревьев и огородных растений оказались обожженными.
И есть проблема:
По данным Геологической службы США это случилось 28 июля 1976 года.
А из монографии Н. В. Задониной следует иная дата - 28 июля 1978 года.
Обе даты в интернете рассеяны равноправно.
( 4 comments — Leave a comment )
baler_m
2012-10-13 03:15 pm (UTC)
А что было в 78м?
(Reply) (Thread)
chispa1707
2012-10-13 03:20 pm (UTC)
Совершенно то же самое: крупное землетрясение в г. Таншань. Вот как это выглядит:
1976 июля 28 Землетрясение в Таншань, Китай. 242 419 жертв. По неофициальным данным, погибло свыше 655 000 человек.
1978 28 июля – землетрясение в Китае, разрушен г. Таншань, 700 тыс. погибших.
Edited at 2012-10-13 03:21 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
baler_m
2012-10-13 03:23 pm (UTC)
Так было два раза?
(Reply) (Parent) (Thread)
chispa1707
2012-10-13 04:03 pm (UTC)
Маловероятно, чтоб в один день 28 июля.
Но и ошибка в 2 года маловероятна.
Не знаю 
(Reply) (Parent) (Thread)
Все теории верны и они же невероятны.
|
| |
| |
| Michael_Sv | Дата: Вторник, 13.11.2012, 23:53 | Сообщение # 28 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Статус: Offline
| Начало иудейской секты Христианство. Святой Иоанн Златоуст (347-407) - одна из ключевых фигур секты Христианство.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=516
 
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/17-759-1
Quote Гиммлер - Это Изоморф(и по лицу и по фильму)
Софизм (греч. sophisma) - хитрая уловка, измышление, рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению. Софизм является особым приемом интеллектуального мошенничества, попыткой выдать ложь за истину и тем самым ввести в заблуждение.
Паралогизм (греч. paralogismos) - ложное умозаключение, случайная, неосознанная или непреднамеренная логическая ошибка в мышлении.
"Не только на войне и против врагов, но и во время мира и в отношении к любезнейшим полезно употреблять хитрость. Часто нужно бывает употребить хитрость, чтобы достигнуть этим искусством величайшей пользы". О священстве, слово первое. Иоанн Златоуст.
"Исполняй заветы, не прибегая к хитрости и не искажая слова божия" (2Кор 4:2), "как это делали ученики" (Мф 19:27), ибо "кто любит меня, тот соблюдет слово мое" (Ин 14:23).
Пример софизма, умышленного обмана, хитрости от Иоанна Златоуста не заставляет себя ждать.
"Итак, для чего же Христос позволил ученикам иметь мечи? Чтобы уверить их, что он будет предан. Поэтому и говорит им: да купит нож, не для того, чтобы вооружились; нет, но чтобы этим указать на предательство. Поэтому-то Христос и упрекает Петра, и притом со страшною угрозою, за то, что он употребил меч в отмщение пришедшему рабу". Толкование Матфея, беседа LXXXIV. Иоанн Златоуст.
В вышеизложенном толковании присутствует обман. В тексте иудохристианского сектанта Иоанна Златоуста умышленно пропущены фразы причинно-следственной цепочки:
- надлежит исполниться всему, написанному о мессии (Лк 24:44);
- так написано: нужно умереть и воскреснуть из мертвых (Лк 24:46);
- чтобы к злодеям причли, как написано (Лк 22:36-38);
- вопрос ученика, когда именно нужно ударить мечом, чтобы совершить провокацию (Лк 22:49);
- после чего (удара мечом по рабу) взяли и связали Христоса (Лк 22:50-51; Ин 18:10; Мк 14:47; Мф 26:52);
- да сбудутся писания пророков (Мф 26:56) - финальная фраза.
Что это за толкование такое, в котором из предложений выбрасываются целые фразы и нарушается их причинно-следственная связь? Странный Иоанн Златоуст, или болезненный и слов не видит, или прибегает к хитрости, обману, умышленно искажая "слова божии". Ведь мечи были куплены не для "уверования учеников", не для "упрека учеников", и уж тем более не для "отмщения" (отнимающему у тебя не препятствуй взять и последнее (Лк 6:27-29); терпением вашим спасайте души ваши (Лк 21:19); любите ближних и любите врагов, благословляйте их (Лк 6:27); не противься злому (Мф 5:38-42)):
- найдите ослицу и молодого осла и приведите ко мне, если вам кто скажет что-нибудь, отвечайте, что они нужны... все это сказано через пророка; ученики пошли и поступили так, как он повелел (Мф 21:2-5);
- сын человеческий грядет, как написано о нем (Мк 14:21);
- надлежит исполниться всему, написанному о мессии (Лк 24:44);
- так написано, и так надлежало пострадать мне, и воскреснуть из мертвых (Лк 24:46; без исполнения этого "пророчества" - умертвления и последующего "воскрешения", Христос не будет являться Христосом - мессией; Христос сам умышленно идет на смерть, не противясь этому, и делает все, чтобы случилось именно так, а не иначе, - см. пример с ослами, которые почему-то не спускаются к нему с неба, не идут к нему сами, чтобы исполнилось пророчество, и которых приходиться самостоятельно где-либо искать, чтобы было именно так, как написано);
- он сказал: кто имеет мешок, а также деньги возьми их; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч, ибо сказываю вам, что должно исполниться написанному (пророчеству): и к злодеям причтен. Они сказали: вот, здесь два меча. Он сказал им: достаточно (Лк 22:36-38);
- не пора ли ударить нам мечом? (Лк 22:49);
- и отсек Симон рабу ухо. Тогда Христос сказал: довольно. После чего (удара мечом по рабу) взяли и связали его (Лк 22:50-51, Ин 18:10, Мк 14:47, Мф 26:52);
- да сбудутся писания пророков; после этого все ученики, оставив его, бежали (Мф 26:56).
Приходите с группой товарищей к Кремлю с двумя длинными острыми ножами и спросите у ближайших охранников, где находится Путин. Далее вытащите свои ножи и спросите у своего лидера, "не пора ли нам ударить ножом?". После чего ударьте одного из кремлевских охранников ножом и отрежьте ему ухо. После этого лидер пусть скажет: "стоп, довольно". Потом он должен подобрать отрезанное ухо с земли (если охранники будут спокойно смотреть на происходящее), сдуть с него пыль и сказать: "давайте я вам ухо на место приставлю" (Лк 22:51). Дальше посмотрите, что с вами сделают, и к кому вы будете причтены.
Для чего же Иисусу нужны были мечи? Для того же, почему Иисусу нужны были и ослы - чтобы исполнилось писание. Если в первом случае ослы нужны, чтобы исполнилась фраза "пророков" грядет на ослах, как написано, то во втором случае мечи нужны, чтобы к злодеям причли, причисление к злодеям нужно, чтобы пострадать - умереть, умереть нужно, чтобы потом воскреснуть, только в этом случае Иисус по "пророчеству" станет Машиахом (Христосом, Мессией). Найдите, купите, принесите: да - чтобы исполнилось писание, да - казни Иисуса, да - смерти Иисуса, да - чтобы к Христосу (Мессии) причли. Фактически тут речь идет о холокосте - обдуманном человеческом жертвоприношении Яхве.
Итак, мы видим, что иудохристианский поскребыш Иоанн Златоуст прибегает к хитрости и умышленно видоизменяет текст заветов Христоса посланного только к погибшим овцам Израиля - евреям (Мф 15:22-27). Для чего все это делается? Разумеется, для того чтобы оправдать оружие убийства, акт членовредительства, насилия, нетерпения и убийства, а потом УБИВАТЬ, УБИВАТЬ, УБИВАТЬ. Убивать во имя защиты фашистского юдобога Яхве и своей гнилой веры. Убивать, как убивали нас, русов, во время нашествия иудейской чумы во время так называемого "крещения Руси". Гниль не способна что-либо делать, производить и уж тем более защищать, поэтому "верующие в красивое" - наполнение секты Христианство - пытаются изворачиваться как змеи, прибегают ко лжи, и в итоге делают то, что не написано - не завещано.
Вот как иудохристианская хитрость трансформируется дальше: "Иоанн Златоуст пишет: "Для чего же Христос позволил им иметь мечи? Чтобы уверить их, что он будет предан". А где возможно предательство, там нужно и оружие. Словами "взявший меч мечом погибнет" господь разрешил и самооборону, и ведение войны. Сказано: "Проклят, кто дело господне делает небрежно. Проклят, кто удерживает меч его от крови" (цитата к действию и убийству, но не из "Нового", а Ветхого завета - приложения Торы иудея - Танах, Иер 48:10)".
"Перефразируя эти слова Христоса, Александр Невский однажды изрек: "Кто на Русь с мечом придет, от меча и погибнет". (Миссионер иудейской секты РПЦ протоиерей Стеняев Олег.)
Ну вот, пришли-приплыли к тому, откуда начинали: "исполняй заветы, не прибегая к хитрости, не искажая слова божия" (2Кор 4:2). Фраза "кто на Русь с мечом придет, от меча и погибнет" рождена писателем Павленко П. А. Скудоумие жидейского сектанта РПЦ Стеняева теперь особо колоритно звучит в контексте слов Христоса о его собственном мече; умный на дурость сын Диавола Стеняев фактически подписал своей иудейской секте приговор на уничтожение:
- не мир к вам пришел я принести, но меч (Мф 10:34-39);
- кто к нам на Русь с мечом придет, от меча и погибнет (Славяно-Арийские Боги).
Вот так мы дошли до кровопролитной войны. Христос, ряженый Яхве, теперь все и вся "одобрям"; резать, кровь пускать, врага ненавидеть и убивать после небольшой трансформации "заветов" - "одобрям", в порядке вещей. В пользу чью? Разумеется Яхве. И тех, кто за ним стоит - сынов Диавола - евреев. Почему? Потому что "новые заветы" незаметно, легким движением пера третьих лиц обращаются в новейшие заветы - заветы Торы - старой, "доброй", жидовской. Если ты врач, то ты борись не со следствием, а с причиной - фашистской Торой (которую сыны Диавола для иного народа обозвали "Ветхий завет"):
- ведет тебя, жид, бог твой, в ту землю, которую он клялся, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь ты есть и насыщаться (Втор 6:10-11);
- жиды, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя (Чис 31:17-18);
- эти народы (нежиды) ничто, но подобны слюне (3 Ездры 6:56-57);
- и ты будешь, жид, давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать (Втор 15:6);
- иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы бог Яхве твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею (Втор 23:19-20);
- вы (жиды) овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас (Втор 11:23-25);
- не оставляй в живых ни одной души, потому что Яхве твой... (Втор 20:16-17);
- порази жителей того города остриём меча, потому что Яхве твой... (Втор 13:12-16);
- пророка того должно предать смерти за то, что он... (Втор 13:5);
- если призывают тебя поклоняться иным богам, убей их… потому что... (Втор 13:6-10);
- убейте каждый людей своих, прилепившихся к... потому что... (Чис 25:5);
- если пойдёт и станет служить иным богам, поклонится солнцу, или луне, или всему воинству небесному, то убей его (Втор 17:2-5);
- приносящий жертву богам, кроме Яхве, да будет убит (Исх 22:20);
- кто делает дело в день субботний, да будет убит (Исх 31:15);
- не бойтесь народа земли сей; он достанется нам на съедение (Чис 14:9);
- истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом; и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнём рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того, потому что... (Втор 12:2-3);
- потому что ты, жид, народ святой у Яхве, бога твоего (Втор 7:6, 14:2, 14:21, 26:18, Исх 4:22, Исх 7:16).
Но не хочет уничтожать Иоанн Златоуст споры болезни, экстремистскую Тору и фашистов-жидов, которые ее распространяют, наоборот, поступки жидов он обеляет, а самих жидов оправдывает: "Но нет, нет; не допустим такой дерзости! Мы не только не виним их, но и прославляем их за это; потому что сам бог Яхве восхвалил их за это". О священстве, слово первое. Иоанн Златоуст.
Что мы получаем? Мы получаем банальное словоблудство - массу слов прилагательных, описывающих характеристики врага - сынов Диавола (Ин 8:44) - иудеев, массу слов глаголов, что делают сыны Диавола, и отсутствие глаголов - слов, выражающих действие, что именно делать с сынами Диавола. В итоге словоблудство Иоанна Златоуста превращается в забалтывание и процесс отвлечения внимания от спор чумы и клопов в заплатанной гнилой одежде иудейских сектантов-христиан (под гнилой одеждой подразумевается заплатанная "новыми заветами" Тора; под клопами - иудеи, которые перемещаются за так называемыми христианами, либо под их видом непосредственно, и свободно несут на нашу землю споры чумы - сборник фашистских догматов Тора; под портняжкой - Христос, который был послан к только иудеям (Мф 15:22-27), но почему-то навязан иным народам мечом и огнем, несомненно, потому что - см. выше).
Причина тут кроется в вирусе, который не позволяет Златоусту излечивать первопричину. Вирус этот называется Яхве - многоликая Химера с одним телом, но несколькими головами. Бог-то детоубийца Яхве "один для всех" - "единый, вечный, неменяемый", фашистский; как же пойти против него? Поэтому-то для славян-ариев с большими домами, наполненными разным добром (Втор 6:10-11), с дивными садами, c колодцами вырубленными из камня, - крепостное право, церковная десятина, кандалы и христианство с заветами любите ближнего и любите врага; терпите - спасайтесь; продавайте имения свои; не сажайте и не сейте; не трудитесь и не прядите - не беспокойтесь, псам-рабам своим Яхве хлеб дарует сам (Мф 5:44; Лк 21:19; Лк 12:33; Мф 6:26; Мф 6:28; Лк 12:29; Мф 15:25-26). Ну а для клопов-иудеев - все остальное. Ну а как иначе? как можно обокрасть дом сильного человека, если не связать его? - удивляется ряженый юдобог Яхве своим оралом - Христосом (Мф 12:29).
"Христос насадил христианство, основал церкви по всей вселенной. Отсюда мы заимствуем доказательство, что для простого человека невозможно в краткое время обойти столь обширную вселенную, и землю и море". Умозаключение Иоанна Златоуста (347-407).
Если внимательно почитать "труды" Иоанна Златоуста, то можно увидеть, что Златоуст сам, неосознанно, отвечает на свой "масштабный" вопрос, как один человек в "краткое время" может насадить мечом и огнем ряженного юдобога Яхве. Фразы из писаний сектанта Иоанна Златоуста:
- жившие прежде в одной стране, иудеи теперь рассеяны по всей земле;
- разумея рассеяние иудеев по всей вселенной;
- иудеи, жившие повсюду;
- иудеи, рассеянные среди варваров и бесчисленных народов;
- мы рассеяны по всей вселенной, - говорят иудеи.
Поклонники Яхве, не соблюдающие слово его (Ин 14:23), - сыны Диавола (Ин 8:44), и их ряженые слуги - каменщики Зоровавеля, псы (Мф 15:22-27), отрабатывающие подарки и подачки (Ис 28:15).
Лука Жидята (****-1059), Изяслав Ярославич (1054-1068) и т.п. персонажи - "русы", крестители, сподвижники, рабби, убийцы - достойные представители "рассеянных по вселенной" - сынов Диавола - иудеев. Подробнее о факте размножения сынов Диавола, которые стали активно наводнять Русь при раббиче Владимире I, повествует "Хронологический указатель материалов для истории инородцев Европейской России" (Императорская Академия наук, 1861). "Ни дерзости не имейте, ни гордости, ничего такого не делайте, помня, что назавтра будем смрадом, и гноем, и червями. Прощайте брат брату и всякому человеку, не воздавайте злом за зло, друг друга хвалите, и тогда бог Яхве вас похвалит. Напасти терпите, уповая на Яхве. Веруйте вслед за мной... как научили апостолы". Поучение иудохристианского сектанта Луки Жидяты.
"От жестокости епископа Луки Жидяты пострадало много людей. Лука Жидята резал головы и бороды, выжигал глаза, урезал язык, иных распинал и подвергал мучениям. Сурово расправлялся Лука с принадлежавшими ему крестьянами. Холопу Дудику, не угодившему чем-то своему феодалу, по приказанию Луки Жидяты отрезали нос и обе руки". История смертной казни в России. М., 1912; Православная инквизиция в России. Академия наук СССР. Изд-во "Наука". М., 1964.
"И иной народ, конечно, не станет противоречить тому, что Христос был распят иудеями и претерпел от них безчисленные мучения". Иоанн Златоуст.
"Еврей претерпел от них безчисленные мучения" - ничего не напоминает?
Конечно же, мы, иной народ, не будем противоречить тому факту, что Христос был распят иудеями - евреями. Мы даже скажем большее: когда еврей приносит в жертву еврея, то это называется холокост. А как евреи любят акт холокост, какие музеи понастраивают, уже было выяснено ранее. Носитель так называемого христианства (по своей реальной сути - жидомасонства, как только в его контексте звучат слова воин, оружие, убийство, насилие, нетерпение врага) не способен бороться с сынами Диавола - это запрещает юдобог Яхве. Носитель так называемого христианства не то что не способен бороться с сынами Диавола, он несет их болезнетворные споры на наши земли, причем несет эти споры чумы он не открыто, а завуалировано, под названием "безопасные - ветхие". Эти "ветхие" споры у сынов Диавола называются Свитки священной Торы, которые представляют собой сборник фашистско-нацистских догматов - инструкции к действиям: холокост своего народа - жертвоприношение во имя Яхве, как только он это посчитает нужным; уничижение и уничтожение иных народов с иной культурой, включая захват чужих земель и угодий; убийство женщин и детей.
busovolk
nbsp;quot;; резать, кровь пускать, врага ненавидеть и убивать после небольшой трансформации
Все теории верны и они же невероятны.
Сообщение отредактировал Michael_Sv - Вторник, 13.11.2012, 23:54 |
| |
| |
| kokobolo | Дата: Среда, 14.11.2012, 06:34 | Сообщение # 29 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (Michael_Sv) В вышеизложенном толковании присутствует обман. В тексте иудохристианского сектанта Иоанна Златоуста умышленно пропущены фразы причинно-следственной цепочки:
В этой фразе обман: пропуск причинно-следственных связей - не обязательно ведёт к обману(ослов).
Меня с детства училки математики обвиняли в этом.. Но, пардон.. я не собираюсь разжёвывать каждому ослу простые, лежащие на поверхности вещи - мне, по крайней мере, они не интересны..
Например, здесь я говорю о Штирлице в подвале Гестапо, а потом показываю лицо Путанхамона.
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/17-759-25443-16-1352697193
Мне кажется, что эта связь очевидна(подвал = гробница) и я её пропускаю.
Смотрим у Иоанна Златоуста:
Quote (Michael_Sv) Итак, для чего же Христос позволил ученикам иметь мечи? Чтобы уверить их, что он будет предан. Поэтому и говорит им: да купит нож, не для того, чтобы вооружились; нет, но чтобы этим указать на предательство. Поэтому-то Христос и упрекает Петра, и притом со страшною угрозою, за то, что он употребил меч в отмщение пришедшему рабу". Толкование Матфея, беседа LXXXIV. Иоанн Златоуст.
По моему очевидно: меч(нож) если не оружие, то это столовый прибор. Т.е. Христос-Путник говорит: - Приведите мне двух ослов и дайте нож и вилку("Путин ест маленьких детей").
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sezam | Дата: Четверг, 15.11.2012, 14:07 | Сообщение # 30 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Quote (kokobolo) Меня с детства училки математики обвиняли в этом
не обвиняли, а хотели добиться ясности мышления. 
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
