Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Котельников  
Форум » Основной форум » Искусственность Земли » происхождение сознания (и человека)
происхождение сознания (и человека)
Michael_SvДата: Вторник, 15.12.2015, 10:54 | Сообщение # 166
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата
Arias, хороший фильм
Не смотрел, но думаю что сюжет такой же.

В Москве избили нового русского  http://nikitich.livejournal.com/838930.html

 

В другой полюсе (в кино) естественно наоборот.. (русский - это медведь и повержена Америка, у них Россия) Ринг-клетка кстати это паутина, а нефть - кровь войны.


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Вторник, 15.12.2015, 10:55
 
Michael_SvДата: Вторник, 15.12.2015, 10:56 | Сообщение # 167
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Я к тому что не смотрел а знаю, что меняются заключённые и надзиратели ролями.. Как и Россия и Америка в кино.

Все теории верны и они же невероятны.
 
kokoboloДата: Среда, 16.12.2015, 19:52 | Сообщение # 168
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата Michael_Sv ()
Я к тому что не смотрел а знаю

"Я Пастернака не читал, но осуждаю"(с)

Осуждаю - т.е. не хочу БЫТЬ - в хорошо\плохо.. я ни за белых и ни за красных - руки вверх..



В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Michael_SvДата: Суббота, 19.12.2015, 23:28 | Сообщение # 169
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline


Из серии кресты-антенны, пояс Богородицы, человек - скала.

http://obozrevatel.com/crime....akt.htm

Таинственные яркие кресты, летящие над зоной проведения АТО,  "распятия" и даже "лик Иисуса", как утверждается, были сняты над местами сражений в Украине, в том числе, где был сбит MH17.Муссолини и Орлы

 

Берлускони-Вульф собака Путина


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Вторник, 22.12.2015, 12:49
 
Michael_SvДата: Вторник, 22.12.2015, 12:47 | Сообщение # 170
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Сравни:

 *АЛКОРАН м. коран, книга мусульманского закона, писанная со слов Мохамеда; крестьяне называют ее: татарский пролог. Ваши речи прямо в Евангелие писать, а наши и в татарский пролог не годятся. Сожигая Александрийскую библиотеку, Омар сказал: “Если в книгах этих писано то же, что в коране, то они лишние; если же писано иное, то они лгут”.
сравни:

Рейган, бывший актёр из второразрядных фильмов на почве инопланетной угрозы,  даже организовал в 1982 году закрытый просмотр в Белом доме картины Стивена Спилберга «Близкие контакты третьей степени», куда пригласил главных судей, астронавтов и прочих важных персон. В новой книге рассказывается о том, что когда пошли титры, он повернулся к зрителям и сказал: «В этом зале есть немало людей, которые знают, что все, показанное на экране, — правда».


Все теории верны и они же невероятны.
 
Michael_SvДата: Вторник, 22.12.2015, 17:47 | Сообщение # 171
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Омар сказал: “Если в книгах этих писано то же, что в коране, то они лишние; если же писано иное, то они лгут”.

сравни также:

Отчётливо видно, как мгла накрывает Россию, затем почти весь континент, делит его на две части, поглощает восточную Африку, и северо-восток США. На первый взгляд, приходит мысль о том, что перед нами план затопления. Мгла такого же цвета, как и океаны на карте.

и т.д.

мне понравилась не сама статья, а комментарий к ней:

dmitrij_an
Dec. 9th, 2015 12:11 pm (UTC)
В целом нет ничего удивительного в том, что мы из пиксель на экране складываем буквы.
Если бы мы были неграмотные, то сказали бы, что это узор такой.
Ну а далее всяк видит в меру своей испорченности или грамотности.


Все теории верны и они же невероятны.
 
Michael_SvДата: Суббота, 27.02.2016, 21:42 | Сообщение # 172
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Ю.И. МУХИН
КЛИКУШИ ГОЛОДОМОРА

Теперь по поводу того, от чего возник голод и чем пахали землю. Поскольку Ваши предки, как и Вы, люди рабского труда, то знаний о своем труде и у них, видимо, было столько же, сколько у Вас. И столько же, как у Вас, нахальства, за что они, надо думать, и сидели. Вы меня посылаете к «Поднятой целине» Шолохова, а Вы сами эту книгу когда-нибудь читали? Или, по обычаю, запомнили, что о «Поднятой целине» умная толпа говорит в телевизоре?Ведь в этом романе пашут под хлеб только быками и даже бабы знают, сколько их нужно, чтобы поднять залежь или целину – «крепкую землю»:

«- Я не знаю, сколько у вас на Дону вспахивают одним плугом за осень под зябь...
- С ночи до ночи держись за чапиги – и десятин двенадцать до зимы подымешь.
- Хо! Двенадцать? А ежели крепкая земля?
- Чего вы там толкуете? – пронзительный бабий голос.
– В плуг надо три, а то и четыре пары добрых быков, а откель они у нас? Есть, да и то не у каждого, какая-то пара зас..., а то все больше на быках, у каких сиськи. Это у богатых, им и ветер в спину…
- Не об этом речь! Взяла бы подол в зубы да помолчала, - чей-то хриповатый басок.- Ты с понятием! Жену учи, а меня нечего!
- А трактором?..Давыдов выждал тишины, ответил:
- А трактором, хотя бы нашим путиловцем, при хороших, знающих трактористах можно за сутки в две смены вспахать тоже двенадцать десятин.Собрание ахнуло. Кто-то потерянно проронил:
- Эх... мать!»



А теперь о том, куда делись эти быки, которых надо было по шесть-восемь на плуг.

«С легкой руки Якова Лукича каждую ночь стали резать в Гремячем скот. Чуть стемнеет, и уже слышно, как где-нибудь приглушенно и коротко заблеет овца, предсмертным визгом просверлит тишину свинья или мыкнет телка. Резали и вступившие в колхоз, и единоличники. Резали быков, овец, свиней, даже коров; резали то, что оставлялось на завод... В две ночи было ополовинено поголовье рогатого скота в Гремячем. По хутору собаки начали таскать кишки и требушки, мясом наполнились погреба и амбары. За два дня еповский ларек распродал около двухсот пудов соли, полтора года лежавшей на складе. «Режь, теперь оно не наше!», «Режьте, все одно заберут на мясозаготовку!»,

«Режь, а то в колхозе мясца не придется кусануть!» - полез черный слушок. И резали. Ели невпроворот. Животами болели все, от мала до велика. В обеденное время столы в куренях ломились от вареного и жареного мяса. В обеденное время у каждого – масленый рот, всяк отрыгивает, как на поминках; и от пьяной сытости у всех посовелые глаза……
- Ты меня-то будешь слухать? - ожесточаясь, спросил Размётнов.
- А то как же! Конечно, буду. Сейчас.Давыдов принес из кухни глиняную чашку с холодными щами, сел. Он сразу откусил огромный кус хлеба, прожевывая, гонял по-над розоватыми скулами желваки, молча уставился на Размётнова устало прижмуренными серыми глазами. На щах сверху застыли оранжевые блестки-круговины говяжьего жира, красным пламенем посвечивал плавающий стручок горчицы.
- С мясом щи? - ехидно вопросил Андрей, указывая на чашку обкуренным пальцем.Давыдов, давясь и напряженно улыбаясь, довольно качнул головой.
- А откуда мясцо?

- Не знаю. А что?- А то, что половину скотины перерезали в хуторе.
- Кто? - Давыдов повертел ломоть хлеба и отодвинул его.
- Черти! - Шрам на лбу Размётнова побагровел.
- Председатель колхоза! Гиганту строишь! Твои же колхозники режут, вот кто! И единоличники. Перебесились! Режут наповал все, и даже, сказать, быков режут!»


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Суббота, 27.02.2016, 21:45
 
Michael_SvДата: Суббота, 27.02.2016, 21:51 | Сообщение # 173
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Сравните с тем что обнаружил А.Р.Лурия и написал в романе Шолохов (о тракторе)

Шолохов фантазировал, а Лурия бы написал бы этот анекдот:

Совещание в селе по поводу улучшения финансового положения. Весь народ сельской собрался. Ну начали и один говорит:
- Люди, а давайте коров еще заведем, будут молоко давать, мы его продавать, прибыль будет.
Все в зале подхватили, мол, да, давайте. Кто то из последних рядов кричит:
- А нах*й оно нам надо?!
Все опять подхватили, да, зачем. Ну мужик еще раз начинает:
- Люди, а давайте комбайн новый купим, будет больше собирать, прибыль - ВО!
Весь зал:
- Давайте, отлично!
И опять с последних рядов кто то:
- А нах*й он нам надо?!
Все в зале опять за ним, да, мол, а зачем.
И тут мужик не выдерживает и говорит тому:
- Да задолбал ты, сидишь там кричишь, а сам ничего не предлагаешь!
Тот отвечает:
- Ну почему же. Давайте купим огромный воздушный шар, надуем его и отпустим в небо.
Все в зале оболдели, а один мужик и спрашивает:
- А зачем отпускать то?
- А нах*й он нам надо?!


Все теории верны и они же невероятны.
 
Michael_SvДата: Четверг, 10.03.2016, 00:34 | Сообщение # 174
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
- А трактором?..Давыдов выждал тишины, ответил:
- А трактором, хотя бы нашим путиловцем, при хороших, знающих трактористах можно за сутки в две смены вспахать тоже двенадцать десятин.Собрание ахнуло. Кто-то потерянно проронил:
- Эх... мать!»




Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Четверг, 10.03.2016, 00:40
 
Michael_SvДата: Четверг, 10.03.2016, 00:38 | Сообщение # 175
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/8-372-1#9778
..В ходе исследований мозга выяснилось, что сначала человек воспринимает информацию правым (образным) полушарием, а уж затем в дело вступает левое (словесное) полушарие, которое выполняет логический анализ и принимает решение. Таким образом, в нас как бы живут два независимых человека: первый - впечатлительный художник, второй - занудливый математик.
При этом образная часть мозга (художник) первой получает информацию, строит свой образ ситуации и окрашивает его эмоционально. Вторая часть мозга (математик) присоединяется позже и уже ничего принципиально не меняет - она только оправдывает и усиливает ту картину, которая возникла у художника. Если художник оценил принятую информацию положительно, то математик только усилит позитив. Если художник оценил ее отрицательно, то математик усилит негатив.
Т.е. после того, как правое полушарие восприняло информацию и составило о ней "первое впечатление", после этого левое полушарие занято уже не тем, чтобы подумать о том, правильное или не правильное это первое впечатление, и насколько оно соответствует реальности, а тем, чтобы доказать почему оно правильное.

Понимаете в чем дело? Если информация не вызывает никаких эмоций, то она спокойно передается в левое полушарие. Все нормально. Логика начинает анализировать эту информацию.
Но если информация вызывает эмоцию, то эта информация передается в левое (логическое) полушарие уже эмоционально окрашенной!
В результате левое полушарие, уже настроенное правым полушарием, начинает искать логические оправдания этим эмоциям.
И тут происходит подмена понятий.
Если информация задевают человека эмоционально, то человек перестает искать логику в информации, а начинает искать логику в своих эмоциях, объяснение своих эмоций. Т.е. начинает оправдывать свои эмоции.

Так вроде бы умные люди и попадаются на крючок мошенникам.

Почему среди тех, кто покупал акции МММ, было 76% людей с высшим образованием?

Почему к колдунам, экстрасенсам ходят в основном люди, имеющие высшее образование?

Почему люди со средним образованием едут поливать цветы на дачу и изредка ходят в церковь, а люди с высшим образованием идут на собрания рериховцев, изучают труды Блаватской, посещают курсы левитации или "открытия третьего глаза"?

Потому что они долгое время тренировали свою логику.

И теперь эта логика способна объяснить любое проявление эмоций.
Понимаете в чем опасность высшего образования?
В том, что если одновременно с развитием логики, не заниматься воспитанием своих эмоций, то вас легко можно будет обмануть.
Достаточно лишь возбудить эмоцию, а потом ваш натренированный мозг сам себе все докажет.
И примеров тому множество.


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Четверг, 10.03.2016, 00:43
 
kokoboloДата: Пятница, 11.03.2016, 18:00 | Сообщение # 176
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Не судите, да не судимы будете - изначально, без хорошо\плохо.. а потом можно включать логику..

В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Michael_SvДата: Среда, 20.04.2016, 11:35 | Сообщение # 177
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
I. Взгляд на историю пастушеской поэзии древних (1)
1805 год, №16

Человек имеет врожденную склонность во всем искать начала. Он ищет – и по гордости своей думает, что нашел. Он ищет; о кто дает ему нить для странствования по лабиринту неизвестности? Предание. Нить сия рвется каждую минуту – что нужды? Тщеславие опять связывает ее; любопытный исследователь идет далее, далее, наконец, заблудившись и потеряв дорогу, с гордостью восклицает: «достиг своей цели!»



[url=http://forum.newparadigma.ru/profile.php?5,1]dist[/url] [ [url=http://forum.newparadigma.ru/pm.php?5,page=send,message_id=6073]PM[/url] ] March 24, 2016 06:59PM

Старая классика.

Ни та, ни другая фигура не являются треугольниками - там гипотенуза не прямая.

У зеленого треугольника тангенс левого нижнего угла 2/5 = 0.4, а у красного - 3/8 = 0.375. Поэтому при перестановке и возникает дефицит в одну клетку.

                               
[url=http://forum.newparadigma.ru/profile.php?5,98]portvein777[/url]
3угольник будет выпит - будь он паррралелепипед 

Так это и есть джиттер.. Соскок..

.."Ранее психолог Выготский установил, что подобный тип мышления присущ малым детям: ребенок сравнивает предметы по любому их случайному признаку – цвету, форме, размеру. Однако в процессе рассуждений в его маленьком мозгу происходит соскок – он забывает, какой признак принял для первичной классификации, и начинает валить предметы в кучу уже по какому-то иному признаку.

Лурия так описывал этот опыт Выготского: "В результате он (ребенок) часто собирает группу предметов, не обладающих только одним общим признаком. Логическая основа таких группировок часто представляет собой целый комплекс признаков, объединенных общей ситуацией. Предметы объединены общей ситуацией, в которой каждый из них участвует индивидуально. Примером подобной группировки может быть категория „еда“, куда ребенок включает „стул“, чтобы сидеть за столом, „скатерть“, чтобы покрыть стол, „нож“, чтобы резать хлеб, „тарелку“, чтобы положить хлеб, и т. д.".

Л.Выготский определил, что данный способ классификации характерен только для дошкольников и детей, недавно пришедших в школу. Именно таким оказался интеллект и у неграмотных людей. "

> только высшая сингония!

Что касается сингониии..

Там же:

Итак, сделаем выводы: абстрактная логика, умение рассуждать и делать выводы, видеть причину и следствие, уменье предвидеть будущие события, умение мыслить абстрактно - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ непременным СВОЙСТВОМ человеческого СОЗНАНИЯ.

Это - нечеловеческое СОЗНАНИЕ. Как и любая спираль (кристалл)..
Прикрепления: 8210230.jpg (75.9 Kb)


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Среда, 20.04.2016, 11:42
 
Michael_SvДата: Понедельник, 25.04.2016, 19:10 | Сообщение # 178
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
«V» значит Вендетта (V for Vendetta) http://citaty.info/film/v-znachit-vendetta-v-for-vendetta?page=2

— И они создали чудовище.

Заключительный диалог следователя и неофитки-Савченко перед взрывом поезда в метро под парламентом:

— Кем он был?
— Он был Эдмоном Дантесом. А ещё он был моим отцом… И моей матерью… Моим братом… Моим другом. Он был вами… И мной. Он был всеми нами.


Все теории верны и они же невероятны.
 
Michael_SvДата: Понедельник, 25.04.2016, 19:13 | Сообщение # 179
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
кстати сравните эту группировку Савченко в контексте если тренировать долго логику, при которой, потом ваш натренированный мозг сам себе все докажет.

Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Понедельник, 25.04.2016, 19:24
 
Michael_SvДата: Пятница, 29.04.2016, 21:53 | Сообщение # 180
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
ІІІ. О диком человеке в Париже

1802 год, №3

http://eurovestnik.ru/node/42

Маугли 200 лет назад

...
Осязание дикого казалось мертвым: он не чувствовал ни холода, ни жара; обоняние и вкус были в таком же усыплении. Частые теплые бани размягчали его нервы; радость и досады, нарочно в нем возбуждаемые, также способствовали успехам чувствительности. Скоро осязание его сделалось нежно, вкус разборчив; выбирая лучшее, он следует своему обонянию.
Глаза дикого были без действия; он конечно видел, но не смотрел. Шум и стук не трогали его; пистолетной выстрел над ухом не заставлял его оборотиться. Другой заключил бы, что он глух; но г. Итар знал, что слышать не есть слушать; что дикий не примечает звука, не имея нужды примечать его. В сей истине он уверился еще более, видя, как его питомец поднимал голову, когда за дверью грызли орехи, или стучали замком. Медик положил действовать на слух и на глаза его такими предметами, которые находятся в связи с его нуждами, и совершенный успех оправдал сию остроумную методу.
Новые потребности рождали в диком новые привычки. Пища, одежда, сон, гулянье, ежедневно умножали его зависимость от других людей, и произвели в нем моральные склонности. Он полюбил с горячностью свою надзирательницу, и ласкал доктора. Мысли его размножились и приходили в связь. Каждая забава служила ему наставлением. Его приучили сравнивать, сближать предметы с их образом, - действовать рассудком и памятью. Итар думал открыть ему значение букв тем способом, который употребляется в школе немых; то есть, он писал имя предмета вокруг его изображения, и после стирал образ, надеясь чрез то соединить имя с воспоминанием предмета; но этот способ не удался...


Все теории верны и они же невероятны.
 
Форум » Основной форум » Искусственность Земли » происхождение сознания (и человека)
Поиск: