Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Котельников  
Форум » Основной форум » Брама » Троица (как индикатор времени.)
Троица
Michael_SvДата: Вторник, 30.08.2011, 22:12 | Сообщение # 61
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote
Michael_Sv,
А может и нет солнц больше - как звёзд?


Протогалактика?
/"вы видете"/ Собственно, что мы можем видеть?

На небе якобы звёзды, видим, но это протозвёзды-галактики-протоны-шары. На фотографий с Хабла и т.д. звёзд то всё равно не будет..

http://www.astronet.ru/db/msg/1253467
Выброс из галактики M87

Пояснение: Что послужило причиной гигантского выброса из центра галактики М87? Несмотря на то, что этот необычный выброс был впервые замечен в начале двадцатого века, его происхождение все еще является предметом обсуждений. Показанная выше картинка, полученная в 1998 году космическим телескопом им.Хаббла, четко демонстрирует детали структуры джета. В наиболее популярной гипотезе предполагается, что источником выброса явился разогретый газ, вращающийся вокруг массивной черной дыры в центре галактики. В результате образовался факел длиной в 5 тысяч световых лет, в котором электроны, испущенные со скоростями, близкими к скорости света, излучают призрачно-голубой свет, двигаясь по спирали в магнитном поле. М87 — гигантская эллиптическая галактика, находящаяся на расстоянии всего в 50 миллионов световых лет, в скоплении галактик в созвездии Девы. Слабые светлые точки вокруг центра М87 — это большие древние шаровые скопления звезд.

Я лично вижу галактику, она же и видна как звезда.. В данном случае она с атмосферой - муаром. А выброс, конечно, интересен. Воронка рождает радон и всё элементы?
А наше солнце не галактика, не протон.
Прикрепления: 1769120.jpg (27.1 Kb)


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Вторник, 30.08.2011, 22:33
 
Michael_SvДата: Вторник, 30.08.2011, 22:24 | Сообщение # 62
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Это я так-то отвлёкся. По теме.



http://ru.wikipedia.org/wiki/Календарь_майя

мама(вилка вверх) - слепой Булганин (з грузом вниз и с петлёй на шее) - Симонов-аватар-серп?.

Добавлено (30.08.2011, 22:24)
---------------------------------------------
Так как всё упирается в календарь майя. Решил посмотреть на него. Может не так страшен чёрт, как его малюют. dry
Дрезденский кодекс.
Прикрепления: 4226338.jpg (94.0 Kb)


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Вторник, 30.08.2011, 22:37
 
sezamДата: Вторник, 30.08.2011, 22:38 | Сообщение # 63
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Это не выброс из голактико.
Это луч лазера в пыльной комнате, упертый в стену.
Или луч солнца черз маленькое отверстие в темной пыльной комнате.
Кому и зачем надо было выдавать ЭТО за снимок неба - вопрос.



А я знаю, куда все делись!..

Сообщение отредактировал sezam - Вторник, 30.08.2011, 22:39
 
kokoboloДата: Среда, 31.08.2011, 02:37 | Сообщение # 64
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (sezam)
Это не выброс из голактико.

Совершенно верно - подделка низкого качества...

Quote (sezam)
Или луч солнца через маленькое отверстие в темной пыльной комнате.
Кому и зачем надо было выдавать ЭТО за снимок неба - вопрос.

А давайте вопрос поставим шире - а дают ли нам реальные снимки звёзд? С телескоп Хабла... бла... wink


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Среда, 31.08.2011, 11:31 | Сообщение # 65
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
кто ж ево знает?
По крайней мере - любительские телескопы вполне доступны
(80-90 кратные) - вот таких любителей и надо спрашивать - что они там видят.


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Среда, 31.08.2011, 11:38 | Сообщение # 66
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
В телескопы никаких галактик, нафиг, не видно... smile

В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Среда, 31.08.2011, 11:41 | Сообщение # 67
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
а млечный путь?
То есть НАША голактико видна даже невооруженным взглядом.
Крабовидная - тоже, а уж в теляскопь.


А я знаю, куда все делись!..
 
Michael_SvДата: Среда, 31.08.2011, 14:11 | Сообщение # 68
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote
sezam,
Кому и зачем надо было выдавать ЭТО за снимок неба - вопрос.


Не любите вы воронки. dry Ученым надо найти черную дыру, они находят. И где - в центре галактики. Т.е. одновременно центр галактик рождает молодые "звезды" и газ, и одновременно является чёрной дырой. Т.е. втягивать (всасывать) эти "звезды" и газ.
Что такое воронка я вижу каждый день в ванне.

Quote
b]kokobolo[/b]
В телескопы никаких галактик, нафиг, не видно..
.

Звезд, точно не должно быть видно. Галактики по смыслу это как облака на небе, устойчивые имеют форму шара или циклонов-колец, неустойчивые рассеиваются, как рассеется со временем этот выброс газа.
А "звезды" это сжатая закрутившиеся галактика в ядро-воронку по типу волчка.


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Среда, 31.08.2011, 21:45
 
andrethДата: Среда, 31.08.2011, 21:09 | Сообщение # 69
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (kokobolo)
А давайте вопрос поставим шире - а дают ли нам реальные снимки звёзд? С телескоп Хабла

В подарок своей маме, художнице, купил подарочное издание книги с такими фотографиями космоса телескопа Хаббл:



















Прикрепления: 0311701.jpg (28.1 Kb) · 5852441.jpg (18.4 Kb) · 6524565.jpg (27.8 Kb) · 0133788.jpg (17.4 Kb) · 7847754.jpg (28.7 Kb) · 5254026.jpg (52.8 Kb) · 9120331.jpg (30.0 Kb) · 3822167.jpg (16.4 Kb) · 3145032.jpg (12.0 Kb) · 7314825.jpg (71.1 Kb)


Сообщение отредактировал andreth - Среда, 31.08.2011, 21:11
 
andrethДата: Среда, 31.08.2011, 21:15 | Сообщение # 70
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline




Впечатляет, не правда ли?
Но в том же альбоме были ужасные по качеству фотографии близких к земле небесных объектов, типа Венеры, Марса. Удивило, что далекие объекты Вселенной сфотографированы так хорошо, а близкие - плохо.
Прикрепления: 7524069.jpg (29.6 Kb) · 4460934.jpg (15.7 Kb)
 
kokoboloДата: Четверг, 01.09.2011, 02:07 | Сообщение # 71
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (andreth)
Удивило, что далекие объекты Вселенной сфотографированы так хорошо, а близкие - плохо.

Во-во! Художество всё это... Какого хрена Хабл-бабл не фотографирует Луну, Венеру, Марс?
Думаю, здесь тоже, что и в истории-политике - нам в художественной форме показывают-рассказывают о процессах, проходящих в непроявленных(невидимых) планах бытия, внутри Троицы-микрочастицы адрона-андрона...

Quote (sezam)
а млечный путь?
То есть НАША голактико видна даже невооруженным взглядом.

Видна некая туманность -> вам сказали, что это галактика -> вы говорите - "видна галактика"... wink

Хочу обратить ваше внимание, что актёров называют "звезда"... Думаю, это не случайно...


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Michael_SvДата: Четверг, 01.09.2011, 11:53 | Сообщение # 72
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote
kokobolo,
Какого хрена Хабл-бабл не фотографирует Луну, Венеру, Марс?


А фокус, а освещение?

Сотворить галактику легко. dry

Представьте две кометы, которые крутятся по краю воронки и смещаются в центр.
По закону жанра, у меня случился засор слива.

Добавлено (01.09.2011, 11:53)
---------------------------------------------
Quote
kokobolo,
Хочу обратить ваше внимание, что актёров называют "звезда"... Думаю, это не случайно...


Актёр в центре. dry Это воронка. А звезды, звезды - это искры, продукты распада..
Прикрепления: 3311245.jpg (118.4 Kb)


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Четверг, 01.09.2011, 11:53
 
kokoboloДата: Четверг, 01.09.2011, 12:51 | Сообщение # 73
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (Michael_Sv)
Актёр в центре.

Я догадываюсь, что звезда = комета...


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Michael_SvДата: Четверг, 01.09.2011, 21:40 | Сообщение # 74
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Объект Месье 27 (M27) не комета.

http://www.astronet.ru/db/msg/1253518


Вам отвечают..

А по смыслу из Москвы хотят сделать комету. Москва - Сатурн?
Прикрепления: 9777783.jpg (41.9 Kb)


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Четверг, 01.09.2011, 21:41
 
sashketДата: Пятница, 02.09.2011, 00:27 | Сообщение # 75
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 639
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Michael_Sv)
Объект Месье 27 (M27) не комета.

Чью-то морду сфотали в тепловизор, сделали в ФШ размытие и вуаля... Оьъект Месье 27 cool


Бесконечность не предел!
 
Форум » Основной форум » Брама » Троица (как индикатор времени.)
Поиск: