Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 16 из 25«1214151617182425»
Модератор форума: andreth 
Форум » Основной форум » Проявление девятки » НумеВРАлогия космических масштабов
НумеВРАлогия космических масштабов
andrethДата: Вторник, 07.01.2014, 04:45 | Сообщение # 226
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата andreth ()
sezam, вы верите в существование космоса (других планет, звезд, галактик), в то, что земля круглая и вращается вокруг солнца?И если верите, считаете ли, что расстояния между теми или иными объектами космоса действительно вычисляются учеными мужами-астрономами сложными научными методами (а не нумерологическими)?

Цитата sezam ()
В принципе, да, я верю. Точнее - не верю, а не вижу расхождений с картиной, описываемой классическойастрономией.
Цитата sezam ()
насчет расстояний внутри Солнечной системы - я практически уверен, что они таковы, какими их считают астрономы. Хотя понимаю некоторую косвенность вычисления расстояний. Чем дальше объекты - тем сложнее такое определение... Поэтому, я вполне допускаю возможность того, что эти расстояния вычислены неверно на порядок-другой.Расстояния внутри Солнечной системы тоже могут оказаться лживыми - но только намеренно, а не ошибочно.

История - ложь, политика - ложь, в телевизоре - ложь, и только астрономия - святая правда!

Цитата sezam ()
С другой стороны, астрономы-любители заметили бы расхождение с теорией.

Ну да, это наверное те астрономы-любители, что на краю вселенной гаммы-вспышки разглядывают:

http://upravlenie.ucoz.ru/forum/18-720-28566-16-1368360034
 
LarockaДата: Вторник, 07.01.2014, 10:56 | Сообщение # 227
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1644
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата kokobolo ()
Понятно.. Андрей, ты кто такой?
А штаны у тебя жёлтые? smile
 
kokoboloДата: Вторник, 07.01.2014, 11:58 | Сообщение # 228
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Online
Цитата Larocka ()
А штаны у тебя жёлтые?

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! ("Киндзадза")

Перед владельцем жёлтых штанов пацаки должны приседать и говорить «Ку» не один, а два раза.

А я, Лариса, вообще без штанов.. smile


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Вторник, 07.01.2014, 12:11 | Сообщение # 229
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата andreth ()
те астрономы-любители, что на краю вселенной гаммы-вспышки разглядывают


Нет, это те, что в 90х школьный телескоп на Венеру и Марс смотрят.
Я не говорил про дальний космос.
Но ближний - солнце, луна, планеты - я думаю, все так как пишут, по крайней мере в общих чертах.

Цитата andreth ()
История - ложь, политика - ложь, в телевизоре - ложь,
и только астрономия - святая правда!


ну политика и история - это человеческое. НЕ НАУКА. Это способы управления стадом.
А физика, химия, математика и ... астрономия - естественные науки.
В них тоже может присутствовать человеческий фактор - но лжи на порядок меньше.
Просто потому, что значительную часть теорий можно проверить.
Конечно, не гамма вспышки в соседней галактике :), но хотя бы основные законы физики,
утверждения химии и, например, то, что планеты отличны от звезд тем, что имеют размеры.
То есть видны как шарики (ладно, кружочки), бОльшие тем более, чем сильнее телескоп.

Более того, такая теория мироустройства ПРОЩЕ, а значит и вероятнее, чем
пустотелый мир с искривленным движением света. Кстати, а что вокруг этой пустотелой Земли?
Ну то есть, в середине - ясно, искривленный "космос" диаметром в 12600 км,
а там, снаружи, под землей?


А я знаю, куда все делись!..

Сообщение отредактировал sezam - Вторник, 07.01.2014, 12:11
 
kokoboloДата: Вторник, 07.01.2014, 12:16 | Сообщение # 230
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Online
Цитата sezam ()
можно проверить.

"Можно проверить" и "взять и проверить" - две большие разницы. Я знаю, что с помощью угломера и линейки можно проверить расстояние до Солнца.. Но я НЕ МОГУ этого сделать! Реально не могу физически!

Цитата sezam ()
а там, снаружи, под землей?

НИЧЕГО нет..


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Вторник, 07.01.2014, 12:19 | Сообщение # 231
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата kokobolo ()
Но я НЕ МОГУ этого сделать! Реально не могу физически!


прочитал буквы, не понял слов.
В какой такой реальности вы этого не можете?


А я знаю, куда все делись!..
 
sezamДата: Вторник, 07.01.2014, 12:20 | Сообщение # 232
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата kokobolo ()
НИЧЕГО нет..


Значит, если выкопать колодец поглубже - упрешься в НИЧТО? wacko


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Вторник, 07.01.2014, 12:33 | Сообщение # 233
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Online
Цитата sezam ()
Значит, если выкопать колодец поглубже - упрешься в НИЧТО?

А давайте без ЕСЛИ - возьмите и выкопайте, возьмите и проверьте расстояние до Солнца\Луны\планет.. Без допущения(без "допустим, что") можете(жить, думать)?


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Вторник, 07.01.2014, 12:41 | Сообщение # 234
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Online
Цитата sezam ()
ну политика и история - это человеческое. НЕ НАУКА. Это способы управления стадом.
А физика, химия, математика и ... астрономия - естественные науки.

Вы профессиональный астроном? На чем основана ваша уверенность, что астрономия - естественная наука? Ведь только на СМИ!


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Вторник, 07.01.2014, 13:42 | Сообщение # 235
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Вообще-то надоели повторы.
Я говорю в последний раз и больше к астрономической теме не возвращаюсь:

Никаких аргументов, которые бы поколебали "традиционную" картину в астрономии, физике и химии,
я не вижу. Не в смысле - не хочу видеть. Их нет. Есть гипотезы.
Эти гипотезы требуют сильного притягивания за уши (типа - "а там НИЧЕГО нет").
И поэтому могут служить умозрительными способами развлечь мозг, но не опорой в повседневности.

Что я имею в виду? Например, положение звезд, Луни и Солнца - нужно нам в повседневности?
Ну, может и не всегда, но да. Ориентация в туризме, морских плаваниях итд. Календарь.
Считать, что звезды и планеты движутся по законам небесной механики проще, чем считать,
что некие ЛЮДИ нам проециорую изображение этих объектов изо дня в день на небесном экране.

Считать, что пространство так же продолжается равномерно во все строны, как это мы видим рядом с собой - проще и логичнее, чем считать его искривленным.
Про ваше "а там НИЧЕГО нет" я вообще молчу.

Насчет измерений - я уже говорил. Их можно провести - и ВАМ ЭТО ТОЖЕ НИКТО НЕ МЕШАЕТ.
Я проводил их в детстве-юности, в армии итд.
Конечно, не измерение расстояний до Солнца и Луны.
С помошью палки и веревки вы не измерите их.
Но можно допустить, что межпланетные расстояния меньше, чем нам говорят
(хотя непонятно, зачем это кому-то нужно)


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Вторник, 07.01.2014, 15:21 | Сообщение # 236
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Online
Цитата sezam ()
Никаких аргументов, которые бы поколебали "традиционную" картину в астрономии, физике и химии,я не вижу. Не в смысле - не хочу видеть. Их нет. Есть гипотезы.
А я сейчас никакие гипотезы не обсуждаю - только сказал, что ваша "традиционная картина" основана ТОЛЬКО на СМИ..
Цитата sezam ()
Про ваше "а там НИЧЕГО нет" я вообще молчу.
Моего тут ничего нет.. Замкнутая системаПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не имеет чего-то снаружи. А Бог - это единственная замкнутая система. так что, о чем вы молчите - то тайна велика есть.. smile


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Вторник, 07.01.2014, 15:25 | Сообщение # 237
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Online
Цитата sezam ()
Насчет измерений - я уже говорил. Их можно провести - и ВАМ ЭТО ТОЖЕ НИКТО НЕ МЕШАЕТ.
Пока лично вы не провели измерение расстояния до Солнца - все разговоры об этом суть допущения.
Вы, хотя бы. видели, чтоб кто-то проводил такие измерения?


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Вторник, 07.01.2014, 16:16 | Сообщение # 238
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата kokobolo ()
все разговоры об этом суть допущения


с этим я и не спорю. Я уже говорил, что РАССТОЯНИЕ до Солнца я вычислить не могу -
нет такого способа. Я могу оценить его как "очень большое", так как не способен
получить уловимый параллакс. Кроме того, для вычислений нужны точные приборы, способные
фиксировать углы в доли секунд. Никаким бытовым транспортиром их не уловить.
Поэтому я допускаю, что расстояния не те, что там говорят - хотя и не понимаю, зачем их
фальсифицировать. Но эти расстояния не сотни или считанные тысячи км.

Между Ригой и Новосибирском - тысячи км. Это достаточный базис, чтобы
вычислить расстояние между Землей и Луной. Если бы мы с вами были астрономами-любителями
и имели хотя бы школьные телескопы - мы могли бы вычислить расстояние, связавшись по скайпу.
Достаточно одновременно замерить расстояние какой-либо звезда до края луны - и считая расстояние до звезд бесконечным, получим параллакс на Луну. И В РАМКАХ традиционной астрономии - расстояние до луны. smile

Но и вы не ответили, что и как вам мешает измерить "палкой и веревкой"?

Цитата kokobolo ()
Пока лично вы не провели измерение расстояния до Солнца


Нет, это пока ВЫ лично не - все разговоры ага... smile


А я знаю, куда все делись!..
 
sezamДата: Вторник, 07.01.2014, 16:25 | Сообщение # 239
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Кстати, между делом перечитываю фальсехудовское
http://www.falsehood.me/home/3/3-1-a-vsee-taki-ona-vertitsa

Ввязываться в Шурковские споры больше желания нет -
но в целом, это все смесь бреда и интересных фактов.
Забавно у чувака вышло при торможении с 8000 м/с до нуля за 1 секунду
всего 10g перегрузки. И главное, не понимает своей ошибки.
А ошибка у него в одном слове "если".

он вычисляет силу через массу набегаемого воздуха.
http://www.falsehood.me/home/1/1-8-prizemlenie
если СА за секунду сбросит скорость с 8 км/с до нуля на высоте 50 км, то на космонавта подействует ускорение в 10g. А если распределить это ускорение на гагаринские 16 минут торможения, то и перегрузка за секунду составит 0.01g, что в точности составляет соотношение весов СА и набегающего воздуха

Ага, "если". Но ведь за счет трения за секунду скорость не сбросится. И не будет никаких 10 же на высоте 50 км.

Хотя в целом вопрос поставлен правильно. Вот и выходит, что смесь бреда и фактов.
И так по всей площади.


А я знаю, куда все делись!..

Сообщение отредактировал sezam - Вторник, 07.01.2014, 16:26
 
kokoboloДата: Вторник, 07.01.2014, 16:33 | Сообщение # 240
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Online
Цитата sezam ()
Если бы мы с вами были астрономами-любителями
Если бы да кабы - во рту выросли грибы.(с) Откуда вы знаете, что существуют астрономы-любители?
Цитата sezam ()
Но и вы не ответили, что и как вам мешает измерить "палкой и веревкой"?
А вы меня не спрашивали ещё. А почему не могу - я не знаю.. не могу и всё.. предположим, что это лень(но я в это не верю)..


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Форум » Основной форум » Проявление девятки » НумеВРАлогия космических масштабов
Страница 16 из 25«1214151617182425»
Поиск: