Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 17 из 25«1215161718192425»
Модератор форума: andreth 
Форум » Основной форум » Проявление девятки » НумеВРАлогия космических масштабов
НумеВРАлогия космических масштабов
kokoboloДата: Вторник, 07.01.2014, 16:37 | Сообщение # 241
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14076
Статус: Offline
Цитата sezam ()
А ошибка у него в одном слове "если".
И у вас тоже.. Только вы сначала забудьте про факты - четко поймите как у вас происходит процесс мышления.. Уберёте из своих рассуждений "если бы"(допущения, основанные только на СМИ) - и ничего не останется..


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Вторник, 07.01.2014, 16:55 | Сообщение # 242
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Нет, батенька, я слово "если" всегда ставлю обдуманно.
Автор статьи о торможении за секунду слово если поставил перед невероятным событием,
тем самым сделав допущение, что можно считать по указанной им формуле (через массу набегаемого воздуха)
Но ведь торможение и идет за счет трения о воздух - и потому "если" ошибочно.

Я же вполне отдаю себе отчет, что "бесконечное" расстояние до звезд - лишь часть
официальной картины. И утверждаю, что в ее рамках - всё как надо.
Солнце в 150 млн, Луна в 400 тыщ итд.
И говорю, что НЕ ИМЕЮ данных, чтобы усомниться (в отличие от истории, политики и прочего).

У того же автора - луна мол в какой-то день 2008 года смещалась слишком быстро и не туда.
И на следующий день была слишком яркой и на востоке, а не на западе, "не там, где положено
через 2 часа после захода солнца".
А где ей "положено", если она каждый день смешается на 1/29 часть круга?
И это факт, который может проверить любой не слепой.

Вот если я сам хоть раз бы такое заметил - я бы тоже засомневался.
Но я не замечал.


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Вторник, 07.01.2014, 17:04 | Сообщение # 243
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14076
Статус: Offline
Цитата sezam ()
Вот если я сам хоть раз бы такое заметил - я бы тоже засомневался.Но я не замечал.
Сколько раз в день вы наблюдаете за Луной? То, что вы каждый день на неё смотрите - я даже не могу себе позволить сомневаться - ведь у вас "если" всегда обдуманно! smile

И, таки, ответьте на вопрос - вы видели в природе астрономов-любителей?


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Вторник, 07.01.2014, 17:21 | Сообщение # 244
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Этим Летом, как и собирался, несколько раз ее фотографировал,
а так же по нескольку дней наблюдал за эволюциями.
Перемещением и фазами.
Судя по фото, Луна - шар (выпуклая полусфера, как минимум).

В Лаптии это довольно трудно из за частых облаков.
Где почище летом небо там и нужно наблюдать.
Кроме того, вошло в привычку следить за
"плохими" и "хорошими" днями по лунному календарю.
Так вот. Полнолуния - утверждаю - идут точно по графику,
составленному на года вперед :).


А я знаю, куда все делись!..
 
sezamДата: Вторник, 07.01.2014, 17:27 | Сообщение # 245
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата kokobolo ()
И, таки, ответьте на вопрос - вы видели в природе астрономов-любителей?


я видел в продаже любительские телескопы smile
Да и цифровики с 50х и больше - сейчас не редкость (в моем 30х - для астрономии маловато)
Кружки астрономии есть в любой приличной школе.

Так что это скорее вопрос к вам - вы считаете, что "астрономы любители" - миф?
(я не говорю про тех сми-шных А-Л, что открывают галактики и гамма-взрывы, а лишь про
банальных звездочетов с телескопом 90-200х, глазеющих на Юпитер, Марс, Луну и солнечные пятна)


А я знаю, куда все делись!..

Сообщение отредактировал sezam - Вторник, 07.01.2014, 17:28
 
kokoboloДата: Вторник, 07.01.2014, 17:45 | Сообщение # 246
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14076
Статус: Offline
Цитата sezam ()
Этим Летом, как и собирался, несколько раз ее фотографировал,а так же по нескольку дней наблюдал за эволюциями.
Т.е. не каждый день и не несколько раз в день.. значит, так говорить не корректно:
Цитата sezam ()
Вот если я сам хоть раз бы такое заметил - я бы тоже засомневался.Но я не замечал.


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Вторник, 07.01.2014, 17:57 | Сообщение # 247
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Корректно, ибо таки не замечал smile

А вот вам в радость



А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Вторник, 07.01.2014, 18:23 | Сообщение # 248
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14076
Статус: Offline
Цитата sezam ()
А вот вам в радость
Да мне не жарко и не холодно..
Цитата sezam ()
я видел в продаже любительские телескопы smile
Вы думаете, что их покупают астрономы-любители? Это уже второе допущение..


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Вторник, 07.01.2014, 18:38 | Сообщение # 249
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Допущение - это и есть "если"
Я же не говорю, "если у вас есть своя обсерватория на вершине Эвереста - то..."
Ибо ее нет ни у кого.
А тот чувак написал про торможение за 1 секунду о воздух в духе "если".

Если бы воздух был плотностью как вода - то да, затормозился бы аппарат,
но масса тормозящего вещества была бы немного другой - на несколько порядков.
И у него бы вышло правильное ускорение.

Ладно, замнем в очередной раз астрономию.
Разница меду астрономией и историей (в плане обсуждаемых вещей) в том, что
нестыковки в истории мы видим (хотя и это не всем очевидно, как показывают многолетние споры)
а в астрономии - только домыслы и построение альтернативных вычурных гипотез без единого
подтверждающего факта.
На шуркином форуме хватаются за любые соломинки - от бликов в стекле до фотошопных
монстров из желтой прессы. Иначе все их построения засохнут.
А вот новая хронология, сдобренная изюмовщиной и Вашим форумом - не только не сохнет,
а развивается, даже если это кому-то и не очевидно.

В астрономии же пока что можно только сомневаться, но не отказываться от "классики".
Иначе может шандарахнуть далеко не 10же при расчитанном по альтернативным формулам торможении.

Кстати, насчет торможения косм.аппаратов в той статье интересно, жаль, что с ошибками.
Если попросить прокомментировать какого-нибудь физ-матчика - он к этим ошибкам и придерется,
пропустив интересное мимо ушей.


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Среда, 08.01.2014, 07:29 | Сообщение # 250
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14076
Статус: Offline
Цитата sezam ()
Разница меду астрономией и историей (в плане обсуждаемых вещей) в том, чтонестыковки в истории мы видим (хотя и это не всем очевидно, как показывают многолетние споры)
а в астрономии - только домыслы и построение альтернативных вычурных гипотез без единого
подтверждающего факта.
а что мы вообще знаем об астрономии, исключая СМИ - школьный учебник "Астрономия" и Википедию? Про астрофизику я слышал - там теоретические модели разбирают(но опять же в рамках СМИ - "научно"-популярных брошюрок) - и у каждого автора своя модель вселенной..О чем мы говорим - обсуждаем журналисткие статейки?


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Среда, 08.01.2014, 12:23 | Сообщение # 251
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата kokobolo ()
Про астрофизику я слышал


за астрофизику и прочие гамма-вспышки я ничего говорить не хочу.
Я разбираю только Солнечную систему. Планеты, Луна, Солнце.
Это либо шарики в пространстве, летающие по законам механики,
либо что-то другое - картинки там на огромном экране неба...
Информационные подпрограммы в Матрице...
... Еще что-то...


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Среда, 08.01.2014, 13:14 | Сообщение # 252
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14076
Статус: Offline
Цитата sezam ()
Я разбираю только Солнечную систему. Планеты, Луна, Солнце.
Насколько мы можем доверять школьным учебникам? Где-то в природе существует закон, обязывающий нас верить школьному курсу?


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
LarockaДата: Среда, 08.01.2014, 14:00 | Сообщение # 253
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1644
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата kokobolo ()
А я, Лариса, вообще без штанов..
Где ж ты их оставил? Негоже совсем без штанов... smile
 
LoreleiДата: Среда, 08.01.2014, 14:11 | Сообщение # 254
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2792
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Larocka ()
Где ж ты их оставил? Негоже совсем без штанов.

Игорёше лень их одевать )



маааленькая тележка очень кстати
 
kokoboloДата: Среда, 08.01.2014, 15:15 | Сообщение # 255
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14076
Статус: Offline
Цитата Lorelei ()
маааленькая тележка очень кстати
Я тут вижу сдвиг точки сборки - сейчас люди более откровенные.. А я не только штаны снял - почти всю кожу содрал с себя..


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Форум » Основной форум » Проявление девятки » НумеВРАлогия космических масштабов
Страница 17 из 25«1215161718192425»
Поиск: