|
НумеВРАлогия космических масштабов
|
|
| andreth | Дата: Среда, 10.04.2013, 12:02 | Сообщение # 91 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Фантастический проект от NASA!
"NASA планирует поймать астероид автоматическим космическим аппаратом и отбуксировать его обратно к Земле, где он будет помещен на устойчивую
орбиту Луны." - http://rus.ruvr.ru/2013_04....-orbitu
Планируется все это для предоставления астронавтам возможности путешествовать на астероид, где "может быть развита горнодобывающая
деятельность, открыты исследования путей отклонения астероида от удара
по Земле, а также проведены тестирования технологий полетов на Марс и в
глубокий космос", - сказано в заявлении сенатора Нельсона.
Без нумерологии тоже не обошлось:
"...метеоролог Чэд Майерс, выступая в эфире CNN, попытался объяснить, почему это необходимо сделать "за цену в 2,6 миллиарда долларов".
|
| |
| |
| andreth | Дата: Воскресенье, 14.04.2013, 11:32 | Сообщение # 92 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| "На вершине гавайского вулкана Мауна-Кеа в США будет построен самый большой в мире телескоп.
Соответствующие документы были подписаны 13 апреля администрацией штата Гавайи.
Телескоп
поможет ученым наблюдать объекты вселенной, которые находятся на
расстоянии до 13 миллиардов световых лет от Земли"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1075517&cid=999
В данном случае цифры ещё могут ничего не значить. Но вот это уже интереснее:
Согласно этой ссылки (http://dic.academic.ru/dic.nsf....D%D0%B0) на Большую Советскую энциклопедию высота Мауна-Кеа составляет 4202 м (нетрудно заметить, что 4202 = нумерологической 8). Однако, более поздние источники указывают, что высота составляет 4205 м. Почему? Никакого противоречия нет: 4205 м = 13796 футам = 8).
И в тему "Пять портовых городов" http://upravlenie.ucoz.ru/forum/5-705-1 , затерявшейся на сайте, расположение Мауна-Кеа на острове Гавайи:
Мауна-Кеа является одной из пяти горячих точек Гавайских островов. Из пяти вулканов он четвёртый по возрасту и активности.
|
| |
| |
| andreth | Дата: Понедельник, 15.04.2013, 00:26 | Сообщение # 93 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Ещё забавные цифры от Мауна-Кеа:
Вики (в которой высота Мауна-Кеа указана 4205 м) со ссылкой на англоязычные источники отмечает, что общая высота Мауна-Кеа от подножья на дне океана равна 10203 м (что значительно больше, чем даже у горы Эверест). Другими словами высота Мауна-Кеа от подножья на дне океана до собственно поверхности океана (уровень моря) составляет 5998 (=4) метров.
Мауна-Кеа выше Мауна-Лоа (второго по высоте вулкан на Гавайских островах после Мауна-Кеа) на 35 м.
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Вторник, 16.04.2013, 06:38 | Сообщение # 94 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Судя по всему, 4(13) - число Второго терминатора(Пятого элемента).
Есть кино "13 воин" с Бандерасом в главной роли.. В Шреке мы его хорошо увидели:
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/4-611-22562-16-1333938098
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| andreth | Дата: Вторник, 16.04.2013, 17:10 | Сообщение # 95 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Американские физики в ходе эксперимента CDMS с подземными криогенными детекторами впервые получили прямые свидетельства в пользу
существования частиц темной материи — так называемых "вимпов",
до открытия остается один шаг, говорится в сообщении на сайте
эксперимента.
Темная материя — невидимая субстанция, о наличии которой можно судить только по ее гравитационному воздействию, она не взаимодействует
с электромагнитными волнами, то есть не испускает, не поглощает и не
отражает никакое излучение. На долю "обычной" материи приходится 4,9% массы Вселенной, на темную материю — 26,8%. Темная материя может состоять из тяжелых слабовзаимодействующих
частиц — "вимпов" (Weakly Interacting Massive Particles — WIMP).Физики из США создали в выработанной шахте в штате Миннесота обсерваторию криогенного поиска темной материи (Cryogenic Dark Matter
Search II — CDMS II). Она находится на глубине 600 метров под землей
и состоит из германиевых детекторов размером с хоккейную шайбу,
охлажденных до температуры, близкой к абсолютному нулю. Детекторы должны
фиксировать случаи упругого столкновения вимпов с ядрами атомов. В 2010 году ученые заявили, что им удалось зафиксировать два события, однако анализ показал, что это были ложные срабатывания.
Поэтому ученые решили использовать более надежные кремниевые детекторы.В результате восемь кремниевых детекторов поймали три события столкновений вимпов с ядрами атомов. Это дает уровень достоверности в 3
стандартных отклонения (сигма), то есть 99,8% вероятности, что это действительно новые частицы, а не результат флуктуаций. Согласно
полученным данным, масса вимпов должна составлять 8,6 гигаэлектронвольт
или примерно в 8,5 раза тяжелее протона."Для открытия требуется уровень 5 сигма или лучше. Это, конечно, очень интересный результат, но… нам нужны еще данные, чтобы быть
уверенными в открытии", — сказал один из участников эксперимента Рупак
Махарата (Rupak Mahapatra) из техасского университета A&M.
http://ria.ru/science/20130416/932854710.html
Только масса темной материи не равна нумерологическим 4 или 8. Но:
"Телескоп также уточнил и "рецепт" Вселенной: по новым оценкам ученых, на долю "обычной" материи приходится 4,9% ее массы, на темную материю,
которую пока удалось обнаружить лишь по косвенным признакам — 26,8%,
несколько больше, чем считалось. Остальное приходится на еще более
таинственную темную энергию, "ответственную" за ускорение расширения
Вселенной."
http://ria.ru/science/20130321/928366243.html
Т.е. на темную энергию приходится 68,3 %.
|
| |
| |
| andreth | Дата: Вторник, 16.04.2013, 17:12 | Сообщение # 96 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Две галактики, разделенные расстоянием в один мегапарсек, разлетаются со скоростью около 67 километров в секунду.
|
| |
| |
| andreth | Дата: Пятница, 19.04.2013, 13:09 | Сообщение # 97 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| "NASA объявило о нахождении сразу двух планет, которые очень похожи на Землю– обе находятся в так называемой «зоне обитаемости», обе каменные и с
температурным режимом, который мог бы подойти для жидкой воды. Не исключено,
что обе планеты имеют атмосферу и на них может существовать жизнь.Обе планеты, похожие на Землю, открыты в системе Kepler-62 (=8). Всего в ней пятьпланет. Они вращаются вокруг звезды, классифицированной как карлик K2 – она по
яркости 1/5, а по размеру примерно на треть меньше Солнца. Эта звезда также
несколько старше Солнца – ей около 7 млрд. лет. Находится планетная система
Kepler-62 приблизительно в 1200 световых годах от Земли в созвездии Лиры.Благодаря телескопу Kepler, NASA получило, перепроверило и подтвердило фактсуществования планеты Kepler-62f и Kepler-62e, а также измерило их массу и
плотность. Первая планета имеет массу примерно 1,4 от массы Земли (т.е. на 40% больше). Онанаходится на таком расстоянии от своего светила, что получает от него вдвое
меньше солнечного потока и радиации, чем Земля от Солнца. Период обращения
Kepler-62f вокруг светила 267,3 (=9) земных суток.Вторая планета – Kepler-62e – в 1,61 (=8) раза больше Земли. Она ближе к своемусветилу и получает на 20% больше звездного потока (тепла и радиации), чем
Земля. Период обращения планеты вокруг звезды – 122,4 (=9) земных суток. Однако, каки первая планета, она находится в «зоне обитаемости». То есть температурные
условия в принципе позволяют существовать жизни – звезда достаточно близко,
чтобы согревать планету, но не настолько, чтобы перегреть ее.Три остальные планеты у этой звезды находятся слишком близко к ней и сильно
раскалены..."
http://www.detalimira.com/news/1491/
Некоторые источники (например, http://lifenews.ru/news/112946 ) сообщают, что планеты находятся на расстоянии 720 (=9) световых лет от Земли.
1200 св. лет = 368 (=8) парсек.
|
| |
| |
| andreth | Дата: Вторник, 07.05.2013, 16:52 | Сообщение # 98 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Существует огромное число способов измерить расстояние до центра нашей
Галактики. Большинство из них косвенные или многошаговые. Оценки
расстояния получаются разными - от 5 до 10 кпк, наиболее достоверные
лежат в интервале от 7 до 8.5 кпк. Однако, недавно был предложен новый
прямой метод определения этой величины. После почти десяти лет наблюдений были определены
орбиты звезд, обращающихся вокруг центральной сверхмассивной черной дыры Млечного
Пути (см., например,
обзор Шоделя). Самая близкая к центру
звезда S2 делает оборот за 15.5 лет. Одним из параметров, определяемым
одновременной с параметрами орбиты, является расстояние этой звезды от
наблюдателя, т.е. удаление Земли центра Галактики.
 Орбита звезды S2, определенная по наблюдениям 1994-2003 гг.
Итого: расстояние полученное новым прямым методом равно
http://www.astronet.ru/db/msg/1190908
Нужны ли комментарии? 
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Вторник, 07.05.2013, 17:16 | Сообщение # 99 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата (andreth) Нужны ли комментарии?
Кот на твоём аватаре. 
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sezam | Дата: Вторник, 07.05.2013, 17:17 | Сообщение # 100 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата (andreth) Одним из параметров, определяемым
одновременной с параметрами орбиты, является расстояние этой звезды от
наблюдателя, т.е. удаление Земли центра Галактики
этот метод можно считать прямым только в том случае, если этот параметр - расстояние
звезды от наблюдателя вычисляется так же прямым методом.
Иначе - увы.
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| andreth | Дата: Среда, 08.05.2013, 11:57 | Сообщение # 101 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Цитата (kokobolo) Кот на твоём аватаре.
Цитата (sezam) этот метод можно считать прямым только в том случае...
8000 парсек, кстати, = 26000 (2+6=8) световых лет.
Нумерологические цифры космоса: 4 и 8.
|
| |
| |
| andreth | Дата: Среда, 08.05.2013, 12:02 | Сообщение # 102 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| sezam, вы верите в существование космоса (других планет, звезд, галактик), в то, что земля круглая и вращается вокруг солнца (ваши дискуссии на сайте Все кругом вранье, а также ваши рисунки в другой теме, на которых вы изображали возможные варианты плоской земли, я помню)?
И если верите, считаете ли, что расстояния между теми или иными объектами космоса действительно вычисляются учеными мужами-астрономами сложными научными методами (а не нумерологическими)?
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Среда, 08.05.2013, 12:20 | Сообщение # 103 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата (andreth) Цитата (kokobolo)Кот на твоём аватаре.
В смысле?
Начнём издалека.. Кошку пнуть можешь? 
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| andreth | Дата: Среда, 08.05.2013, 13:01 | Сообщение # 104 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Цитата (kokobolo) Кошку пнуть можешь?
На кошек, кстати, у меня аллергия (в смысле болезнь: начинается одышка и может потребоваться сальбутамол).
|
| |
| |
| sezam | Дата: Среда, 08.05.2013, 14:44 | Сообщение # 105 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата (andreth) sezam, вы верите в существование космоса (других планет, звезд, галактик), в то, что земля круглая и вращается вокруг солнца (ваши дискуссии на сайте Все кругом вранье, а также ваши рисунки в другой теме, на которых вы изображали возможные варианты плоской земли, я помню)?
В принципе, да, я верю. Точнее - не верю, а не вижу расхождений с картиной, описываемой классической
астрономией. С другой стороны - я всегда готов обсудить даже самую невероятную шизоверсию чего бы то ни було.
Отсюда и рисунки.
Цитата И если верите, считаете ли, что расстояния между теми или иными объектами космоса действительно вычисляются учеными мужами-астрономами сложными научными методами (а не нумерологическими)?
насчет расстояний внутри Солнечной системы - я практически уверен, что они таковы, какими их считают астрономы. Хотя понимаю некоторую косвенность вычисления расстояний. Но расстояние до Луны вполне вычислимо прямыми методами (с оговоркой - если точно известен размер Земли) методом параллакса из двух достаточно удаленных пунктов Земли, расстояние между которыми известно.
Чем дальше объекты - тем сложнее такое определение. Даже до Солнца расстояние определеятеся в значительной степени косвенно. О звездах и говорить нечего. Все завязано на ТО, красное смещение и прочую лабуду.
Поэтому, я вполне допускаю возможность того, что эти расстояния вычислены неверно на порядок-другой.
Расстояния внтури Солнечной системы тоже могут оказаться лживыми - но только намеренно, а не ошибочно.
С другой стороны, астрономы-любители заметили бы расхождение с теорией.
Теории типа вогнутой земли я могу рассмотреть только умозрительно, так как
не нахожу причин допускать
их реальность.
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
