Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Котельников  
Форум » Основной форум » Не может быть!? » увлекательно про паразитов
увлекательно про паразитов
Michael_SvДата: Пятница, 27.06.2014, 21:49 | Сообщение # 76
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline

Почему христианство- рыба потому что действует как вирус. 

Например, рыба удильщик имеет специальный вырост на голове, вроде удочки, на конце которой привлекательная приманка. Тот, кто подплывает близко к приманке, рискует быть съеденным.


Все теории верны и они же невероятны.
 
kokoboloДата: Пятница, 27.06.2014, 21:52 | Сообщение # 77
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
 

В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Michael_SvДата: Пятница, 27.06.2014, 21:58 | Сообщение # 78
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
,

http://forum.newparadigma.ru/read.php?3,54770,54897#msg-54897


Ну и Рогожкин.  smile http://upravlenie.ucoz.ru/forum/6-307-43322-16-1400143799
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/6-210-40901-16-1394367658
Прикрепления: 8110082.jpg (147.1 Kb)


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Пятница, 27.06.2014, 22:28
 
Michael_SvДата: Пятница, 27.06.2014, 22:32 | Сообщение # 79
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Четвёртое измерение видите?

В фигурках гравитацию и отталкивание, да в крестах - антенны и анархию..


Все теории верны и они же невероятны.
 
Michael_SvДата: Воскресенье, 29.06.2014, 19:24 | Сообщение # 80
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/2-418-43565-16-1402941354

В древнеиндийской мифологии первочеловека (из которого возникли элементы космоса, вселенская  душа, «Я») именовали Пуруша, в древнеегипетской традиции в этом качестве выступал бог Птах, в древне-
китайской — Пань-гу и так далее. Так вот, согласно мифам, из той части тела первочеловека, которая со-ответствовала спине, в большинстве этих легенд были образованы священные горы мира. К примеру, в мифе
о Пань-гу упоминается следующее: «После смерти Пань-гу его дыхание стало ветром и облаками, левый глаз — солнцем, правый — луной, четыре конечности и пять частей тела — четырьмя пределами земли (четырьмя сторонами света) и пятью священными горами, кровь — реками, жилы и вены — дорогами на земле, плоть — почвой на полях, волосы на голове и усы — созвездиями, растительность на теле — травами и деревьями, зубы и кости — золотом и каменьями, костный мозг — жемчугом и нефритом, пот — дождём и росой. А паразиты, жившие на его теле, превратились в людей».

О костях четвероногих животных, погребенных в земле и преимущественно о тех, которые находятся в России
1824 год, №48

слон - это мышь.. которая прячется.

....Нет места на земле, которое бы могло равняться множеством погребенных костей звериных с Азиатскою Россией. Чем ближе к северу, тем более увеличивается обилие их. Итак неудивительно, что полудикие обитатели сих стран, равнодушные ко всему окружающему их, бывши поражены множеством сих костей, сочинили басню, чтобы объяснить такое чудесное явление. Они думают, будто сии кости происходят от некоторого подземного зверя, подобного кроту образом своей жизни, который не может сносить сияние солнечное — и сей-то мнимый зверь, называется у них мамонтом или маммутом; а потому и слоновые клыки, предмет их корысти, известны у них под именем мамонтовой кости. Те из числа сих клыков, которые больше сохранились от разрушения, употребляются на изделия столь же удобно, как и свежая слоновая кость. – Название маммут или мамонт толкуют различно. Одни производят его о слова мамма, означающего на некоторых татарских наречиях землю; другие думают, что оно происходит от бегемота, как называется в книге Иова некоторый неизвестный зверь огромной величины; иные, наконец, ведут родословную его от мегемота, обыкновенного прилагательного, которое арабы всегда соединяют со словом филь, означающим на их языке слона.
Нечто подобное сей басне гнездится и в голове китайцев. Они называют мамонтовы рога тиен-шу-я, то есть: зубами зверя тиен-шу; и вот что об этом удивительном звере повествует их большая Естественная история – (Бун-зоо-ган-му), писанная в ХVІ-м веке. «Животное, называемое тиен-шу, о котором упоминается в древнем сочинении о церемониале, под заглавием: Ли-ки (творении, писанном в V столетии до Р. X.), известно так же под именем тин-шу, или ин-шу, т. е. мышь, которая прячется. Оно живет, в подземных пещерах, из которых никогда не выходит. — Сей зверь, видом подобен мыши, но величиною равняется быку, или буйволу. Он без хвоста; цвет на нем темный. Он весьма силен и роет для себя пещеры в местах гористых и покрытых густым лесом».
Другой китайский писатель говорит о сем звере следующее;
«Тин-шу водится только в местах мрачных и уединенных. Он тотчас умирает, как только увидит свет солнечный, или лунный. Ноги у него короткие по его росту; а от того он ходит медленно. Хвост его длинный в один китайский аршин. Глаза у него малые и шея короткая. Он весьма неповоротлив и ленив. — Во время наводнения, происшедшего в 1571 году от различия реки Тан-шуанн-туй, звери тун-шу, выгнанные из своих нор, разбрелись во множестве по долине и питались на ней кореньями растения Фукиа.»
Сии любопытные подробности сообщены Российской академии наук г. Клапротом, бывшим в 1807 году в китайском посольстве, и напечатаны г. Телезиусом в трудах сей Академии (Т. V. стр. 409). Г. Клапрот, разбирая одну манджурскую рукопись, нашел в ней следующее повествовании о помянутом звере: – «Животное фин-шу водится только в холодных областях по берегам реки Тай-тунигианн и еще далее к Северу до самого Ледовитого моря. Сей зверь походит на мышь, но величиною равен слону; боится света и живет под землею в темных пещерах. Его кости имеют белизну костей слоновых, удобно обрабатываются и не содержат в себе трещин. Мясо его холодной природы и весьма здорово»...

Впрочем это всё легенды о птице феникс -гамма вспышке

В русских азбуковниках XVI—XVII вв. единорог изображается так:  [url=http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?1,476069,537705#msg-537705]http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?1,476069,537705#msg-537705[/url]

Зверь, подобен есть коню, страшен и непобедим, промеж ушию имать рог велик, тело его медяно, в роге имать всю силу. И внегда гоним, возбегнет на высоту и ввержет себя долу, без накости пребывает. Подружия себе не имать, живёт 532 лета. И егда скидает свой рог вскрай моря, и от него возрастает червь; а от того бывает зверь единорог. А старый зверь без рога бывает не силён, сиротеет и умирает.

[url=http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?1,476069,530521#msg-530521]http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?1,476069,530521#msg-530521[/url]

..Мнение о великом годе было темное, основанное на весьма старинном предании, и известное многим народам, обитающим в разных, взаимно отдаленных, частях земного шара; следственно начальные о нем понятия необходимо должны были измениться6...

. Некоторые народы, по обыкновению древних, завесою иносказания покрывали периоды, известные под названием великого года. Они представляли его под эмблемою птицы, чудесной и единственной, похожей на орла, которая каждый раз при наступлении нового периода вылетала из Аравии, или из Индии, или из рая земного на Востоке. Сия птица являлась людям и возрождалась из своего пепла, сперва сожегшись на костре, сооруженном ею из благовонных веществ и дерев ароматических. Чудесное пернатое известно было под названием феникса. Тацит4, упомянув об его появлении, и не понимая истинного смысла аллегории, не знает, что о сем думать должно. Мнения были различны о времени появления феникса. Одни думали что он прилетает по прошествии пятисот лет; другие полагали, что он является не прежде, как спустя тысячу четыреста шестьдесят один год. Сей последний период был весьма славен у египтян. Мы сказали в прежней статье, что хотя египтяне знали истинное продолжение года солнечного, но по причине суеверия считали в году только триста шестьдесят пять дней, а остающуюся четверть дня оставляли без внимания; отчего год египетский, который начинался от восхождения Песьей звезды на горизонте при солнечном освещении, отставал одним днем по прошествии каждого четырехлетия, и приходил на прежний пункт не прежде, как спустя тысячу четыреста шестьдесят один год. Это была важная эпоха в Египте, которую они представляли под эмблемой феникса. Однако г. Бальи думает, что не египтяне изобрели оную. Будучи уверен, что все науки пришли от Севера, он полагает, что там же родилась аллегория и о фениксе. По его мнению, обстоятельства жизни, странствования и возвращения сей птицы приличествуют одним только северным климатам.

В самом деле, в Эдде упоминается о птице, подобной фениксу, однако и у индиан находят предание о такой же птице, называемой кокнус; она складывает себе костер из дерева, воспламеняет его маханием крыльев своих, сжигается, и потом возрождается к новой жизни. Даже иудеям была известна сия аллегория; один стих Псалма Давидова очевидное имеет к ней отношение5.


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Воскресенье, 29.06.2014, 19:26
 
Michael_SvДата: Воскресенье, 29.06.2014, 20:26 | Сообщение # 81
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Да, акация и катушки Тесла.. Кстати Ева автопортрет самого художника..
 
Уильям Блейк — Искушение Евы
[url=http://forum.newparadigma.ru/read.php?5,56409,56787#msg-56787]http://forum.newparadigma.ru/read.php?5,56409,56787#msg-56787[/url]



Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Воскресенье, 29.06.2014, 20:35
 
kokoboloДата: Воскресенье, 29.06.2014, 20:50 | Сообщение # 82
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата Michael_Sv ()
Искушение Евы

Искушение Евой, я бы сказал.. smile

Ко Мне, бандерлоги..



В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Michael_SvДата: Понедельник, 30.06.2014, 01:14 | Сообщение # 83
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/2-418-43621-16-1403781390
Кстати сами мамонты питались своим собственным навозом.. http://www.lopas.ru/raznoe-novoe/chto-eli-mamonty

сравните:
Другие исследователи также пишут о том, что звери, попробовавшие человеческое мясо, уже никогда от него не отказываются (даже после выздоровления). Более того, многие из исследователей считают, что детёныши зверей-людоедов сами автоматически становятся людоедами. Очевидно и аутоиммунные клеточки ведут себя подобным образом. Однажды возникнув, вследствие развития той же миелопатии, они просто отказываются умирать. Несмотря на то, что данные клеточки малы размером, а всё же являются живым существом, состоящим из материи. А, как известно, любая материя — смертна, поэтому ей свойственна борьба за жизнь: «Primum vivere» — «Прежде всего — жить»!
Учёным ещё многое не известно об аутоиммунных реакциях и об иммунитете в частности. .."

http://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=28&t=5307

Г.С. Шаталова и ее система естественного оздоровления:

Николай Курдюмов.
ФИЛОСОФИЯ ЗДОРОВЬЯ Г.С. ШАТАЛОВОЙ

Тогда Галина Сергеевна опубликовала первые выводы: человек – не мотор, его энергия не равна литрам залитого бензина. Оказывается, пища – не самый главный, а самый проблематичный источник энергии живых существ. Теория сбалансированного питания и калорийный подход к питанию – ЛОЖЬ. Она приносит однозначный вред: сотни тысяч смертей от болезней ежегодно. Войны и автокатастрофы - просто мизер
рядом с “калорийным питанием”! Светила калорийной науки тут же встали на рога.

А Шаталова проводила эксперименты. Подготовленные ею сверхмарафонцы бежали 500 км за 5 дней на одних соках, овощах и сухофруктах в мизерном количестве. Они показали чудеса выносливости - и только они не теряли массы тела!

В 90-м, в свои 75, Шаталова вместе с бывшими больными бодро пересекала Каракум – около 500 км при 50°-ной жаре. Потом они делали это не раз.Их суточный рацион - 100 г сухофруктов, 50 г крупы и литр чая из трав – вызывал дикий хохот у “спортивных пустынников” Европы: меньше, чем 10 л/сутки “научно обоснованной” воды в пустыне пить нельзя! Шаталова пригласила в поход этих крутых ребят. Они пили, жрали свой рацион, падали и сходили с маршрута. А шаталовцы шли и не особо уставали. При этом – странно! - они таки не теряли массы тела. Некоторые даже прибавляли! “Калорийщиков” при этом просто бил кондратий.

Оказалось: все ОЗ люди, а так же серьёзные танцоры, туристы в длительном маршруте, солдаты в бою - все, кто долго испытывает экстремальные нагрузки - тратят намного больше энергии, чем потребляют. И вес при этом довольно скоро стабилизируется. Конечно, эти работы в НИИФиС срочно забыли.

Примерно в это же время врач В Б.Гурвич исследовал прохождение длительных походов вообще без пищи - на одной воде. Даже без особой подготовки две группы отлично проходили свои маршруты: пешком – около 400 км, по воде – больше 500. Возвращались бодрыми и здоровыми. Придя на турбазу, ставили на уши лениво разомлевших матрасников. В голодных походах Гурвича народ, конечно, сильно худел – никто специально не готовился к походу. Но расчеты показали: потерянный вес дал бы меньше половины потраченной энергии.

“Ненаучные” вопросы – это известные факты, не одобряющие теорию. Как так: тратишь в день 6-7 тысяч ккал, ешь вдесятеро меньше - и не худеешь, а сил только прибавляется? А белков ешь минимум вчетверо меньше того, что “по науке распадается в организме” - и никакой дистрофии? А грудничок: в первый месяц ест в сутки всего 2 г белка и жира, а в весе прибавляет до 15 г – это как? Рацион балерины - максимум 1000
ккал, а тратит она до 8000 ккал почти ежедневно. По теории калорийщиков, она должна терять до килограмма в сутки, и через пару месяцев весить ноль кг!

Как ни крути, “калорийный” смысл не прокатывает. Или мышцы имеют другие источники энергии – или физика в организме не из учебников! Думаю, верно и то, и другое....

Сопоставим три факта.
1. Биоэнергия, энергия мысли – уже факт. Воздействие мысли на биологические процессы научно доказано, в частности, ак. С.Н. Маслобродом.
2. Холодный ядерный синтез, происходящий внутри живых тел – тоже факт. В частности,биосинтез кальция доказан Болотовым.
3. В воздухе есть все главные элементы питания: азот, углерод, водород и кислород. Их них состоит 98% органики тела.

Похоже, питание воздухом и энергиями – вопрос адаптации.

Обобщив наблюдения, Шаталова сформулировала ЗАКОН ЭНЕРГОМИНИМУМА: в природе все оптимально функционирует при минимальных затратах энергии. Путь жизни: максимальная экономия + максимальный КПД. Иначе в биосфере не выжить! Как получать, так и тратить лишнюю энергию в биосфере – роскошь непозволительная.
Наши тела – доказательство тому.

Более того. Где находится внешняя среда? “Ну как где? Вокруг нас!” Опаснейшая иллюзия, братцы! Внешней среды нет и никогда не было. Каждый день вы, присев за стол, добровольно и по собственному
выбору поглощаете непосредственно внутрь пару килограммов внешней среды. Плюс литр-два среды выпиваете. За месяц вы пропускаете через себя столько “внешней среды”, сколько весите сами! А вдыхаете - знаете сколько? В сутки – примерно 50 кубометров среды. Если вы бухгалтер. А если шахтёр или спортсмен – 150-200 кубов. Вместе со всем, что там летает. Микробы, появившиеся в кишечнике домашних
свиней, при всей чистоплотности, обнаруживаются у хозяев уже через пару недель!

Наши тела – просто сквозная труба с фильтром, через которую “внешняя среда” хлещет непрерывным потоком. И всё, что останется в фильтре, разносится по всем органам и тканям со скоростью работы сердца: 7-8 тонн крови за сутки. Какая, на фиг, “внешняя среда”? Наше тело – и есть наша среда!

И заметьте, братцы: каждый из нас выбирает эту среду сам. Никто, например, не запрещает жить и работать в селе, на свежем воздухе. Питаться чем-то безвредным. Но мы явно не хотим хорошей среды. Больше того, естественной вредности среды намявно мало: мы с удовольствием строим свои тела из лекарств, алкоголя и разных пищевых ядов!...


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Понедельник, 30.06.2014, 01:33
 
Michael_SvДата: Понедельник, 30.06.2014, 02:06 | Сообщение # 84
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Пустыня Такла-Макан китайского Туркестана (Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР), в районе городов Чер-чэнь и Лоулань.

 

http://upravlenie.ucoz.ru/forum/19-571-19600-16-1328127831

http://paranormal-news.ru/news....05-4058

Я документальный фильм смотрел,  не знаю тот ли по ссылке так вот, там вроде говорилось, что этот ребёнок умер от тифа т.е. платяные вши несли эти люди .. http://ru.wikipedia.org/wiki....8%D1%8C

возможно при мамонтах платья, делались иначе, но мне видится что и глаза и груди у этой Венеру прикрыты.. поэтому даю и ребёнка для сравнения..

Платяная вошь - наряду с головной вошью, одна из двух форм человеческих вшей. Формы разделились не более 72±42 тыс. лет назад. Возникновение платяной вши связывают с распространением одежды[2]. Головная и платяная вши рассматриваются как морфотипы одного вида. Однако уточнение их таксономического статуса требует дополнительных исследований[3].

Т.е. шкуры и шубы и платья и пледы в другом случаи.


Все теории верны и они же невероятны.
 
kokoboloДата: Понедельник, 30.06.2014, 05:33 | Сообщение # 85
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата Michael_Sv ()
В 90-м, в свои 75, Шаталова вместе с бывшими больными бодро пересекала Каракум – около 500 км при 50°-ной жаре. Потом они делали это не раз.Их суточный рацион - 100 г сухофруктов, 50 г крупы и литр чая из трав – вызывал дикий хохот у “спортивных пустынников” Европы: меньше, чем 10 л/сутки “научно обоснованной” воды в пустыне пить нельзя! Шаталова пригласила в поход этих крутых ребят. Они пили, жрали свой рацион, падали и сходили с маршрута. А шаталовцы шли и не особо уставали. При этом – странно! - они таки не теряли массы тела. Некоторые даже прибавляли! “Калорийщиков” при этом просто бил кондратий.

Тут всё просто.. Все мы(трёхмерные люди) - единый\один четырёхмерный организм. Соответственно, как и в любом организме, соседние клетки могут питать друг друга..
Т.е.(скажем грубо) Шаталова жила за счёт других(лохов, по её мнению), которые жрали, пили и бухали.. А она порхала - вся такая в белом.. smile

 

То же про балерину(любого актёра) - он, паразит\вошь платяная, прыгает\живёт за счёт зрительного зала..



Занавес - одежда\покров..
Прикрепления: 7660529.jpg (52.8 Kb)


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Michael_SvДата: Понедельник, 30.06.2014, 13:24 | Сообщение # 86
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Сравните эти две цитаты:

Цитата
А Шаталова проводила эксперименты. Подготовленные ею сверхмарафонцы бежали 500 км за 5 дней на одних соках, овощах и сухофруктах в мизерном количестве. Они показали чудеса выносливости - и только они не теряли массы тела!

В 90-м, в свои 75, Шаталова вместе с бывшими больными бодро пересекала Каракум – около 500 км при 50°-ной жаре. Потом они делали это не раз.Их суточный рацион - 100 г сухофруктов, 50 г крупы и литр чая из трав – вызывал дикий хохот у “спортивных пустынников” Европы: меньше, чем 10 л/сутки “научно обоснованной” воды в пустыне пить нельзя! Шаталова пригласила в поход этих крутых ребят. Они пили, жрали свой рацион, падали и сходили с маршрута. А шаталовцы шли и не особо уставали. При этом – странно! - они таки не теряли массы тела. Некоторые даже прибавляли! “Калорийщиков” при этом просто бил кондратий.

Оказалось: все ОЗ люди, а так же серьёзные танцоры, туристы в длительном маршруте, солдаты в бою - все, кто долго испытывает экстремальные нагрузки - тратят намного больше энергии, чем потребляют. И вес при этом довольно скоро стабилизируется. Конечно, эти работы в НИИФиС срочно забыли.





...Согласно нейробиохимическим исследованиям было установлено, что привыкание людей к какому-либо раздражителю (или агенту) связано с изменёнными уровнями концентрации эндогенных опиатных пептидов в организме. На основе подобных исследований изучается проблема наркомании, восприимчивость и зависимость от наркотиков. Более того, как я уже упоминал, эндогенные опиатные пептиды влияют и на поведенческие реакции. Экспериментальным путём было установлено, что введение данных пептидов (к примеру, β-эндорфина) животным в дозах, которые были меньше, чем необходимы для обезболивания, вызывали у них специфическое поведение. Например, у кошек наблюдались приступы ярости, у крыс — состояние, подобное кататонии (психическое расстройство с преобладанием двигательных нарушений).

Любопытен и другой факт. Было замечено, что во время продолжительной непрерывной тренировки, длительных нагрузок, к примеру во время бега (марафонского бега, бега на лыжах и так далее), когда обычно поднимается болевой порог, у бегуна начинают вырабатываться эндорфины, вследствие чего появляется необычное состояние эйфории. Выдвигаются разные спорные теории о причинах, порождающих выработку этих биорегуляторов. До недавнего времени одной из доминирующих считалась теория о выработке эндорфинов в качестве ответной реакции организма на выделение адреналина, на боль в мышцах. Однако последние исследования говорят о её несостоятельности. Тогда какова причина? А причина в том, что при аналогичных нагрузках гораздо в большей степени, чем мышечная боль, на выработку эндорфинов влияет длительное раздражение чувствительных рецепторов в дугоотростчатых суставах позвоночника! И опять-таки мы возвращаемся к тайнам (так до конца и не исследованным) дугоотростчатых суставов позвоночника..

...Несмотря на такую травматизацию, вследствие нестабильности, выраженную дегенерацию, человек не чувствует боли из-за работы вышеупомянутых рецепторов в дугоотростчатом суставе, благодаря
сигналам которых запускается механизм выработки ндогенных опиатных пептидов. То есть, получается своеобразный феномен: наблюдается постоянная травматизация, а боли человек не чувствует.
Однако когда, к примеру, речь идёт не только о травматизации дугоотростчатого сустава за счёт перерастяжения суставной капсулы, а о стенозе фораминальных верстий с ущемлением спинномозгового корешка,
то здесь уже пациент чувствует явную боль, поскольку организм не справляется с данной ситуацией. Своей «болью», в качестве сигнала «тревоги», он «даёт знать» человеку о наличии серьёзной проблемы... .

...Так что у организма свои правила и не всегда можно беспечно рассчитывать на эндорфины. Кстати, в популярной литературе (с лёгкой руки журналистов) часто пишут о том, что эндорфины являются «гормо-
нами счастья». Это утверждение не имеет под собой оснований. Эндорфины, так же как и другие подобные вещества в организме, которые открыты на сегодняшний день, являются всего лишь химическими соедине-
ниями, концентрация которых меняется эпизодически под влиянием внешних или внутренних факторов. Как известно, концентрация гормонов (от греч. hormao — возбуждаю, привожу в движение; биологически актив-ные вещества, выполняющие важные биохимические и физиологические регуляторные функции) подвержена периодическим колебаниям, ритм которых может зависеть как от внутренних факторов, так от внешних
(в том числе от времени дня, месяца, времени года).
Всё это находится под сложным контролем ЦНС.
Конечно, на сегодняшний день некоторые учёные не теряют надежды искусственным путём синтезировать природные наркотики организма. В прессе муссируется тема, что в случае успеха это улучшит жизнь людей. Однако данное мнение ошибочно. Это будет способствовать только привыканию и зависимости лю-дей от нового синтезированного «продукта» как от очередного наркотика. В конце концов этот эксперимент
закончится тем, чем в своё время закончился классический эксперимент учёных над крысами. В данном опыте в мозг крысам вживляли электроды, стимулирующие определённые участки гипоталамуса, участвую-
щие в выработке эндорфинов. Электроды связывались с педалями, нажав на которые грызуны могли самостоятельно приводить их в действие. Так вот, крысы, установив связь между педалью (провоцирующей разряд)и удовольствием (выделением эндорфинов), отказывались от пищи, питья, размножения, привычной деятельности и занимались постоянным нажатием данной педали. Через некоторое время, как факт, эти крысы
умирали от жажды или от истощения. Причина такого «крысиного удовольствия» — стимуляция выработки эндорфинов под действием электрических разрядов.
Однако человек — это гораздо более сложно организованное существо, чем животные. Конечно, прорыв науки последнего столетия, успехи нейробиохимических исследований организма человека бесспорны.
И всё же это только начало большого пути. Новые открытия порождают лишь новые вопросы и обнаруживают ещё большие пласты неисследованных горизонтов. Современное состояние нейробиохимических
исследований можно охарактеризовать лишь как поиск подходов к таким серьёзным проблемам, как работа интегральных функций мозга. Как я уже упоминал, организм человека находится под сложным контролем ЦНС
и очень многое в нём зависит от мысли человеческой, природа которой, очевидно, лежит гораздо глубже молекулярной биохимии. Но если когда-нибудь учёным удастся расшифровать и эту тайну человека, то возможно общество осознает, почему, к примеру, когда человек бескорыстно творит добро, то чувствует себя по-настоящему счастливым, получает истинное удовольствие, удовлетворение от прожитой жизни и это
состояние сознания несопоставимо с примитивным удовлетворением элементарных потребностей организма или эгоистическими удовольствиями. Я почему-то уверен, что эти эволюционные открытия в науке в сущно-
сти своей окажутся давно забытой древней мудростью, известной в различных очагах древних цивилизаций, сохранивших крупицы знаний для своих потомков — современного человечества. Как говорил Сократ: «В каждом человеке — солнце. Только дайте ему светить»...

Данилов


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Понедельник, 30.06.2014, 13:29
 
kokoboloДата: Понедельник, 30.06.2014, 16:50 | Сообщение # 87
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата Michael_Sv ()
А Шаталова проводила эксперименты. Подготовленные ею сверхмарафонцы бежали 500 км за 5 дней на одних соках, овощах и сухофруктах в мизерном количестве. Они показали чудеса выносливости - и только они не теряли массы тела!

Давайте рассмотрим феномен с точки зрения теории систем. 
Что входит в данную систему "Феномен Шаталовой"? Ведь не она одна - но и её ученики\последователи! 



Вот за их счёт она и жила! 

Шаталова с учеником.. Комментарии излишни.. smile



В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Понедельник, 30.06.2014, 16:53 | Сообщение # 88
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Кстати, заверните эту картинку на себя - зрителя..



И вы получите вот это:



В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Понедельник, 30.06.2014, 18:05 | Сообщение # 89
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата kokobolo ()
Вот за их счёт она и жила!

 

Путин целует мальчика в живот.


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Michael_SvДата: Понедельник, 30.06.2014, 21:36 | Сообщение # 90
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
...Необходимо также отметить, что в специальной литературе последних лет часто пишут, что межпозвонковые диски взрослого человека плохо питаются, так как не имеют собственных сосудов; питание осуществляется из тел позвонков путем диффузии. Эти сетования не имеют никаких оснований. Межпозвонковые диски имеют отработанное эволюцией в течение очень многих веков максимально целесообразное питание и в сочувствии не нуждаются...
Марк Жолондз
Новый взгляд на остеохондроз: причины и лечение

ранее http://upravlenie.ucoz.ru/forum/11-66-43580-16-1403248976 7 печатей-позвонков

Из серии Путин- каннибал ест маленьких детей - драгоценный костный мозг - стволовые клеткм, а выделяет ботекс..

Не случайно я сравнил тело позвонка с драгоценным камнем. Это действительно драгоценный по функциям элемент позвонка. Дело в том, что тело позвонка состоит из губчатого вещества пористой структуры *,  которое образовано отдельными костными перекладинами — трабекулами (лат. trabecula — небольшая  балка, перекладина), основой микроскопичного строения которых являются костные пластинки. Ячейки  губчатого вещества тела позвонка заполнены красным костным мозгом. А красный костный мозг, как  известно, это важнейший орган кроветворения и костеобразования, поскольку в его тканях находятся  кроветворные элементы (стволовые клетки), клетки, разрушающие кость (остеокласты) и клетки, образующие кость (остеобласты). Ценность заключается в том, что именно от тела позвонка поступает регулярное и единственное питание для межпозвонкового диска через замыкательную (гиалиновую) пластинку, отделяющую губчатую кость тела позвонка от межпозвонкового диска...

из книги И. М. ДАНИЛОВа

ранее:  мамонты питались своим собственным навозом..  сегодня Путин - нефтью, т.н. остатками мамонтов. и пр.

* ну и принципиальное, человек губка -  и в сочувствии не нуждается...

Наши тела – просто сквозная труба с фильтром, через которую “внешняя среда” хлещет непрерывным потоком. И всё, что останется в фильтре, разносится по всем органам и тканям со скоростью работы сердца: 7-8 тонн крови за сутки. Какая, на фиг, “внешняя среда”? Наше тело – и есть наша среда! http://upravlenie.ucoz.ru/forum/2-418-43652-16-1404076443


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Суббота, 05.07.2014, 00:38
 
Форум » Основной форум » Не может быть!? » увлекательно про паразитов
Поиск: