Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Котельников  
Форум » Основной форум » Не может быть!? » Бредовая теория (или "начитавшись смелых форумчан")
Бредовая теория
kokoboloДата: Понедельник, 28.10.2013, 10:44 | Сообщение # 166
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата VIT ()
Лично я нашел в Любви спокойствие. Надежный тыл, преданность и верность, общность устремлений и жизненного пути, одну судьбу и понимание жизненных реалий.

Вспоминаю свою молодость - у всех женатых мужиков есть замужние бабы на стороне(любовницы и просто случайные связи).. и у них же у всех(мужиков) - верные жены! smile

Цитата VIT ()
элиты

извините, это не в моей парадигме - я не смотрю телевизор..

Цитата Алиса ()
kokobolo, вот видите, в вашей мужской программе "хочется верить" - мощный якорь.

А я вовсе не призываю вас жалеть мужчину(= лоха = донора) - если он просит "Ну, попей моей крови, пожалуйста - потешь моё самолюбие!" - умывайте руки и впивайтесь ему в загривок! smile


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Понедельник, 28.10.2013, 10:52 | Сообщение # 167
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата VIT ()
Стадо бывает иногда право. В отличие от продвинутых социальных инноваторов, креаторов и учОных




А можно без ученых и без стада? Или слабО?

Верунчик, сама-сама-сама! (с)


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
LoreleiДата: Понедельник, 28.10.2013, 11:03 | Сообщение # 168
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2791
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата kokobolo ()
если он просит "Ну, попей моей крови, пожалуйста - потешь моё самолюбие!"

Главное - не спугнуть.

 
kokoboloДата: Понедельник, 28.10.2013, 11:22 | Сообщение # 169
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата Lorelei ()
Главное - не спугнуть.


Фас! biggrin


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Понедельник, 28.10.2013, 11:57 | Сообщение # 170
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Тантрический секс..



В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
LoreleiДата: Понедельник, 28.10.2013, 12:09 | Сообщение # 171
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2791
Репутация: 3
Статус: Offline
«Дети искали душу и разрезали по частям лягушку. Кишки нашли, а жизнь ускользнула. А ты пойми, не членя...» 

Такая ассоциация возникла:

так и сексом - тычим свои члены в внутренности, и ищем удовольствие...
 
sezamДата: Понедельник, 28.10.2013, 12:13 | Сообщение # 172
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Есть еще более грубое:
мужик во время секса думает, что он в раю,
но на самом деле он в дюйме от жопы.


А я знаю, куда все делись!..
 
LoreleiДата: Понедельник, 28.10.2013, 12:15 | Сообщение # 173
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2791
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата sezam ()
он в дюйме от жопы

В смысле, от выхода, правильно я понимаю?
 
sezamДата: Понедельник, 28.10.2013, 12:23 | Сообщение # 174
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Мне эта фраза кажется такой двусмысленной, если не больше.
Разве жопа - это всегда выход?
Твоя жопа - это выход, а когда тебе жопа - это какбэ...
Ну и физический аспект - ведь просак никто не отменял.
Жопка реально рядом с "райскими кущами".

Гы-гы... Кстатит, "райские кущи" тоже прояснились.


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Понедельник, 28.10.2013, 12:25 | Сообщение # 175
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата Lorelei ()
В смысле, от выхода, правильно я понимаю?

Это не Выход.. biggrin


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Понедельник, 28.10.2013, 12:26 | Сообщение # 176
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата sezam ()
а когда тебе жопа - это какбэ...

вот это Жопа! Вот это Выход! biggrin


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
BadSantaДата: Понедельник, 28.10.2013, 13:48 | Сообщение # 177
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
В продолжение темы взаимоотношений мужчины и женщины и возгласа, обращенного к мужчинам: "Что же вы ведётесь как лохи?!", рекомендую прочесть книгу Отто Вейнингера: "Пол и Характер".

Автор, написал ее будучи 22 летним, в 23 якобы демонстративно покончил с собой. Работа Ломброзо "Женщина - преступница и проститутка" действительно фундаментальна, но книга Вейнингера превосходит ее на голову (если хотите - развивает изложенное там).

Пытаться пересказывать такую работу глупо; саму книгу можно найти в магазине или интернет библиотеках, кому что нравится.

После прочтения станет очевидна безсмысленность обсуждения, занявшего несколько предыдущих страниц.


Сообщение отредактировал BadSanta - Понедельник, 28.10.2013, 13:48
 
sezamДата: Понедельник, 28.10.2013, 14:18 | Сообщение # 178
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата BadSanta ()
Пытаться пересказывать такую работу глупо


Это еще почему?..


А я знаю, куда все делись!..
 
LoreleiДата: Понедельник, 28.10.2013, 14:18 | Сообщение # 179
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2791
Репутация: 3
Статус: Offline
В Шуркином Форуме Влад довольно широко объяснил главные идеи книги
http://falsehood.my1.ru/forum/2-75-39432-16-1378567948
например:

да-да.. именно женщине больше необходим половой акт чтобы она была полноценно влюблена, тогда как платоническая любовь со стороны мужчины может длиться годами ( если не десятилетиями). Женщина на такое не способна в принципе.
Разве что когда в роли возлюбленного выступает Спаситель и физическая любовь невозможна в принципе.


Сообщение отредактировал Lorelei - Понедельник, 28.10.2013, 14:21
 
sezamДата: Понедельник, 28.10.2013, 14:27 | Сообщение # 180
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Я тоже считаю, что женщина ближе к природе.
Все ее реакции менее логичны, зато более интуитивны и ...
физиологичнее, что-ли, как-то так.
Наверное, иначе нельзя, так как основной задачей женщины является
воспроизводство. Задачи же мужчины - гораздо общирнее и менее
связаны с непосредственным процессом деторождения.

Например, сообщество, в котором 10% мужчин будет участвовать в деторождении, а 90% заниматься чем-то иным,
вполне способно существовать.
Но обратное - приведет к гибели. Я имею в виду, что 90% женщин должны рожать, иначе
начнется сокращение популяции.

Соотвественно, и все вытекающие из этого "чувства"


А я знаю, куда все делись!..
 
Форум » Основной форум » Не может быть!? » Бредовая теория (или "начитавшись смелых форумчан")
Поиск: