Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 10«1234910»
Модератор форума: Котельников 
Форум » Основной форум » История сегодня » Виктор Илюхин о наших архивах.
Виктор Илюхин о наших архивах.
kokoboloДата: Вторник, 22.06.2010, 12:32 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14045
Статус: Offline
Quote (Valmix)
Так что история переписывается на наших глазах.

Да... Вот почему и надо фиксировать старое враньё, иначе наши дети уже ничего не поймут...


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
КотельниковДата: Четверг, 24.06.2010, 21:13 | Сообщение # 17
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1110
Репутация: 0
Статус: Offline
"Кто прошляпил начало войны"

http://rutube.ru/tracks....0cdc1da

"...Н.С.Хрущев топил все печи Советского Союза предвоенными документами...". В общем, фильм длинный, но посмотреть есть что.

Сообщение отредактировал Котельников - Четверг, 24.06.2010, 21:14
 
kokoboloДата: Четверг, 24.06.2010, 21:49 | Сообщение # 18
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14045
Статус: Offline
Ха!
"Причины первых поражений - измена, саботаж и предательство высшего гениралитета - врагов народа. Нехарактерный для НТВ фильм, в котором больше правды, чем лжи.
Директива Сталина о приведении восйск в полную боевую готовность от 18 июня 1941г. так и не была выполнена большинством генералов. "

Начали обелять Сталина! Перестарались вначале... а народ слишком глубоко копнул! А если ещё чуть-чуть покопать - всем станет ясно - "Сталин" - это миф... Как и Гитлер, кстати.
А Сталин им нужен, без него вся история, нафиг, рухнет!

Понравился там генерал - в войну был младшим сержантом, а сейчас сидит и рассуждает, как будто бы он планировал операции оперативного масштаба... В общем, чисто на эмоции давят - "колоссальные потери"...

"Жуков запретил пользоваться радио... Но у нас его и не было..." biggrin

О! Переписывают историю... Раньше одна винтовка была на десятерых, а сейчас на троих! biggrin


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
КотельниковДата: Пятница, 10.12.2010, 22:26 | Сообщение # 19
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1110
Репутация: 0
Статус: Offline
О Катынской трагедии. Экспертиза записки Берии № 794/Б

Автор Редсовет
10.12.2010 г.

"...В связи с поднятым 26 ноября 2010 г. в ГД вопросом «О Катынской трагедии и ее жертвах», мною были осуществлены специальные экспертизы. В рамках исследования версии Катынского расстрела польских военнопленных органами НКВД я провел в том числе почерковедческую экспертизу записки Берии № 794/Б в ЦК ВКП(б) Сталину, в которой предложено расстрелять военнопленных поляков.

Из рассмотрения подписей членов Политбюро ЦК ВКП(б) на указанной записке Берии и текста самой записки неопровержимо следует, доказывается:

1) Все четыре подписи членов Политбюро на записке поддельны.
2) Все четыре подписи членов Политбюро на записке выполнены одним человеком.
3) Рукописные пометки на т.н. выписке из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б), направленной Берии, и на листах № 9-10, изъятых из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13 «Особая папка» за 17 февраля - 17 марта 1940 г., выполнены тем же человеком, который выполнил подписи членов Политбюро на указанной записке Берии, что, впрочем, находится под легким сомнением, так как текста для исследования критически мало.
4) Подделал подписи членов Политбюро непрофессионал - человек, ни малейшего понятия не имевший о почерковедении и тем более о судебных экспертизах по данному предмету.
5) Подделал подписи членов Политбюро человек с психическими отклонениями шизофренического круга.
6) Подделал указанные исторические документы Д.А. Волкогонов, умерший в 1995 г. от рака мозга (и имевший психические отклонения вследствие органического поражения головного мозга, что доказано, см. ниже ссылки на материалы). Действовал он один, на свой страх и риск, из бредовых побуждений.
7) Если существует судебная почерковедческая экспертиза указанной записки Берии в рамках известного уголовного дела № 159 о расстреле польских военнопленных, возбужденного, кажется, в 1990 году, то она сфальсифицирована, намеренно или нет, по невежеству: профессионал не мог принять данную фальшивку за подлинник - сработана она предельно грубо, хуже некуда, даже с грамматической ошибкой в подписи Микояна (это психические отклонения автора подписи).

http://static.vesti.ru/p/b_421027.jpg

Более полное рассмотрение правовой фальсификации Катынского дела находится по адресу: http://www.dm-dobrov.ru/history/katyn/katyn-2.html
С данной страницы доступна и вся статья о Катынской фальсификации с рассмотрением доказательств, в т.ч. возраста эксгумированных трупов и документов по делу.

В связи не только с решением ГД, но и с последовавшим заявлением президента Медведева о том, что предположение о фальсификации исторических документов по Катынскому расстрелу «несерьезно», данный материал имеет очень высокую общественную значимость и нуждается в широком обсуждении. Все это не только весьма серьезно, но и очевидно для всякого думающего человека: в тексте указанной записки есть, например, немотивированный вывод, который совершенно неоспоримо указывает на психические отклонения его автора. Полагаю, если бы, например, президенту Медведеву дали ведомость на получение зарплаты, где было бы указано, что начислено ему с удержанием всех отчислений 250 125 руб., а в графе «к выдаче» стояло бы 182 228 руб., то он бы назвал это не просто «несерьезным», а совершенно абсурдным, так как мотивации вывода в документе не нашел бы, а ведь именно такого рода немотивированный вывод и содержится в указанной записке Берии - не считая прочих следствий психических отклонений. Так что же лучше - сделать «несерьезный» вывод или согласиться с абсурдом, бредом?

Добров Дмитрий Евгеньевич ...."

 
kokoboloДата: Понедельник, 13.12.2010, 06:45 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14045
Статус: Offline
Quote (Котельников)
Подделал указанные исторические документы Д.А. Волкогонов, умерший в 1995 г. от рака мозга (и имевший психические отклонения вследствие органического поражения головного мозга, что доказано, см. ниже ссылки на материалы). Действовал он один, на свой страх и риск, из бредовых побуждений.

biggrin Концы в воду... Козлик отпущения был с раком мозгов(мозгоклюй) и издох... biggrin
Напомню - Дмитрий Волкогонов - Глеб Панфилов:
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/6-122-1


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Понедельник, 13.12.2010, 08:19 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14045
Статус: Offline
А давайте по самому Илюхину поработаем...

Ви́ктор Ива́нович Илю́хин (р. 1 марта 1949 года) — депутат Государственной думы России, член фракции Коммунистической партии Российской Федерации. Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, член комиссии ГД по противодействию коррупции, член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ. Председатель политического движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА).

Биография

Родился в селе Сосновка Кузнецкого района Пензенской области 1 марта 1949 года. Окончил Саратовский юридический институт в 1971 году.

Начал трудовую деятельность грузчиком в Кузнецком леспромхозе.
[Хоть не на "литейном" работал... но в "кузнецком" леспромхозе... В общем, наш человек... wink ]

Одновременно с обучением в институте работал следователем в Пензенском РОВД.
[Круто - следователь без образования...]

После окончания института им. Д. И. Курского по специальности юрист-правовед («правоведение») отслужил год срочной службы в Военно-морском флоте на плавбазе подводных лодок Тихоокеанского флота.
[На флоте - и один год?]

С 1975 года работал следователем в районной прокуратуре, следователем Пензенской областной прокуратуры, заместителем начальника следственного отдела, начальником отдела, заместителем прокурора Пензенской области.
[С места - в карьер!]

В 1984—1986 гг. занимал пост заместителя прокурора Пензенской области. В 1986—1989 гг. работал в генеральной прокуратуре СССР заместителем начальника главного следственного управления. Принимал участие в расследованиях преступлений военных преступников-нацистов.
[Хм... Что за старая песня о главном - "преступники-нацисты"? Снимался в кино про войну? wink ]

Работал в «горячих» точках страны, возглавлял спецгруппы по расследованию обстоятельств событий в Нагорном Карабахе, Армении, Азербайджане, Фергане, Приднестровье и Грузии.
[Может быть эти "спецгруппы" и готовили те "события"?]

В 1989—1991 гг. — начальник управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, член коллегии прокуратуры, старший помощник генерального прокурора СССР.

4 ноября 1991 года возбудил против президента СССР Михаила Горбачева уголовное дело по статье 64 Уголовного Кодекса РСФСР (измена Родине) в связи с нарушением клятвы и Конституции СССР. Через два дня был уволен из Прокуратуры СССР.
[Началась карьера коммуниста... wink ]

В 1993—1994 гг. был сопредседателем Фронта национального спасения. 12 декабря 1993 года избран депутатом Государственной думы первого созыва по Первомайскому одномандатному округу N136 (Пензенская область). В январе 1994 года избран председателем комитета Государственной думы по безопасности.

11 апреля 1995 года вошел в национальный совет КРО, председателем которого стал Юрий Скоков. В декабре 1995 года избран депутатом Государственной Думы 6-го созыва. Вошел во фракцию КПРФ. 30 января 1996 года избран председателем Комитета Думы по безопасности.

После убийства Льва Рохлина в 1998 году становится председателем Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА), которое имеет 76 региональных отделений и объединяет сотни тысяч участников.
[Интересно построена фраза - "после убийства Льва Рохлина... становится...". Как будто бы убийство и назначение назначение имеют прямую связь...]

В 1999 году был главным обвинителем в процедуре конституционного отрешения от должности президента России, выступил с обвинительной речью перед депутатами Госдумы. До импичмента Б. Н. Ельцина не хватило 17 голосов.
[Карьера борца-коммуниста продолжается - 2 серия...]

В декабре 2003 года в четвертый раз избран депутатом Государственной Думы, является заместителем председателя комитета Госдумы по безопасности.

Привлекался как эксперт к работе Конституционного суда России, а также комитетов ООН. Работал обозревателем газеты «Правда». Автор многих статей по вопросам внешней и внутренней политики российских властей. Автор и заявитель законов: Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, законов «Об оружии», «Об оперативно-розыскной деятельности», «О внешней разведке», «Об органах Федеральной службы безопасности РФ», «О борьбе с терроризмом» и др. Ведёт свое расследование Катынского дела, придерживается советской версии данных событий.
[3-я серия...]

Автор восьми книг и многочисленных научных и публицистических статей. Печатается в российских и зарубежных изданиях. Доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, профессор Международной академии информационных технологий, действительный член (академик) Международной академии информационных процессов и технологий. Заслуженный юрист Российской Федерации (2009).

Женат. Супруга — Илюхина Надежда Николаевна — адвокат. Двое детей: дочь Екатерина (р. 22.11.1979), работала юридическим консультантом (23 ноября 2006 г. погибла в ДТП вместе с мужем 27-летним Имраном Алахвердиевым), сын Владимир — школьник.
[Авария в ДТП, упомянутая в биографии? Важный перевод селверов в другое качество?]
--------------------------------------------

Что обращает на себя внимание? Илюхин продолжает разрабатывать тему Волкогонова-Панфилова, хоть и с обратным знаком... Значит, они работают в паре...
Еще я заметил, что они похожи... хоть Панфилов старше - 1934 г.р. Вероятно, два брата...

Илюхин - Панфилов

Илюхин

Среди своих...

Давайте подумаем - какие дубли у него ещё есть?

Прикрепления: 4889147.jpg(17Kb) · 0186506.jpg(20Kb) · 5239311.jpg(19Kb) · 4927128.jpg(17Kb) · 9158474.jpg(35Kb) · 4406760.jpg(24Kb) · 9256804.jpg(22Kb) · 2817409.jpg(33Kb)


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Понедельник, 13.12.2010, 09:49 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14045
Статус: Offline
Quote (Википедия)
После окончания института им. Д. И. Курского по специальности юрист-правовед («правоведение») отслужил год срочной службы в Военно-морском флоте на плавбазе подводных лодок Тихоокеанского флота.

А не отсылает ли нас эта фраза из биографии за океан - в реальный Тихоокеанский флот - флот США?
Может, стоит там поискать? wink


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
ZicoДата: Понедельник, 13.12.2010, 17:32 | Сообщение # 23
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 305
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (kokobolo)
Еще я заметил, что они похожи... хоть Панфилов старше -

Возраст это что то вообще они в одной поре. При чем все. они точно не люди. Фото супер. И там у актеров с возрастом че то не то.

 
kokoboloДата: Понедельник, 13.12.2010, 17:47 | Сообщение # 24
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14045
Статус: Offline
Конечно, Илюхина могли омолодить с помощью грима - как Горби или МихАлкова... Но он как-то заметно моложе - мордастее, что ли... и лицо чуть шире, чем у Панфилова...

Вот, ещё "кадр" мне похожим показался...

Дональд Рамсфельд(1932 г.р.) - Панфилов(1934 г.р.)

Похож, тоже, на Илюхина, но заметно старше... Кстати, Илюхин - Илюшин - взял фамилию дубля папы... wink

Прикрепления: 1137013.jpg(19Kb) · 7423625.jpg(17Kb)


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
КотельниковДата: Воскресенье, 23.01.2011, 11:08 | Сообщение # 25
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1110
Репутация: 0
Статус: Offline
Забавный материал-покаяние, от одного из фальсификаторов отечественной истории. Обнять и плакать...

ПОКАЯНИЕ
http://community.livejournal.com/samara_ru/4343255.html

Делаю это в последний раз. Увидела в местных "Вестях" репортаж о том, как родственники репрессированных несли цветы в парк им.Гагарина, убедилась, что городская легенда дала слишком глубокие корни, бороться, видимо, уже бесполезно,но для очистки совести в последний раз говорю во всеуслышание:
- Вся эта чушь про «массовые захоронения» родилась при моём непосредственном участии. Эту самарскую легенду, которую я и родила, пора душить. А дело было так…
… В «Литературке» появилась статья Аркадия Ваксберга, где рассказывалось, как в 1941 году в Куйбышеве на Барбошиной поляне расстреляли генералов. Существо я, как и все нынешние юные барышни, была пустоголовое, однако пытливое. Тяжко со мной пришлось и КГБ, и краеведам... Бесполезно. На поляне Фрунзе никаких следов расстрелов и захоронений не находилось, хоть ты тресни. Но мой активный внештатник , учитель истории одной из самарских школ, человек, хоть и сильно пьющий, но славный и интересный, рассказал, будто бы при рытье гребного канала в парке Гагарина нашли несколько черепов с пулевыми отверстиями. О том, что это могли быть, к примеру, красноармейцы, расстрелянные белочехами, или, допустим, люди Стеньки Разина (кремниевые ружья, вроде бы уже были?) – мы с ним как-то не задумались. Я позвонила в Москву и доложила Ваксбергу итоги поисков. Ваксберг, которому, что Барбошина поляна, что Гаврилова было, в общем-то, без разницы, вздохнул с облегчением: его журналистское расследование блестяще завершилось, генеральских родственников есть куда направлять – в Куйбышев, к юной корреспонденточке. Я водила родственников в парк Гагарина (благо в двух шагах от работы), показывала гребной канал и, разумеется, сделала пару репортажей.
Когда я узнала, что общество «Мемориал» во главе с Володей Семёновым ставит в парке памятник – у меня упала челюсть. Потому что я уже точно знала, что никаких расстрелов и захоронений в войну там быть не могло! Ну, лень было деятелям из "Мемориала" всерьёз поработать, поискать какие-либо документы ...
Знаете, почему в парке имени Гагарина до сих пор сохранилось несколько диких яблонь? Потому что это были дачи НКВД. Предполагать, что чекисты расстреливали заключенных прямо у себя на клубничных грядках… С этим бредом – к Кузьминой или Карлову, они оценят.
Нет там никакого кладбища. Есть парк, изрядно запущеный, с больными деревьями, которыми нужно заниматься. Горзеленхозу бы не по две тыщи растений в лебединые шеи тыкать, создавая жуть какие красявые композиции, а деревья сажать и лечить. Потому что в Самаре нечем дышать, потому что единственное первенство, которое у нас осталось – только по загрязнению воздуха выхлопными газами.
Нет ни одного документального подтверждения. И быть не может. Где только про это ни рассказывала , устала уж каяться. Последний раз говорю: простите меня, люди добрые. Хотите носить цветы на дачи НКВД - вэлкам !
p.s. Рада за тех, кто уже 20 лет назад был умён, всё-всё понимал, и у кого, в отличие от прочей страны не снесло крышу. Сами-то себе верите, а?
Разбор "свидетельств" фээсбэшника Куренного - dunya-lebed.livejournal.com/41535.html

PS. И сколько еще таких липовых "мест захоронений" по стране? Как думаете, стоит простить негодницу?

 
kokoboloДата: Воскресенье, 23.01.2011, 11:21 | Сообщение # 26
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14045
Статус: Offline
Quote (Котельников)
Делаю это в последний раз.

biggrin И сколько ж Они там генералов "похоронили"? Валили СССР чисто на эмоциональном уровне. Теперь эмоции ушли - и люди офигивают от "фактов"...


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
КотельниковДата: Суббота, 05.02.2011, 18:19 | Сообщение # 27
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1110
Репутация: 0
Статус: Offline
— 04.02.2011 12:44 —
Минобороны: Сталин не отдавал специального распоряжения считать всех военнопленных предателями

Иосиф Сталин не отдавал письменных распоряжений во время Великой отечественной войны считать всех военнопленных предателями, хотя их преследование имело место, сказал журналистам начальник управления Минобороны по увековечению памяти погибших при защите Отечества генерал-майор Александр Кирилин.
«Почему-то стало нормой считать, что якобы был приказ Сталина всех военнопленных считать предателями, а их семьи – репрессировать. Никогда не видел таких документов. Из 1 млн 832 тысяч советских воинов, вернувшихся из плена, были осуждены за сотрудничество с немцами 333400 человек», – сказал Кирилин.
То есть, по словам Кирилина, нет документальных подтверждений заявления Сталина: «У нас нет военнопленных, а есть предатели».
«Да, была тотальная проверка, были фильтрационные пункты и лагеря, где людей проверяли, но сознательно и целенаправленно военнопленных никто не уничтожал», – утверждает начальник управления Минобороны.http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/02/04/n_1689486.shtml

Игорь Пыхалов. Правда и ложь о советских военнопленных.

Одним из стереотипов, назойливо внедряемых в общественное сознание, стал миф о судьбе советских военнопленных после их освобождения из немецкого плена. "Демократические" историки и публицисты рисуют некую душераздирающую картину, как бывшие советские военнослужащие, освобожденные из немецких концлагерей, чуть ли не поголовно отправлялись в колымские лагеря или, как минимум, в штрафбаты.

Вообще-то, элементарный здравый смысл подсказывает, что военнослужащие, вернувшиеся из плена, должны быть подвергнуты проверке органами контрразведки - хотя бы потому, что среди них заведомо имеется некоторое количество вражеских агентов. Немцы активно использовали этот канал для засылки своей агентуры. Вот что писал по этому поводу в своих мемуарах В.Шелленберг:

"В лагерях для военнопленных отбирались тысячи русских, которых после обучения забрасывали на парашютах в глубь русской территории. Их основной задачей, наряду с передачей текущей информации, было политическое разложение населения и диверсии. Другие группы предназначались для борьбы с партизанами, для чего их забрасывали в качестве наших агентов к русским партизанам. Чтобы поскорее добиться успеха, мы начали набирать добровольцев из числа русских военнопленных прямо в прифронтовой полосе"1.

Таким образом, создание в конце 1941 года по приказу наркома обороны №05212 фильтрационных лагерей для проверки освобожденных из плена было насущной необходимостью.

Проверку в этих спецлагерях проходили не только бывшие военнопленные. Поступавший туда контингент делился на три учетные группы:
1-я - военнопленные и окруженцы;
2-я - рядовые полицейские, деревенские старосты и другие гражданские лица, подозреваемые в изменнической деятельности;
3-я - гражданские лица призывного возраста, проживавшие на территории, занятой противником3.

Дальше много цифр: http://www.thewalls.ru/truth/plen.htm

 
sashketДата: Суббота, 05.02.2011, 22:00 | Сообщение # 28
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 639
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Котельников)
Минобороны: Сталин не отдавал специального распоряжения считать всех военнопленных предателями

Как-то они дозировано информацию дают. Что, только сейчас стало известно, что такого приказа не было? Опять готовят народ к переформату сознания?


Бесконечность не предел!
 
Zodiak2708Дата: Понедельник, 07.02.2011, 20:43 | Сообщение # 29
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Котельников)
На поляне Фрунзе никаких следов расстрелов и захоронений не находилось, хоть ты тресни.

При строительстве дачи миллионера-мукомола Соколова в начале 20 в, на Барбашиной поляне (поляна Фрунзе) обнаружили огромный некрополь - на площади в 17 Га, упокоились, по скромным подсчетам археологов не менее 5000 человек. Таковых захоронений на территории Самары и самарской луки семь. Могильники относятся к Золотордынскому периоду. Так, что А.Ваксберг трындит)))

Сообщение отредактировал Zodiak2708 - Понедельник, 07.02.2011, 20:44
 
КотельниковДата: Понедельник, 14.02.2011, 15:26 | Сообщение # 30
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1110
Репутация: 0
Статус: Offline
Близится 19 февраля...
Потырено здесь: http://cupol.livejournal.com/930749.html#cutid1

...а значит в прессе опять появятся статьи, преисполненные патриотизма и негодования по поводу даты. И только не будет меня в этом всеобщем хоре. Я не волшебник, а только учусь. При том, что тема моего диссера прямо перекликается с названием этого дела из секретариата Ворошилова:

Что можно сказать по поводу этой папки? Эти 10 листов помещены в твердый переплет, а название дело выдавлено и обозначено серебряным тиснением. Я бы название переименовал и добавил "... для лохов".

Если посмотреть в лист использования данного дела, то создается впечатление, что это проходной двор какой-то,- раз в месяц материалы этого дела фотографируют, снимают на видео, делают ксерокс и выписки. То есть, оное изучено до дыр, и является официальной витриной дела "для ленивых".

А мне вот попадались дела в рамках этой темы, к которым никто с 70-х годов не обращался. Или вообще приходилось самому открывать лист использования. Причем касалось это тех материалов, про которые где только не пишут, кто только на них не ссылается, и какие только небылицы не рассказывают. Сын опального снятого секретаря обкома и то не смог до них добраться, когда писал биографию своего отца,- у покойного ныне пенсионера просто не хватило денег для заказа их из другого региона, куда их отправили из-за того, что они полвека пролежали невостребованные. Да и ксерокс в архивах недешев, - от 20 рублей за страницу и выше. Зато какие сказки в газетах пишут ... Читаешь, и начинаешь больше собак любить например.

Если судить по источниковой базе, то больше всего материалов задействовано у Бабурина. Академик Волобуев, покойный ныне, досконально изучил материалы из архива, находившиеся за полквартала от кафедры, которую он возглавлял. Но все равно заметно, что у него многого не хватает из других архивов.

Про кандидатские, защищеннные в МГУ и РАН, и говорить как-то неловко.

Самое политизированное и мифологизированное дело. Некоторые полагают, что с антисемитским душком. Горячее. Обжигает. Единственное из известных мне, которое наши историки готовы фальсифицировать. Не ищите правды о нем в газетах и книгах. Писечька с мякоткой. Краеугольный камень. Только полный отморозок возьмется за него. Помню махач на кафедре, где обсуждалась тема моего диссера. Отстоял, чо.

Человек, который взялся за эту тему, осознает, что рано или поздно его будут цитировать на каждых углах. Кто-то с восторгом, а все больше с ненавистью. Такова селяви.

Мне вряд ли удастся добраться до архива, который ныне и архивом-то не называется,- а так,- Управление. И не существует в природе. Но при этом до сих пор издает свой Вестник. Телефонов у него нету. Один из тех двух, что висит в интернете "не используется", по второму отвечают какие-то немцы. И адреса нету. Те два, что висят в интернете,- липовые. По крайней мере один из двух.

Это наномедведушка про чужие архивы кричит и ногами топает. А свой-то, зашифрован до невозможности и даже своего сайта не имеет. Про открытость я вообще молчу. Бугага три раза.

Реально подумываю замутить революции, и повести народ на приступ на Славянскую и Старую площадь, дабы промеж Погрома глянуть одним глазом туда. Благо еще Хрущев снес белокаменные станы Китай-города.

Обращался официально, но был послан:

Как грится, написанному верить. Только вот не верится никак. Ибо рассекреченные материалы ЦК того периода я в РГАНИ еще летом перепахал. Как раз на нужной мне дате обрывается полоса дозволенного.
Или вот скажем "рассекреченное", но так и не переданное дело Медунова. Того, которого Горбачев оклеветал,- как-никак конкурент евойный. Краснодарский край не хуже Ставропольского. А Медунов чай был секретарем ялтинского горкома кажется в те поры. Его воспоминания той поры через третьи руки достаю.

Да-с. Так что приходится пользоваться тем, что в 1992 году опубликовали, прежде чем не прикрыли лавочку, и назад все не засекретили. Хотя, если верить Судоплатову, которого я и по-русски и по-болгарски читал, то самую писечьку с мякоткой Ельцин в 1992 году даже пиндосам не показал.

Впрочем, я к той изюминке потерял интерес после ответа из соответствующего Управления на Лубянке от Василия Христофорова (кстати, летом видел этого генерал-лейтенанта ФСБ, одетого по граждане в метро, где как известно не ездят звезды). То есть к нему можно попасть, если найду родственников и получу согласие от них. Только смысл? В 1994 году все опубликовано. Не ищите в черной комнате черную кошку, особенно, если ее там нет. Да, я сравнивал некоторые опубликованные источники, на которые ссылался скажем Жорес Медведев, с оригиналами в том же РГАНИ и диву давался. Но здесь не тот случай.

Ну да это все лирика. Достал наверное своих читателей загадками тень на плетень наводить. Такой вот вопрос, - можно ли в приведенной выше папке с делом № 712, которую пересмотрел легион пользователей, на 10 листах найти нечто новое, на что никто допреж внимания не обращал? Ась? Оказывается можно. Только не каждому дано.

Суммируя, постараюсь 19 февраля отмолчаться по этой теме. Пущай народ голосит, очки политические зарабатывает. Мое же скромное мнение можно выразить одним словом: проебали...."

 
Форум » Основной форум » История сегодня » Виктор Илюхин о наших архивах.
Страница 2 из 10«1234910»
Поиск: