|
А была ли Великая Отечественная война?
|
|
| VIT | Дата: Среда, 26.10.2011, 21:34 | Сообщение # 46 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 886
Статус: Offline
| Quote (Dynamik) Тигр это же тяжелый танк, а Черчелль так пехоту давить. Опять же имея чертежи не всегда можно собрать такой же танк, тут большую роль играет технология производства, как самого танка так и материалов и которых его делают
Это всё потому, что у бриттов не было сварки брони. У них броневые листы клепали, на судоверфях. Обратите внимание на разницу в амеровском Шермане и бриттовском. Бриттовский - легче, а модифицированная пушка 76,2 мм (если не путаю калибр с предыдущим)-мощнее и пробиваемистей. Но листы все в пупырышки 
Амеровский Шерман (кстати, по "ленд-лизу")
А Тигр (если его все-таки когда-нибудь собирали) у меня фото разные есть, но не выкладываю, потому что за достоверность опасаюсь, и есть фото с Миуса, гоняет вместе с Т-2 практически на равных, чем и вызывает недоумение
А вот из Снегирей - не такой и грозный, правда, сильно подбитый.
|
| |
| |
| sashket | Дата: Четверг, 27.10.2011, 02:41 | Сообщение # 47 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 639
Статус: Offline
| Quote (kokobolo) Корпус у них один!
Корпус НЕ один! Не надоело ещё сову на глобус натягивать?  Игорь, ну посмотри на лобовой лист, а?
Quote (VIT) Амеровский Шерман
Какой-то он махонький сильно. Сомнительно, чтоб там внутри аж четыре человека поместились 
Бесконечность не предел!
|
| |
| |
| VIT | Дата: Четверг, 27.10.2011, 03:12 | Сообщение # 48 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 886
Статус: Offline
| Quote (sashket) Какой-то он махонький сильно.
Ага. Просто малыш
А вот и Карлсон
для сравнения британский Шерман ФайрФлай
А вот и прятки за ним За парковой скульптурой спрячется столько народу? :-)
А вот сравнение силуетов наиболее массовых танков с Тигром (в рисунках, кому интересно)
http://topor.at.ua/news....-20-491
Сообщение отредактировал VIT - Четверг, 27.10.2011, 03:19 |
| |
| |
| sashket | Дата: Четверг, 27.10.2011, 03:41 | Сообщение # 49 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 639
Статус: Offline
| Quote (VIT) А вот и прятки за ним
Дети на войне
Бесконечность не предел!
|
| |
| |
| VIT | Дата: Четверг, 27.10.2011, 03:57 | Сообщение # 50 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 886
Статус: Offline
| Quote (sashket) Дети на войне
Да уж, рост вояк впечатляет, хотя линейные размеры касок и винтовок позволяет предположить, что все-таки не ниже 1,5 м.
|
| |
| |
| Dynamik | Дата: Четверг, 27.10.2011, 08:10 | Сообщение # 51 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Высота Шермана 2,74, видимо недоедали американские солдатики в детстве.
ХК Кольская ГМК http://hckolagmk.ru
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Четверг, 27.10.2011, 10:47 | Сообщение # 52 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (VIT) А вот из Снегирей
Хорошо видно лобовую броню - от силы 30 мм. Нет никаких 100 мм, как в Вики. т.е. перед нами не тяжёлый танк Тигр - почему и гоняет, как т-2...
Quote (VIT) правда, сильно подбитый.
Столько дырок, значит мишенью работал - в бою ему бы и пары хватило...
А вот зачем такие широкие гусеницы для среднего танка(что видно по броне)? Уж не тягач ли это с приваренной башней?
Как пример - Многоцелевой транспортёр (тягач) легкий бронированный(МТ-ЛБ):
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sezam | Дата: Четверг, 27.10.2011, 10:49 | Сообщение # 53 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| дык в Америке в 30х - великая депрессия - это дети голодных годов, 20х годов рождения.
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| andreth | Дата: Четверг, 27.10.2011, 11:59 | Сообщение # 54 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Quote (sashket) Дети на войне
Немного не в тему войну, но касаемо роста.
Есть такой справочник по тяжёлой атлетике, составленный Михаилом Аптекарем
(вот здесь его можно скачать-посмотреть, в формате djvu: http://tvertalift.narod.ru/Knigi.HTML, искать файл Справочник "Тяжелая атлетика").
В этом справочнике М.Аптекарь собрал данные о всех чемпионатах по тяжёлой атлетике в России, Европе и мире, начиная с конца 19в. и до 1981г. (когда справочник вышел в свет).
Я обратил внимание, что в 20-30х годах в СССР была чехарда с весовыми категориями, и обратите внимание, решали вопрос с категориями от 50кг до приблизительно 70, и сколько между 50кг и 70 весовых категорий! Т.е. люди того времени в основном и весили от 50 до 70. Обратите внимание, по всему миру, вплоть до 50-х годов, самая тяжёлая категория идёт с 82,5кг! Сейчас это средний вес. sezam и Котельников со своим весом ок. 100кг по тем временам были бы супертяжеловесами!
Но взрослый, физически развитый, сильный человек (а тяжёлоатлет именно такой) весом 50-70кг просто не может быть высоким и худым как скелет! Т.е. эти люди должны были быть очень низкими по современным понятиям! А для того времени, получается, - норма!
|
| |
| |
| andreth | Дата: Четверг, 27.10.2011, 12:13 | Сообщение # 55 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| И ещё немного оффа:
в Европе (и мире) с пятиборья на троеборье перешли в середине 20-х годов, в СССР - лет через 10, но мировые рекорды в отменённых упражнениях (рывок и толчок одной рукой) регистрировали до середины 50-х годов! Причём рекорды ставили соревнующиеся в троеборье тяжелоатлеты.
Мне это не понятно. Ведь речь идёт не о физкультуре, а о спорте, и на соревновании спортсмен стремится занять как можно более высокое место. Зачем же тратить силы и время на подготовку к рекордам в упражнениях, которые отсутствуют на соревнованиях?
Найти бы время и силы, чтобы в соревновательных упражнениях поднять как можно больше!
Хотя, возможно, издержки методики того времени. Воробьёв, Власов писали, что в то время (т.е. до того, как Воробьёв, Власов поняли, как надо правильно тренироваться ) тренировались неправильно.
|
| |
| |
| sezam | Дата: Четверг, 27.10.2011, 12:30 | Сообщение # 56 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| я за тяжатлетикой не слежу, но общее впечатление у меня, что в легких категориях в основном карапеты
из Турции, Китая и всяких Армений - они и выглядят практически как карлики перекачаные.
Я прав:
ru.wikipedia.org/wiki/Список_призёров_Олимпийских_игр_по_тяжёлой_атлетике_(мужчины)
(ссылка обрезается и потому я ее так оставил)
в легком и полулегком.
до середины века - встречались американцы и другие "крупные" народы
после - одни турки и китайцы с индонезийцами - то есть сегодняшние народы с невысоким средним ростом.
А я знаю, куда все делись!..
Сообщение отредактировал sezam - Четверг, 27.10.2011, 12:34 |
| |
| |
| sezam | Дата: Четверг, 27.10.2011, 12:35 | Сообщение # 57 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| то есть американцы до середины века были такими же мелкими, как сейчас турки и китайцы.
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| Alexander | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 15:51 | Сообщение # 58 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 75
Статус: Offline
| Я конечно извиняюсь ,но кому мне верить родному отцу который лично наблюдал воздушные бои немцев (англичан) с нашими в небе Кубани или Купцову ? Отцу тогда было 9 лет и было это не поверите именно в 1942 как и пишет СЭ.
А вот по танкам закралось страшное сомнение и Кокоболо отчасти прав , но опять же помогает сомневаться скачанный недавно док. филь про боевую технику теми же американцами .
Кромвель действительно страшно сильно напоминает «тигр».Вопрос почему нам никогда в СССР не показывали этот кромвель ! Далее тигр весил 69 тонн!!!!Перевозить его было трудно как нам говорят ,а может его никто и не перевозил потому как такою махины не было.Может поэтому их так мало и сделали ?
То что танки находят в болоте нормально достать то было трудно и некогда а сейчас даже за настоящую немецкую каску говорят дают деньги вот так . А ещё 40 лет назад они валялись у нас за огородом на Кубани а что говорить за Беларусь ,Украину или РФ.
Уже раритет .
|
| |
| |
| Alexander | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 15:54 | Сообщение # 59 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 75
Статус: Offline
| то есть американцы до середины века были такими же мелкими, как сейчас турки и китайцы
турки уже далеко не мелкие . И потом всё меняется , улучшается питание в рационе стало больше мяса именно мясо нужно для роста ни сыр ,ни молоко или картошка а именно мясо .А на счёт Великой депресии верно жрать было нечего вот и мелкие были американцы тех лет .
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Понедельник, 31.10.2011, 08:15 | Сообщение # 60 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (Alexander) Я конечно извиняюсь ,но кому мне верить родному отцу который лично наблюдал воздушные бои немцев (англичан) с нашими в небе Кубани или Купцову ? Отцу тогда было 9 лет и было это не поверите именно в 1942 как и пишет СЭ.
Вопрос интересный... А вот какие самолёты он видел? А если бипланы 1-й мировой? А потом у него детские воспоминания перемешались с массой фильмов...
Мне дед, тоже, говорил - "видел Покрышкина, летящего на задание - летал над самой землёй - страшно было". Но что он видел в реале? Почему одного Покрышкина(один самолёт)? На каком самолёте? Кто был в самолёте?
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
