Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Котельников  
Форум » Основной форум » Архив » Календарная гипотеза (До 1800 года пользовались лунно - солнечным календарём.)
Календарная гипотеза
dasmannДата: Воскресенье, 10.10.2010, 17:05 | Сообщение # 301
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 165
Репутация: 0
Статус: Offline
Если бы Похлебкин не доказал приоритет, народ платил бы не 100% наценки, а 300 - за бренд, как майкрософту, и теперь хватали бы как за контрафакт отечественных производителей, ну это что, приоритет водки - это мистический рубеж, за которым могли бы последовать самые удивительные вещи, например под это дело тот же Лужков некогда застолбил свой приоритет на калачи, вы легкомысленны, или забыли как в Приключениях Чипполино народ платил за снег, за дождь, за воздух.

Сообщение отредактировал dasmann - Воскресенье, 10.10.2010, 17:27
 
kokoboloДата: Воскресенье, 10.10.2010, 17:58 | Сообщение # 302
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (dasmann)
вы легкомысленны, или забыли как в Приключениях Чипполино народ платил за снег, за дождь, за воздух.

biggrin Народу ничего не принадлежит... и никогда не принадлежало... А сейчас народ платит ещё больше... просто не знает об этом...

Quote (dasmann)
и теперь хватали бы как за контрафакт отечественных производителей

Отечественные производители водки - это народ? wink

Quote (dasmann)
народ платил бы не 100% наценки, а 300 - за бренд

А это плохо? wink


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
dasmannДата: Воскресенье, 10.10.2010, 19:13 | Сообщение # 303
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 165
Репутация: 0
Статус: Offline
Нету бездне дна, поэтому коль народный организм вынужденно усвоил эту заразу - было бы легкомыслием подвергать его более страшной опасности.
 
kokoboloДата: Воскресенье, 10.10.2010, 19:36 | Сообщение # 304
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Да, что вы! ОНИ ни в жисть не дадут народу мучиться от её отсутствия! biggrin

В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
dasmannДата: Воскресенье, 10.10.2010, 23:58 | Сообщение # 305
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 165
Репутация: 0
Статус: Offline
Не знаю как в России, а на Украине молодежь водку не пьет, но лучше б пили, потому как на её место заводят такую заразу...
http://www.ex.ua/view/2514037?r=1987,23775
Ну и как вам такое кино? Уж не результат ли это работы форума?!


Сообщение отредактировал dasmann - Понедельник, 11.10.2010, 02:13
 
kokoboloДата: Понедельник, 11.10.2010, 13:07 | Сообщение # 306
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Тема про Обаму:
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/9-68-1


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
ValmixДата: Среда, 13.10.2010, 17:48 | Сообщение # 307
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 706
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Котельников)
До этого она называлась "казённым вином". Мой дед пил не водку, а "казённое вино".

Означает ли это, что все книги, где употребляется слово "водка", написаны после 1936 года?
К примеру, Глеб Успенский часто пишет именно про водку, как спивается русский мужик и т.п. Но это же XIX век. surprised

Сообщение отредактировал Valmix - Среда, 13.10.2010, 20:24
 
ZicoДата: Вторник, 16.11.2010, 17:12 | Сообщение # 308
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 305
Репутация: 0
Статус: Offline
Водка "Смирновъ" называлась столовое вино №21.

Добавлено (16.11.2010, 17:10)
---------------------------------------------

Quote (Изюм)
Да полное липа - эти биографии.
Например до закона от 1944 года (по СССР) Браки были фактическими. Те мало кто реально расписывался. Для юридический стороны -достаточно было доказать ведение совместного
хозяйства и совместное -проживание или наоборот.
По закону от 1944 года доказательством брака -стало его юридическое оформление в ЗАГСе
совместное проживание итп де юре стало ничтожным доказательством брака.
Далее все "состоящие в браке" по факту -должны были оформить свои отношения в ЗАГСЕ
причем брак оформлялся от момента начала фактического -по заявлению. Те можно было чего
хошь записать.ХОТЬ с момента оформления -ХОТЬ на 20 лет ранее. Эта процедура продолжалась
не один год. Именно тогда множество женщин сменили фамилию. Поскольку большинство браков было
фактическими (поскольку единственным доказательством брака было "совместное проживание" и
фамилию менять было необязательно -а иногда просто хлопотно) итп.
Например в биографии Жукова -четко прослеживается "двоеженство" связанное с особенностями
законодательства Кстати Жуков в своих личных письмах подписывался ЖОРЖ -и в 20е и в 30е
и в 40е . Что логически несовместимо с постулатами ТИ о репрессиях и "деревенском" его происхождении. итп
Поэтому в "шизоисследовании" важен параллелизм биографии. Лучше конечно когда по даже не
датам -а годам совпадало. Поскольку фактические даты отличаются от юридических -часть которых
оформлено задним числом.
Физически( психически) очень трудно это осмысливать -на что и рассчитана "общая картинка".
Это хорошо прослеживается когда "параллели" смещаются по временной школе или "разрываются"
вкраплением другого куска хронологии.
---------------
Было бы интересно проследить связь Каллас(Русланова) с Жуковым . Вдруг дочь. Там круто замешано
все в 1947. Когда артистов лишили наград полученных в ВОВ -за подписью Жукова(выданных Жуковым).
Жуков в Руслановой принял много участия Кроме того список конфискованного у "генерала Крюкова"
не соответствует его званию -не по сеньке шапка.
И выплыли противоречия в биографии жукова. Все интерпретируется родственниками по одному .Официально по другому -неофициально по третьему. В частности кто-когда с кем и где расписался итп. Семейные дрязги -тутже обнажают очередной неизветный слой. итп.Те воспоминания
детей откровенно говорят о "двоеженстве" официально. А это уже точка "бифуркации" .
Жуков кстати - может коррелироваться с Хорти (адмиралом сухопутной армии) Адмирал это звание
мальтийцев. А Жуков по моей версии вскоре встал во главе ордена.

Что бы зарегистрировать брак нужно определить кто на ком женится т.е. нужно иметь первичные док например св о рожд брачующихся.Это я к тому что если есть такие док то нет проблем с регистрацией и брака и рожд детей а если нет то и нечего в свид о браке написать. Это может говорить об отсутствии тупо календаря.

Не могу выложить - глючит комп. Нашел свид о браке 1940г. Нет дат рождения. Ни откуда не следует, что выдано в40-ом.По логике в 1944 возникла обязанность зарегистрировать брак. Т.е. людям начали объяснять кагда они женились сколько им и их детям лет и какой сейчас год. Всвязи с этим интересная штука отрывной календарь. Это учебник по истории с приучением к календарю и возможностью редактирования каждый год.

 
kokoboloДата: Вторник, 16.11.2010, 17:21 | Сообщение # 309
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Каллас точно не Русланова. Это другое поколение - Их дочь...
Не могу вспомнить - это лицо у меня где-то проскакивало...


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
ZicoДата: Вторник, 16.11.2010, 17:32 | Сообщение # 310
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 305
Репутация: 0
Статус: Offline
Нашел листок календаря там так : 1935г 22 октября, вторник, Четвертый день шестидневки. по моему супер.
 
kokoboloДата: Вторник, 16.11.2010, 17:38 | Сообщение # 311
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Zico, отсканируйте пжлст и вставьте сюда...

В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
ZicoДата: Вторник, 16.11.2010, 17:44 | Сообщение # 312
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 305
Репутация: 0
Статус: Offline
http://en.wikipedia.org/wiki/October_22

Сообщение отредактировал Zico - Вторник, 16.11.2010, 17:46
 
sezamДата: Вторник, 16.11.2010, 17:48 | Сообщение # 313
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Прикрепления: 1123617.jpg (24.2 Kb)


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Вторник, 16.11.2010, 17:52 | Сообщение # 314
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Какой год революции - затерто... wink

В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Вторник, 16.11.2010, 18:05 | Сообщение # 315
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
тут уже сообразили какой год (хотя что-то гложут смыстные сомнения - но лень считать)
Зато нет названия дня недели

Добавлено (16.11.2010, 18:04)
---------------------------------------------
интересно, а могли больше, чем за год знать точный день выборов?

Добавлено (16.11.2010, 18:05)
---------------------------------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_calendar#cite_note-Parry-3

Прикрепления: 0374150.jpg (77.6 Kb)


А я знаю, куда все делись!..
 
Форум » Основной форум » Архив » Календарная гипотеза (До 1800 года пользовались лунно - солнечным календарём.)
Поиск: