100 - врядли
такие расстояния доступны любительским измерениям - в смысле измерения расстояний параллаксом.
все-таки расстояния ВНУТРИ солнечной системы (до орбиты Сатурна), я думаю, те, что и считаются "официально".
Сейчас, при наличие точных часов, радиосвязи, приличной оптики и компутерной техники - посторить 3Д модель
по наблюдаемой визуально картине смогут не только "посвященные", но и любой, владеющий этими приборами и
математическим аппаратом. Но странная синхронизация многих планет на Землю, то есть:
- Луна повенута одним боком
- Солнце и Луна - на пропорциональном расстоянии
- Венера синхронизирована с Землей. Не совсем видна одним боком, но ее сутки равны взаимной встрече с Землей
Венера вращается вокруг своей оси, отклонённой на 2° от перпендикуляра к плоскости орбиты, с востока на запад, то есть в направлении, противоположном направлению вращения большинства планет. Один оборот вокруг оси занимает 243,02 суток. Комбинация этих движений даёт величину солнечных суток на планете 116,8 земных суток. Интересно, что один оборот вокруг своей оси по отношению к Земле Венера совершает за 146 суток, а синодический период составляет 584 суток, то есть ровно вчетверо дольше. В результате, в каждом нижнем соединении Венера обращена к Земле одной и той же стороной. Пока неизвестно, является ли это совпадением, или же здесь действует гравитационное притяжение Земли и Венеры
- У Марса те же сутки, что и у Земли.
Из этих пунктов только первый более-менее объясним физически - поплавковый эффект из гравитационных аномалий (пустот) в Луне.
Кроме того, у большинства планет нет магнитного поля, даже у Венеры
Предложено несколько моделей внутреннего строения Венеры. Согласно наиболее реалистичной из них, на Венере имеется три оболочки. Первая — кора — толщиной примерно 16 км. Далее — мантия, силикатная оболочка, простирающаяся на глубину порядка 3300 км до границы с железным ядром, масса которого составляет около четверти всей массы планеты. Поскольку собственное магнитное поле планеты отсутствует, то следует считать, что в железном ядре нет перемещения заряженных частиц — электрического тока, вызывающего магнитное поле, следовательно, движения вещества в ядре не происходит, то есть оно находится в твёрдом состоянии. Плотность в центре планеты достигает 14 г/см³.
Бред - как при наличии железа может остутствать поле?
Размеры схожи, значит и состояние вещества в глубинах должно быть схожим.
Я думаю, что на земле магнитное поле наведено вовсе не "движением электронов в жидком железе", а вращением проводника - океана, грунтовых вод и мокрой атмосферы в лучах Солнечной радиации. Поэтому у всех СУХИХ и слабовращающихся планет нет и магнитного поля.
Луна - сухая и слабо вращается - поля нет
Венера - суха (там 500о С) и слабо вращается - результат
Марс - вращается быстро, есть слабая атмосфера и вроде бы - немного воды, но в целом почти сух и дальше от Солнца - результат слабое магниное поле
У Марса есть магнитное поле, но оно слабо и крайне неустойчиво, в различных точках планеты его напряжённость может отличаться от 1,5 до 2 раз, а магнитные полюса не совпадают с физическими. Это говорит о том, что железное ядро Марса находится в сравнительной неподвижности по отношению к его коре, то есть механизм планетарного динамо, ответственный за магнитное поле Земли, на Марсе не работает
Бред - просто быстрое вращение его наводит, но неравномерно, так как нет сплошного океана (на земле вода есть и на суше, в том числе подземная)
Меркурий ближе к Солнцу, там тоже "железное ядро" - и вуаля, 0.1 магнитного поля от Земного.
Кстати, эта сука тоже синхронизирована с Землей , только по более сложной схеме.
Так, что хрен его знает, но интересно.
И не дорого...
