Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: Котельников  
Про астрономические теории Л.Н. Толстого
sashketДата: Среда, 28.09.2011, 17:58 | Сообщение # 16
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 639
Репутация: 2
Статус: Offline
Логика - в полуправде. Так, вроде бы всё правдоподобно и всякими расчётами и свидетельствами подтверждается. Но под этим соусом можно впихнуть всё, что угодно. А так, если всё фейк, то люди и будут кричать, что всё фейк. smile

Бесконечность не предел!
 
sezamДата: Среда, 28.09.2011, 17:58 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
спорить не буду - в космос не летал и приму любую правду, когда уверюсь. smile
Но пока не вижу технических препятствий для полетов в ближний космос
(ваши гипотезы о впуклой земле меня не убеждают)


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Среда, 28.09.2011, 18:46 | Сообщение # 18
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (sezam)
Но пока не вижу технических препятствий для полетов в ближний космос

Да? А я - скока угодно... Взять, хотя бы. количество необходимого воздуха для дыхания. Вот, подводная лодка - это реальность... Но представить себе подлодку в космосе я не могу... smile


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Michael_SvДата: Среда, 28.09.2011, 21:57 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote
kokobolo,
Я не в курсе этой дискуссии. Никогда не видел такую линию. Вот и на последнем ролике её нет...


С темной стороны Земли видна зеленоватая полоса-линия, со светлой - нет. Угу!


Зелёный луч.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E5%EB%B8%ED%FB%E9_%EB%F3%F7

Кроме того, эксперт обращает внимание на следующий факт: на видео, отснятом космическим шаттлом NASA Discovery STS-121 в июле 2006 года, видна тонкая голубая оболочка вокруг Земли, придающая ей немного размытый вид – это атмосфера Земли. «Но если мы посмотрим на фото из новостного репортажа Синьхуа или из так называемого видео прямой трансляции, то увидим, что очертания Земли рядом с «Шеньчжоу-7» почти полностью четкие и вокруг нее нет голубой оболочки атмосферы», – утверждает специалист NASA.
http://www.axinet.ru/showthread.php?t=170
Прикрепления: 8363705.jpg (60.4 Kb)


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Среда, 28.09.2011, 22:09
 
sashketДата: Среда, 28.09.2011, 22:45 | Сообщение # 20
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 639
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (kokobolo)
Но представить себе подлодку в космосе я не могу...

Не можешь, или не хочешь? wink


Бесконечность не предел!
 
kokoboloДата: Четверг, 29.09.2011, 05:01 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (Michael_Sv)
«Но если мы посмотрим на фото из новостного репортажа Синьхуа или из так называемого видео прямой трансляции, то увидим, что очертания Земли рядом с «Шеньчжоу-7» почти полностью четкие и вокруг нее нет голубой оболочки атмосферы», – утверждает специалист NASA.

Не все могут снимать фильмы класса "А", типа "Звёздных войн"... smile

Quote (sashket)
Quote (kokobolo)
Но представить себе подлодку в космосе я не могу...

Не можешь, или не хочешь?

Не батискаф, опускаемый под воду кратковременно... а именно нормальную подлодку...


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Четверг, 29.09.2011, 13:05 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
то есть, нужно выяснить физический-химический принцип, позволяющий дышать почти неограниченно долго
на той же МКС.
Можно пройтись по этой теме в ЭхМашине.

вот что выдает гугель:
Quote

На космических станциях задачу снабжения кислорода решают совместно с задачей удаления углекислого газа (парциальное давление СО2 не должно превышать 8...11 гПа).
Используются надперекисные соединения щелочных металлов. На практике - надперекись калия. В присутствии водяных паров она вступает в реакцию с углекислым газом и выделяет кислород:
К2О4 + СО2 + Н2О -> К2СО3 + 1,5О2 + Н2О.
На 1 кг (суточная норма человека) кислорода необходимо 3 кг К2О4. При этом поглощается 0,825 кг СО2 (72% среднесуточного выделения человека - всего выделяет 1,15 кг СО2).
Системы регенерации воздуха (поглощение углекислого газа) технически представляют собой полые , ( не силовые) элементы конструкции корабля или станции , заполненные надперекисью калия. Через них прокачивается воздух жилых отсеков. Оставшуюся часть углекислого газа поглощают поглотителями (гидроокись лития):
2LiOH + CO2 -> Li2CO3 +H2O + ТЕПЛО.


то есть на человек*сутки нужно 3 кг этого надперекиси калия и еще немного гидроокиси лития. Допустим 1 кг.
если на станции 3 человека, то на 100 дней нужно 4*3*100 =1.2 тонны химикалиев. Которые куда-то потом еще надо утилизовать.
Нда...


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Четверг, 29.09.2011, 14:22 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Мы дышим не чистым кислородом, а воздухом! Дышать 100 дней чистым кислородом нельзя - он не только взрывоопасен, там ещё начнут расти всякие патогенные микроорганизмы!

В подлодке есть запас ВОЗДУХА.


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Четверг, 29.09.2011, 16:51 | Сообщение # 24
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
наши космонавты тоже дышат воздухом
это америкосы, якобы, чистым кислородом при давлении 0.3 атм smile

Добавлено (29.09.2011, 16:51)
---------------------------------------------
в подлодках все просто - всплыл накачал ушел под воду.
Кончился запас - всплыл накачал...
Но отвод углекислоты также проблема и там.

Но из космоса на навынириваешься...
Поэтому там добавляют кислород, одновременно отводя
большую часть углекислоты по описанной схеме.


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Четверг, 29.09.2011, 17:12 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (sezam)
это америкосы, якобы, чистым кислородом при давлении 0.3 атм

Мозги лопнут... smile

Quote (sezam)
наши космонавты тоже дышат воздухом

Т.е. ещё и берут запас воздуха?


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Четверг, 29.09.2011, 17:54 | Сообщение # 26
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (sezam)
К2О4 + СО2 + Н2О -> К2СО3 + 1,5О2 + Н2О.

Quote (sezam)
2LiOH + CO2 -> Li2CO3 +H2O + ТЕПЛО.

Нужны ещё поглотители воды, иначе атмосфера будет, как в бане... А они сколько весят?


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Четверг, 29.09.2011, 18:27 | Сообщение # 27
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
азот в дыхании не участвует. Он создает проблему при повышенном давлении, растворяясь в крови.
Поэтому ВЫНЫРИВАТЬ надо долго.
Или использовать кислородно-гелиевую смесь.

Добавлено (29.09.2011, 18:21)
---------------------------------------------
поглотитель воды - это заодно система отвода тепла.
То есть кондиционер или холодильник. С выводом рассеивателя тепла на корпус корабля.
Насколько я понял, в космонавтике важенее проблема именно отвода тепла,
чем обогрев - с эти проблем нет.
Конденсированная из воздуха влага
может использоваться как раз для отвода тепла - попадая на внешний испаритель она закипает
и испаряется , отбирая тепло и рассеивая его в космосе.

Собственно, самый дейтсвенный способ отвода тепла - именно испарение воды.
Значит эта химия работала на ТРИ системы одновременно - выделяла кислород,
поглощала СО2 и выделяла воду - которую потом испаряли в вакууме.

Добавлено (29.09.2011, 18:25)
---------------------------------------------
в современных холодильниках как раз так система и работает
вода стекает по задней стенке и попадает на корытце над мотором.
За счет тепла мотора эта вода испаряется, заодно охлаждая мотор.

Добавлено (29.09.2011, 18:27)
---------------------------------------------
спорить можно до бесконечности, но повторяю - не вижу
НЕПРЕОДОЛИМЫХ сложностей сделать космический корабль для полета в вакууме.
То есть ближний, орбитальный космос, имхо, вполне доступен.


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Четверг, 29.09.2011, 18:30 | Сообщение # 28
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (sezam)
которую потом испаряли в вакууме.

Как воду из воздушной смеси(атмосферы корабля) вывести в вакуум? smile

Quote (sezam)
в современных холодильниках как раз так система и работает
вода стекает по задней стенке и попадает на корытце над мотором.

В нашем случае "задняя стенка" будет внутри - а это баня...
Веники они с собой берут?


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
ValmixДата: Четверг, 29.09.2011, 19:14 | Сообщение # 29
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 706
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (sezam)
К2О4 + СО2 + Н2О -> К2СО3 + 1,5О2 + Н2О.

Quote (sezam)
2LiOH + CO2 -> Li2CO3 +H2O + ТЕПЛО.

Такие же системы используются в изолирующих паротивогазах. Типа тех, что используют горноспасатели.
Чистый кислород с собой никто не таскает.
 
kokoboloДата: Четверг, 29.09.2011, 19:26 | Сообщение # 30
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (Valmix)
Такие же системы используются в изолирующих паротивогазах

Это системы кратковременного использования. Я не спорю - техническая возможность для краткого пребывания в космосе есть...


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: