Доказательство вогнутой Земли
|
|
sezam | Дата: Среда, 01.08.2012, 23:05 | Сообщение # 16 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Quote (kokobolo) А зачем строят ракеты, если реальных войн нет в природе?
с такими заявами надо быть поосторожнее. я бы сказал реальных причин для войн - нет или - причины и цели войн не тех, что озвучиваются. А то ,что люди воюют и гибнут - этот факт. По крайней мере, для меня.
А я знаю, куда все делись!..
|
|
| |
maystre | Дата: Четверг, 02.08.2012, 13:51 | Сообщение # 17 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1275
Статус: Offline
| << если запустить "вверх" насквозь - он попадет в "Америку"? Почему можно только вдоль? Ему что-то мешает в середине вашей гипотетической сферы? >> ( sezam )
Если внутри существует центральный "магнитный объект" ( удерживаемый там полем Земли ) , то любые сигналы , передаваемые вертикально вверх , будут поглощаться этим объектом . Или искажаться , если сигнал промежуточный ( не вертикальный и не горизонтальный ) .
Поскольку атмосфера - это тоненький 100-километровый слой газа у поверхности Земли ( при радиусе земной полости в 6300 километров ) , то между верхней границей атмосферы и центром земной полости есть огромная область с низким давлением . А между этой областью и атмосферой - граница , имеющая соответствующий коэффициент преломления .
Вспомните пример из школьного учебника физики - когда световая волна проходит через границу ( например , между воздухом и водой ) , то свет преломляется , и меняет угол распространения . По аналогии с этим школьным примером , можно предположить , что любой сигнал при выходе за верхнюю границу атмосферы - преломляется , и угол становится ещё более вертикальным . Допустим , Вы запускаете сигнал под углом 45 градусов к вертикали : выходя за атмосферу , сигнал заворачивает под углом уже 15 градусов к вертикали . То есть , уходит в центр Земли - прямиком на экранирующий объект .
жизнь только ТОГДА вполне хороша , когда из врага вылетает душа .
|
|
| |
maystre | Дата: Четверг, 02.08.2012, 13:51 | Сообщение # 18 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1275
Статус: Offline
| << А земля - ПРОВОДНИК. Она мокрая и соленая, в ней полно металлов и прочего токопроводящего говна. Радиоволнам НЕТ НУЖНЫ отражаться - они бегут ВДОЛЬ проводника - мирового океана. Земля может быть хоть в форме улитки - все равно радиволны будут распространяться вдоль поверхности. >> ( sezam )
Вам знакомо слово "заземление" ?
Поскольку Земля очень большая , то её электрическое сопротивление принимается за бесконечное . То есть , если Вы будете передавать электрический сигнал через проводник по имени "Земля" , то бесконечное сопротивление этого проводника "заземлит" сигнал . То есть , на выходе Вы не получите никакого принятого сигнала .
Однако , если запустить радио-сигнал из Японии в Британию ВДОЛЬ поверхности Земли , то сигнал прекрасно дойдёт . Получается , что радио-сигнал ОГИБАЕТ экранирующее препятствие ( Землю ) ?! Для того , чтобы в данном случае можно было сослаться на туннельный эффект , необходимо было бы линейный размер экранирующего препятствия иметь сопоставимым с длиной волны сигнала ( не намного большим ) . Давайте сравним препятствие ( диаметр Земли = 12500 км ) и длину волны радио-сигнала , который якобы "огибает" такое препятствие ( длина УКВ < 10 метров ) . Как видите , туннельный эффект здесь , мягко говоря , нельзя пристегнуть никоим боком , потому что длина волн на много ПОРЯДКОВ меньше , чем линейные размеры препятствия-экрана .
Так каким же образом УКВ доходят из Японии в Англию , минуя экранирующее воздействие Земли ? Согласно официальной физике , волны огибают Землю . Типа , отражаются от облаков . Ну-ну .
жизнь только ТОГДА вполне хороша , когда из врага вылетает душа .
|
|
| |
maystre | Дата: Четверг, 02.08.2012, 13:52 | Сообщение # 19 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1275
Статус: Offline
| << Если бросить плоский камень в воду по касательной, он будет долго подпрыгивать на воде, если его-же бросить под прямым углом - тупо утонет. >> ( Котельников )
Ваш пример некорректен . По той простой причине , что прыгающий по воде камень - прыгает на границе двух сред ( с разной плотностью ) . Поэтому , есть коэффициент отражения .
А радио-сигнал идущий из Токио в Лондон - можно поймать в любой точке поверхности Земли от Лондона до Токио . То есть , сигнал НЕ МЕНЯЕТ СРЕДУ , и поэтому нет отражения , а есть лишь сопротивление среды .
...
Я могу это более понятно изложить . Допустим , антенна излучает сигнал из некой точки А . Излучает ГОРИЗОНТАЛЬНО . В результате , сигнал можно поймать в 1 метре от точки А , в двух метрах от точки А , и так далее , вплоть до другой стороны Земли .
То есть , Вы можете пройти ПЕШКОМ из точки А на другую сторону Земли , и сигнал будет непрерывно ловиться . Зная это , скажите , от какой среды отразился радио-сигнал , если Вы всё время ловили его , не выходя из одной среды ?
Здесь нет отражения от "верхних слоёв атмосферы" , а есть лишь сопротивление среды . И в этой ОДНОРОДНОЙ среде сигнал каким-то способом завихряется вокруг Земли !
жизнь только ТОГДА вполне хороша , когда из врага вылетает душа .
|
|
| |
kokobolo | Дата: Четверг, 02.08.2012, 19:45 | Сообщение # 20 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (Valmix) Вы, очевидно, плохо учились. Поверхность Земли и ионосфера (надеюсь, знаете, что это такое) образуют волновод, в котором и распространяются радиоволны определенной длины. Предположим, что рапространяются(вдоль среды-ионосферы). а как назад на землю приходяыт?
Классическое(школьное) объяснение распространение радиоволн:
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
|
| |
sezam | Дата: Пятница, 03.08.2012, 10:59 | Сообщение # 21 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Quote (maystre) По аналогии с этим школьным примером , можно предположить , что любой сигнал при выходе за верхнюю границу атмосферы - преломляется , и угол становится ещё более вертикальным .
вообще-то наоборот. Более вертикальный - в более плотной среде. То есть на границе сред волна загибается ВДОЛЬ поверхности. Вы когда-ниюудь ныряли с маской? Из под воды ее поверхность кажется зеркальной, так как угол полного отражения достаточно мал - 49о Для границы воздух - вакуум он будет намоного выше, но все же существует. Поэтому и происходит перемещение продольной волны через полное отражение.
Quote (maystre) Вам знакомо слово "заземление" ?
знакомо. Но вы как-то однобоко , тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали, подходите. Если классичексое объяснение распространения РВ вам не нравится - то и элеткротехнику надо модифицировать...
Земля - это огромный электролитический конденсатор из нескольких слоев разной проводомости. Атмосфера тоже ионизирована - то есть, она тоже проводник.
А я знаю, куда все делись!..
|
|
| |
kokobolo | Дата: Пятница, 03.08.2012, 21:10 | Сообщение # 22 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Как говорится, сказка ложь, да в ней намёк.. Посмотрите как рисуют млечный путь - внутри сферы-полости:
Вот ещё:
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/19-571-23888-16-1342971380
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
|
| |
Valmix | Дата: Суббота, 04.08.2012, 12:47 | Сообщение # 23 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 706
Статус: Offline
| ОПРОВЕРЖЕНИЕ вогнутой Земли ВНУТРИ сферической оболочки тело не испытывает гравитационного притяжения, т.е. находится в невесомости. Потому что притяжение от разных частей сферы взаимно уравновешиваются. Это легко доказать, т.к. сила всемирного тяготения обратно пропорциональна квадрату расстояния, а площадь (и след. масса участка сферы) прямо пропорциональна квадрату расстояния до данной точки. Но что то никто невесомости не испытывает (как правило)
Сообщение отредактировал Valmix - Суббота, 04.08.2012, 12:50 |
|
| |
Valmix | Дата: Суббота, 04.08.2012, 14:18 | Сообщение # 24 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 706
Статус: Offline
| пояснение к опровержению
F1=F2
|
|
| |
Котельников | Дата: Суббота, 04.08.2012, 22:29 | Сообщение # 25 |
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1110
Статус: Offline
| Quote (Valmix) ВНУТРИ сферической оболочки тело не испытывает гравитационного притяжения, т.е. находится в невесомости. Потому что притяжение от разных частей сферы взаимно уравновешиваются.
Наблюдатель, находящийся на внутренней поверхности шара, при условии, что ШАР СОВЕРШАЕТ РАВНОМЕРНОЕ ДВИЖЕНИЕ вокруг своей оси, будет прижат к этой самой поверхности. Для него эта сила будет неотличима от нашей силы притяжения.
ЗЫ. Школьная народная картофелеуборочная забава - раскрути ведро с картофелиной по вертикали и горизонтали. Картофелина при этом плотно прижата к дну ведра.
ЗЫ.ЗЫ. Качели, вращающиеся на 360 градусов.
|
|
| |
Valmix | Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 12:01 | Сообщение # 26 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 706
Статус: Offline
| Quote (Котельников) Наблюдатель, находящийся на внутренней поверхности шара, при условии, что ШАР СОВЕРШАЕТ РАВНОМЕРНОЕ ДВИЖЕНИЕ вокруг своей оси, будет прижат к этой самой поверхности. Для него эта сила будет неотличима от нашей силы притяжения. Центробежная сила инерции направлена перпендикулярна оси вращения, поэтому в высоких широтах (ближе к полюсу) пршлось бы ходить под наклоном к земной поверхности. И еще существует т.н. кариолисова сила инерции, благодаря которой подмываются правые берега рек ( в северном полушарии).
|
|
| |
andreth | Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 14:41 | Сообщение # 27 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Quote (Valmix) И еще существует т.н. кариолисова сила инерции, благодаря которой подмываются правые берега рек ( в северном полушарии) http://www.falsehood.me/home/prilozenie-4-sila-koriolisa
|
|
| |
Valmix | Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 17:07 | Сообщение # 28 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 706
Статус: Offline
| Как видите, никаких проявлений силы Кориолиса в природе не существует: Земля не вертится! Поздравляю с этим замечательным открытием. Замечу только, что сила инерции Кариолиса проявляется не только при вращении Земли, но и во всякой вращающейся системе. Это значит, что вообще вращения нет.
|
|
| |
kokobolo | Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 17:33 | Сообщение # 29 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (Valmix) Это легко доказать, т.к. сила всемирного тяготения обратно пропорциональна квадрату расстояния, а площадь (и след. масса участка сферы) прямо пропорциональна квадрату расстояния до данной точки.
Вы говорите о точке, а на рисунке у вас огромные сектора? Ведь если у вас в центре точка. то и на сфере будут точки.. Т.е. тут просто обман! Реально невесомость будет только в центре сферы.
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
|
| |
andreth | Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 21:48 | Сообщение # 30 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Quote Как видите, никаких проявлений силы Кориолиса в природе не существует: Земля не вертится! Quote (Valmix) Поздравляю с этим замечательным открытием. Замечу только, что сила инерции Кариолиса проявляется не только при вращении Земли, но и во всякой вращающейся системе. Это значит, что вообще вращения нет. сила инерции Кориолиса проявляется во ВСЯКОЙ вращающейся системе --> проявления силы Кориолиса в отношении вращающейся (якобы) Земли не доказаны --> Земля НЕ вращается.
|
|
| |