Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Котельников  
Доказательство вогнутой Земли
sezamДата: Среда, 01.08.2012, 23:05 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (kokobolo)
А зачем строят ракеты, если реальных войн нет в природе?


с такими заявами надо быть поосторожнее.
я бы сказал реальных причин для войн - нет
или - причины и цели войн не тех, что озвучиваются.
А то ,что люди воюют и гибнут - этот факт. По крайней мере, для меня.


А я знаю, куда все делись!..
 
maystreДата: Четверг, 02.08.2012, 13:51 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1275
Репутация: 4
Статус: Offline
<< если запустить "вверх" насквозь - он попадет в "Америку"? Почему можно только вдоль?
Ему что-то мешает в середине вашей гипотетической сферы? >> ( sezam )

Если внутри существует центральный "магнитный объект" ( удерживаемый там полем Земли ) ,
то любые сигналы , передаваемые вертикально вверх , будут поглощаться этим объектом .
Или искажаться , если сигнал промежуточный ( не вертикальный и не горизонтальный ) .

Поскольку атмосфера - это тоненький 100-километровый слой газа у поверхности Земли
( при радиусе земной полости в 6300 километров ) , то между верхней границей атмосферы
и центром земной полости есть огромная область с низким давлением . А между этой областью
и атмосферой - граница , имеющая соответствующий коэффициент преломления .

Вспомните пример из школьного учебника физики - когда световая волна проходит через границу
( например , между воздухом и водой ) , то свет преломляется , и меняет угол распространения .
По аналогии с этим школьным примером , можно предположить , что любой сигнал при выходе
за верхнюю границу атмосферы - преломляется , и угол становится ещё более вертикальным .
Допустим , Вы запускаете сигнал под углом 45 градусов к вертикали : выходя за атмосферу ,
сигнал заворачивает под углом уже 15 градусов к вертикали . То есть , уходит в центр Земли -
прямиком на экранирующий объект .


жизнь только ТОГДА вполне хороша ,
когда из врага вылетает душа .
 
maystreДата: Четверг, 02.08.2012, 13:51 | Сообщение # 18
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1275
Репутация: 4
Статус: Offline
<< А земля - ПРОВОДНИК. Она мокрая и соленая, в ней полно металлов и прочего токопроводящего
говна. Радиоволнам НЕТ НУЖНЫ отражаться - они бегут ВДОЛЬ проводника - мирового океана.
Земля может быть хоть в форме улитки - все равно радиволны будут распространяться вдоль
поверхности. >> ( sezam )

Вам знакомо слово "заземление" ? smile

Поскольку Земля очень большая , то её электрическое сопротивление принимается за бесконечное .
То есть , если Вы будете передавать электрический сигнал через проводник по имени "Земля" ,
то бесконечное сопротивление этого проводника "заземлит" сигнал . То есть , на выходе Вы
не получите никакого принятого сигнала .

Однако , если запустить радио-сигнал из Японии в Британию ВДОЛЬ поверхности Земли , то сигнал
прекрасно дойдёт . Получается , что радио-сигнал ОГИБАЕТ экранирующее препятствие ( Землю ) ?!
Для того , чтобы в данном случае можно было сослаться на туннельный эффект , необходимо
было бы линейный размер экранирующего препятствия иметь сопоставимым с длиной волны сигнала
( не намного большим ) . Давайте сравним препятствие ( диаметр Земли = 12500 км ) и длину
волны радио-сигнала , который якобы "огибает" такое препятствие ( длина УКВ < 10 метров ) .
Как видите , туннельный эффект здесь , мягко говоря , нельзя пристегнуть никоим боком ,
потому что длина волн на много ПОРЯДКОВ меньше , чем линейные размеры препятствия-экрана .

Так каким же образом УКВ доходят из Японии в Англию , минуя экранирующее воздействие Земли ?
Согласно официальной физике , волны огибают Землю . Типа , отражаются от облаков . Ну-ну .


жизнь только ТОГДА вполне хороша ,
когда из врага вылетает душа .
 
maystreДата: Четверг, 02.08.2012, 13:52 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1275
Репутация: 4
Статус: Offline
<< Если бросить плоский камень в воду по касательной, он будет долго подпрыгивать на воде,
если его-же бросить под прямым углом - тупо утонет. >> ( Котельников )

Ваш пример некорректен . По той простой причине , что прыгающий по воде камень - прыгает
на границе двух сред ( с разной плотностью ) . Поэтому , есть коэффициент отражения .

А радио-сигнал идущий из Токио в Лондон - можно поймать в любой точке поверхности Земли
от Лондона до Токио . То есть , сигнал НЕ МЕНЯЕТ СРЕДУ , и поэтому нет отражения , а есть
лишь сопротивление среды .

...

Я могу это более понятно изложить . Допустим , антенна излучает сигнал из некой точки А .
Излучает ГОРИЗОНТАЛЬНО . В результате , сигнал можно поймать в 1 метре от точки А ,
в двух метрах от точки А , и так далее , вплоть до другой стороны Земли .

То есть , Вы можете пройти ПЕШКОМ из точки А на другую сторону Земли , и сигнал будет
непрерывно ловиться . Зная это , скажите , от какой среды отразился радио-сигнал ,
если Вы всё время ловили его , не выходя из одной среды ?

Здесь нет отражения от "верхних слоёв атмосферы" , а есть лишь сопротивление среды .
И в этой ОДНОРОДНОЙ среде сигнал каким-то способом завихряется вокруг Земли !


жизнь только ТОГДА вполне хороша ,
когда из врага вылетает душа .
 
kokoboloДата: Четверг, 02.08.2012, 19:45 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (Valmix)
Вы, очевидно, плохо учились. Поверхность Земли и ионосфера (надеюсь, знаете, что это такое) образуют волновод, в котором и распространяются радиоволны определенной длины.

Предположим, что рапространяются(вдоль среды-ионосферы). а как назад на землю приходяыт?

Классическое(школьное) объяснение распространение радиоволн:

Прикрепления: 9418372.gif (74.0 Kb)


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Пятница, 03.08.2012, 10:59 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (maystre)
По аналогии с этим школьным примером , можно предположить , что любой сигнал при выходе
за верхнюю границу атмосферы - преломляется , и угол становится ещё более вертикальным .


вообще-то наоборот. Более вертикальный - в более плотной среде. То есть на границе сред волна загибается ВДОЛЬ поверхности.
Вы когда-ниюудь ныряли с маской?
Из под воды ее поверхность кажется зеркальной, так как угол полного отражения достаточно мал - 49о
Для границы воздух - вакуум он будет намоного выше, но все же существует.
Поэтому и происходит перемещение продольной волны через полное отражение.



Quote (maystre)
Вам знакомо слово "заземление" ?


знакомо. Но вы как-то однобоко , тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали, подходите.
Если классичексое объяснение распространения РВ вам не нравится - то и элеткротехнику надо
модифицировать...

Земля - это огромный электролитический конденсатор из нескольких слоев разной проводомости.
Атмосфера тоже ионизирована - то есть, она тоже проводник.


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Пятница, 03.08.2012, 21:10 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Как говорится, сказка ложь, да в ней намёк.. Посмотрите как рисуют млечный путь - внутри сферы-полости:



Вот ещё:


http://upravlenie.ucoz.ru/forum/19-571-23888-16-1342971380
Прикрепления: 2101690.jpg (111.6 Kb)


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
ValmixДата: Суббота, 04.08.2012, 12:47 | Сообщение # 23
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 706
Репутация: 5
Статус: Offline
ОПРОВЕРЖЕНИЕ вогнутой Земли
ВНУТРИ сферической оболочки тело не испытывает гравитационного притяжения, т.е. находится в невесомости. Потому что притяжение от разных частей сферы взаимно уравновешиваются. Это легко доказать, т.к. сила всемирного тяготения обратно пропорциональна квадрату расстояния, а площадь (и след. масса участка сферы) прямо пропорциональна квадрату расстояния до данной точки.
Но что то никто невесомости не испытывает (как правило) biggrin


Сообщение отредактировал Valmix - Суббота, 04.08.2012, 12:50
 
ValmixДата: Суббота, 04.08.2012, 14:18 | Сообщение # 24
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 706
Репутация: 5
Статус: Offline
пояснение к опровержению


F1=F2
Прикрепления: 2485378.jpg (16.2 Kb)
 
КотельниковДата: Суббота, 04.08.2012, 22:29 | Сообщение # 25
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1110
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Valmix)
ВНУТРИ сферической оболочки тело не испытывает гравитационного притяжения, т.е. находится в невесомости. Потому что притяжение от разных частей сферы взаимно уравновешиваются.


Наблюдатель, находящийся на внутренней поверхности шара, при условии, что ШАР СОВЕРШАЕТ РАВНОМЕРНОЕ ДВИЖЕНИЕ вокруг своей оси, будет прижат к этой самой поверхности. Для него эта сила будет неотличима от нашей силы притяжения.

ЗЫ. Школьная народная картофелеуборочная забава - раскрути ведро с картофелиной по вертикали и горизонтали. Картофелина при этом плотно прижата к дну ведра.

ЗЫ.ЗЫ. Качели, вращающиеся на 360 градусов.
 
ValmixДата: Воскресенье, 05.08.2012, 12:01 | Сообщение # 26
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 706
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Котельников)

Наблюдатель, находящийся на внутренней поверхности шара, при условии, что ШАР СОВЕРШАЕТ РАВНОМЕРНОЕ ДВИЖЕНИЕ вокруг своей оси, будет прижат к этой самой поверхности. Для него эта сила будет неотличима от нашей силы притяжения.

Центробежная сила инерции направлена перпендикулярна оси вращения, поэтому в высоких широтах (ближе к полюсу) пршлось бы ходить под наклоном к земной поверхности. И еще существует т.н. кариолисова сила инерции, благодаря которой подмываются правые берега рек ( в северном полушарии).
 
andrethДата: Воскресенье, 05.08.2012, 14:41 | Сообщение # 27
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Valmix)
И еще существует т.н. кариолисова сила инерции, благодаря которой подмываются правые берега рек ( в северном полушарии)

http://www.falsehood.me/home/prilozenie-4-sila-koriolisa
 
ValmixДата: Воскресенье, 05.08.2012, 17:07 | Сообщение # 28
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 706
Репутация: 5
Статус: Offline
Как видите, никаких проявлений силы Кориолиса в природе не существует: Земля не вертится!
Поздравляю с этим замечательным открытием. Замечу только, что сила инерции Кариолиса проявляется не только при вращении Земли, но и во всякой вращающейся системе. Это значит, что вообще вращения нет.
 
kokoboloДата: Воскресенье, 05.08.2012, 17:33 | Сообщение # 29
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (Valmix)
Это легко доказать, т.к. сила всемирного тяготения обратно пропорциональна квадрату расстояния, а площадь (и след. масса участка сферы) прямо пропорциональна квадрату расстояния до данной точки.



Вы говорите о точке, а на рисунке у вас огромные сектора?
Ведь если у вас в центре точка. то и на сфере будут точки.. Т.е. тут просто обман! Реально невесомость будет только в центре сферы.


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
andrethДата: Воскресенье, 05.08.2012, 21:48 | Сообщение # 30
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote
Как видите, никаких проявлений силы Кориолиса в природе не существует: Земля не вертится!

Quote (Valmix)
Поздравляю с этим замечательным открытием. Замечу только, что сила инерции Кариолиса проявляется не только при вращении Земли, но и во всякой вращающейся системе. Это значит, что вообще вращения нет.

сила инерции Кориолиса проявляется во ВСЯКОЙ вращающейся системе -->
проявления силы Кориолиса в отношении вращающейся (якобы) Земли не доказаны -->
Земля НЕ вращается.
 
Поиск: