Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Котельников  
Форум » Основной форум » Искусственность Земли » происхождение сознания (и человека)
происхождение сознания (и человека)
Michael_SvДата: Среда, 17.08.2016, 11:42 | Сообщение # 211
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Трое в лодке (не считая собаки) - Джером К. Джером.
ГЛАВА XVII [poxod.ru]

Рыболовная история

...Спустя несколько минут пришел третий посетитель и описал, как он поймал эту форель ранним утром на уклейку. Затем он ушел, а на смену ему явился флегматичный джентльмен средних лет, который с важным видом уселся у окна.
Сперва все молчали. Потом Джордж повернулся к вновь прибывшему и сказал:

- Прошу прощения, сэр, и надеюсь, что вы извините нашу смелость, но мой друг и я совсем чужие в этих местах и были бы весьма признательны вам, если бы вы рассказали нам, как вам удалось поймать эту форель.

- А кто вам сказал, что эту форель поймал я? - удивился посетитель.
Мы ответили, что никто не говорил, но мы инстинктивно почувствовали, что это дело его рук. ...


Все теории верны и они же невероятны.
 
Michael_SvДата: Среда, 17.08.2016, 11:45 | Сообщение # 212
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/5-213-38564-16-1389298211

Библию читать очень трудно, — говорила мне раз одна знакомая курсистка. — Я в гимназии столько раз пробовала это сделать и в одиночку, и вместе с подругами, но после нескольких глав начиналось у нас всех какое-то головокружение, мы переставали слушать читаемое, потому что не могли никак сосредоточить на нем свое внимание.

Такое же точно головное ощущение начиналось и у меня, когда я пробовал впервые читать Библию во время моего заточения в Алексеевском равелине Петропавловской крепости.

Инстинктивно чувствовалось, что в ней, как во сне, одна сцена заменяется другою совершенно хаотически, и реальная личность вдруг превращается в астральную фигуру или в персонификацию целого народа или общественного течения и обратно. Для разъяснения этого современные переводы не дают никакой возможности человеку, незнающему еврейского языка, и кроме того постоянно дает себя чувствовать и другое неудобство. ...
...  Часто тут выходит что-то вроде известного гимнастического бега на одном и том же месте.


Все теории верны и они же невероятны.
 
Michael_SvДата: Среда, 17.08.2016, 11:50 | Сообщение # 213
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Мозг врёт - Кузина

Ученые пришли к выводу, что в левом полушарии головного мозга человека располагается некий «интерпретатор», задача которого – находить смысл в окружающем мире, даже если он не понимает, что происходит в действительности. Поэтому в большинстве случаев люди и дают интуитивные ответы, даже если они и ошибочны. Психологи называют эти проблемы отбрасывания лишней информации, принятия решений на скорую руку и выдумывания правдоподобных историй «слепотой к изменению».


[url=http://forum.newparadigma.ru/profile.php?2,2181]Michael_Sv[/url] [ [url=http://forum.newparadigma.ru/pm.php?2,page=send,message_id=7943]PM[/url] ] August 15, 2016 09:50AM

Забытая история Руси. Калюжный Дмитрий

А как вам такая вещь (это заявила мне одна дама с высшим образованием, которой я показал оригинал-макет одной из книг)

«Здесь полно исторической неправды!» – сурово сказала она, наткнувшись на портрет мумии фараона, одного из прототипов, по мнению Н. Морозова, образа Иисуса Христа (см. главу «Юлиан Философ» в книге «Другая история Средневековья»).

«Почему же?» – спросил я, решив разъяснить ей разницу между гипотезой и окончательным вердиктом.

«Потому что Иисус Христос был не такой, как на этой картинке», – ответила дама. Тут я насторожился.

«А какой он был?» – спросил я. «Он был красивый стройный молодой человек с черной бородой и голубыми глазами». «А вы откуда знаете? – поинтересовался я крайне осторожно. – Вы его что, видели?» – «Видела!» – огорошила меня дама.

«Где же?» – «Да на иконе!»

см. портрет горожанина: http://upravlenie.ucoz.ru/forum/11-259-47910-16-1458938360


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Среда, 17.08.2016, 11:59
 
Michael_SvДата: Среда, 17.08.2016, 11:56 | Сообщение # 214
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
– «Видела!» – огорошила меня дама.


http://upravlenie.ucoz.ru/forum/8-372-9778-16-1306270724

..Если информация задевают человека эмоционально, то человек перестает искать логику в информации, а начинает искать логику в своих эмоциях, объяснение своих эмоций. Т.е. начинает оправдывать свои эмоции.

Так вроде бы умные люди и попадаются на крючок мошенникам.

Почему среди тех, кто покупал акции МММ, было 76% людей с высшим образованием?

Почему к колдунам, экстрасенсам ходят в основном люди, имеющие высшее образование?

Почему люди со средним образованием едут поливать цветы на дачу и изредка ходят в церковь, а люди с высшим образованием идут на собрания рериховцев, изучают труды Блаватской, посещают курсы левитации или "открытия третьего глаза"?

Потому что они долгое время тренировали свою логику.

И теперь эта логика способна объяснить любое проявление эмоций.
Понимаете в чем опасность высшего образования?
В том, что если одновременно с развитием логики, не заниматься воспитанием своих эмоций, то вас легко можно будет обмануть.
Достаточно лишь возбудить эмоцию, а потом ваш натренированный мозг сам себе все докажет.
И примеров тому множество.

Итак, все определяет первая эмоция, а логика уже только подстраивается под нее.
Эмоции прокладывают дорогу для мышления, и логические построения движутся уже только в этих заданных заранее рамках.
Поэтому, чем выше уровень вашего образования, тем пристальнее вы должны следить за своими эмоциями. Если этого не делать, то жди беды...


Фалеев Алексей Валентинович.


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Среда, 17.08.2016, 11:56
 
Michael_SvДата: Среда, 17.08.2016, 12:09 | Сообщение # 215
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Если читать Библию -трудно и больно, то почему не посчитать портрет мумии фараона - за образ и лик Иисуса Христа (по мне это зеркало-сельфи и спайдер при смене масштаба), а не коконом и бабочкой.... фараон, который при помощи сулящий рая травы совершил лишь переход к той блаженной жизни, о которой и сулила и вещала трава..

Без обмана. Вероятно.


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Среда, 17.08.2016, 12:13
 
Michael_SvДата: Понедельник, 22.08.2016, 10:41 | Сообщение # 216
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Известный британский историк Арнольд Тоинби ( 1889-1975 ) имел в своей жизни любопытные
приключения..


Реклама Carlsberg | Карлсберг - Так исторически сварилось


Все теории верны и они же невероятны.
 
Michael_SvДата: Понедельник, 22.08.2016, 10:47 | Сообщение # 217
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Масоны освоили пивоварню (трактир) историю.. Церковники (христиане) - мельницы.. Допился до чёртиков - и встретился с князем-апостолом.. http://upravlenie.ucoz.ru/forum/14-724-48245-16-1467967798
принцем датским..

 
Прикрепления: 7556791.jpg (83.7 Kb)


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Понедельник, 22.08.2016, 10:55
 
kokoboloДата: Понедельник, 22.08.2016, 12:14 | Сообщение # 218
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата Michael_Sv ()
Почему люди со средним образованием едут поливать цветы на дачу и изредка ходят в церковь, а люди с высшим образованием идут на собрания рериховцев, изучают труды Блаватской, посещают курсы левитации или "открытия третьего глаза"?

Потому что они долгое время тренировали свою логику.

Логику не изучают массово с 50-х годов.. А вот чем больше человек учится - тем больше доверяет авторитетам, теряет самостоятельность мышления..


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Michael_SvДата: Понедельник, 22.08.2016, 16:11 | Сообщение # 219
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата
kokobolo, Логику не изучают массово с 50-х годов..


Первобытных нелогичных Узбеков (см. Лурия) судя по всему этой вашей логике вообще и не учили, не успели... Как не учили остальных и истории гражданской войны т.к. только вышли учебники по ней для старших классов из типографии  - началась отечественная... Кино на немецкой плёнке показывали и всё..

... сделаем выводы: абстрактная логика, умение рассуждать и делать выводы, видеть причину и следствие, уменье предвидеть будущие события, умение мыслить абстрактно - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ непременным СВОЙСТВОМ человеческого СОЗНАНИЯ.  http://upravlenie.ucoz.ru/forum/14-724-48013-16-1461141335

Это - нечеловеческое СОЗНАНИЕ. Как и любая спираль (кристалл)..


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Понедельник, 22.08.2016, 16:19
 
kokoboloДата: Понедельник, 22.08.2016, 17:01 | Сообщение # 220
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Учебник Логики 1954 г. Виноградов, Кузьмин http://sl-lopatnikov.livejournal.com/340635.html

Цитата
ЦК ВКП(б) в постановлении «О преподавании логики и психологии в средней школе» от 3 декабря 1946 года признал совершенно ненормальным, что в средних школах не изучается логика и психология, и счел необходимым ввести в течение 4 лет, начиная с 1947/48 учебного года, преподавание этих предметов во всех школах Советского Союза. В соответствии с этим постановлением в 1947—1949 годах преподавание психологии было введено в 598 средних школах...Тогда же, в 1947 году, был выпущен учебник Б.М. Теплова «Психология», предназначенный для старших классов средней школы. В 1956 году появился еще один учебник для школьников, подготовленный Г.А. Фортунатовым и А.В. Петровским.


Цитата Michael_Sv ()
Это - нечеловеческое СОЗНАНИЕ.

Не знаю что такое сознание.. может. поясните? :)

А логика - всего лишь программа\алгоритм - достаточно простая\тупая. но безупречная..


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Понедельник, 22.08.2016, 17:08 | Сообщение # 221
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата kokobolo ()
Учебник Логики 1954 г. Виноградов, Кузьмин

Вот правильная ссылка http://coollib.com/b/227785


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Michael_SvДата: Понедельник, 22.08.2016, 22:28 | Сообщение # 222
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6048
Репутация: 2
Статус: Offline
Покажите  заодно и учебник логике на языке узбеков.. Мы до этого учебника и без учебника сами кстати дошли.. Сразу видно что и Ацюковский его изучал.. в отличие от Эйнштейна..  :)

Но это только доказывает что у Эйнштейна иная логика - нечеловеческая.. :)

Тут сейчас спрашивал одного узбека вечером при входе в магазин приняв его за работника - работает магазин или уже закрыт.. Он на всё отвечал нет..  И это не мешает ему посещать магазин и жить в Москве..


Все теории верны и они же невероятны.

Сообщение отредактировал Michael_Sv - Понедельник, 22.08.2016, 22:33
 
kokoboloДата: Понедельник, 22.08.2016, 22:38 | Сообщение # 223
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата Michael_Sv ()
Это - нечеловеческое СОЗНАНИЕ.

Цитата Michael_Sv ()
у Эйнштейна иная логика - нечеловеческая..

Вы запутались - сознание, логика.. smile


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Вторник, 23.08.2016, 04:58 | Сообщение # 224
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Вот видите, мы с вами, вроде бы, не узбеки - а друг друга не понимаем.. :)

Википедия:
Цитата
Сознание — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях[1].

Сознание может пониматься в более широком или более узком смысле[2]. Так, например, с точки зрения теории отражения сознание в широком смысле — это «психическое отражение действительности независимо от того, на каком уровне оно осуществляется — биологическом или социальном, чувственном или рациональном», а в узком смысле — «высшая, свойственная только людям и связанная с речью функция мозга, заключающаяся в обобщенном и целенаправленном отражении действительности, в предварительном мысленном построении действий и предвидении их результатов, в разумном регулировании и самоконтролировании поведения человека за счет рефлексии»[3].

В Большом энциклопедическом словаре (2000) сознание определяется как «высшая форма психического отражения, свойственная общественно развитому человеку и связанная с речью, идеальная сторона целеполагающей деятельности».

Проблема того, чем же является сознание и каковы его рамки, и в чём же смысл существования данного термина выступает предметом исследования философии сознания, психологии, дисциплин, изучающих проблемы искусственного интеллекта. Проблемы практического рассмотрения включают в себя следующие вопросы: как можно определить наличие сознания у тяжело больных или находящихся в коме людей; может ли существовать не-человеческое сознание и как можно определить его наличие; в какой момент зарождается сознание людей; могут ли компьютеры достичь сознательных состояний и пр.


Вы чего-нибудь поняли? Я - нет.. :)

"Сознание — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях." Так ведь и опарыш ест говно - и чего-то там себе переживает..

Википедия, Сознание (психология):
Цитата
Сознание — это отражение предметной действительности в её отделённости от наличных отношений к ней субъекта, т.е. отражение, выделяющее её объективные устойчивые свойства.[1]

В основе филогенетического возникновения сознания лежит коллективный труд, при котором действие каждого субъекта приобретает общественный смысл. Действие является частью производства и приобретает в нём значение. [2]

Согласно культурно-историческому подходу, характерной особенностью сознания является то, что промежуточным звеном между объективной реальностью и сознанием являются элементы общественно-исторической практики, позволяющие строить объективные (общепринятые) картины мира[3].

Т.е., согласно культурно-историческому подходу, опарыш должен есть только говно - и о другой еде даже не думать! И тогда он будет умным, культурным в своём обществе(не узбеком), его будут всё понимать - сознание его будет на высоте! smile


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Вторник, 23.08.2016, 05:07 | Сообщение # 225
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Предлагаю, для лучшего понимания друг друга, другое определение сознания:

Сознание - это компьютер. Т.е. хард + софт(железо и программное обеспечение)..
Железо - это мозг, который развивается\абгрейдирует(в основном в детстве, в старости либо деградирует, либо замирает).. Софт - все программы, которые в нас установлены обществом.. Программы есть низшего уровня, есть более высокие.. Программы не статичные, а саморазвивающиеся.. Как-то так..

Т.о. разница между вами и узбеком только в том, что у вас установлена прога "Как вести себя в Москве", а у узбека - нет.. smile


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Форум » Основной форум » Искусственность Земли » происхождение сознания (и человека)
Поиск: