|
Проявления девятки
|
|
| sezam | Дата: Четверг, 03.10.2013, 17:46 | Сообщение # 616 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Насчет Луны я помню. Вы бредили о том, что она изменилась, но измерять что либо отказались 
Насчет всего остального - все верно, и спорить не с чем.
Разумеется мы видим свою проекцию. Или проекцию на себя - не суть.
Важно - ОСОЗНАЕМ ли мы то, что это проекция.
Например, об этих кабинках.
Мой процесс был таким:
1) я вижу возмущенные лица женщин, переодевающихся в кабинке.
2) в то же время, ничего не видно, кроме ее головы.
3) я думаю - пуркуа?
4) ставлю себя на ее место
5) провожу мысленный геометричсекий экскремент - замечаю то, что
она видит меня и одновременно голую себя.
6) сопоставляют с п.1.
7) вывод - тот, что я написал выше.
Ее процесс был другим:
1) она видит меня, видит себя. Уши краснеют.
2) Понимает, что я ее (сисек) на самом деле не вижу, но улыбаюсь ее красным ушам и злому взгляду.
3) уши краснеют сильнее. Она злится на меня еще больше.
4) рекурсия до тех пор, пока я не пройду мимо.
Хотя возможно, только п.1. , а остальные мои домыслы.
Как видим, я сейчас спроецировал даже дважды.
То есть я проецировал через себя, а она даже не пыталась - просто склеилась с картинкой.
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Четверг, 03.10.2013, 18:31 | Сообщение # 617 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата (sezam) Разумеется мы видим свою проекцию. Или проекцию на себя - не суть.
Ещё какая ссуть! Если мы говорим "проекцию на себя", то мы подразумеваем, что картинка незыблема, одинакова для всех(одинаковая Луна), да и просто - что она есть.. А, на самом деле, мы в принципе не можем видеть картинки - только обработанный сигнал нашим мозгом-вруном, идущий от наших органов чувств..
Цитата (sezam)
Хотя возможно, только п.1. , а остальные мои домыслы.
Цитата (sezam) 1) я вижу возмущенные лица женщин, переодевающихся в кабинке.
- вы видите женщину.. Домыслы.. Вы видели человека с женским лицом - гениталии вы не видели..
- возмущённую.. не согласен. Это ваша проекция - её чувства вы не чувствовали - вы же не можете залезть в её мозг! Корректнее сказать - её выражение лица Я ПОНЯЛ как возмущение.
- "переодевающихся в кабинке" - опять домыслы! Вы не видели чем они там занимаются.. Может Достоевского читают.. Мозг тогда и сейчас вас обманывает - ему лень думать - если есть кабинка, значит там все переодеваются - думать я не буду.. я лучше про космические корабли в большом театре(это слова мозга)..
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sezam | Дата: Четверг, 03.10.2013, 19:30 | Сообщение # 618 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Даже не знаю, похоже мы просто говорим о разном.
Вы - о том, как устроено ваше/наше мышление,
я о том, как я этим устройством пользуюсь.
Поэтому, я с вами соглашаюсь - потому, что так и есть.
А вы спорите по поводу реальна ли картинка?..
А я знаю, куда все делись!..
Сообщение отредактировал sezam - Четверг, 03.10.2013, 19:31 |
| |
| |
| sezam | Дата: Четверг, 03.10.2013, 19:32 | Сообщение # 619 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Давно хочу спросить, у вас есть это
Цитата (kokobolo) В кино - реальность, а в реальности - кино...
Главное - не выпрыгнуть для проверки тезиса из окна.
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| Алиса | Дата: Четверг, 03.10.2013, 19:37 | Сообщение # 620 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 737
Статус: Offline
| Цитата (sezam) я о том, как я этим устройством пользуюсь.
кмк, пользуемся мы все одинаково, но воспринимаем - каждый свое. Это как эффект "разбежности свидетельских показаний", когда все свидетели вроде видели одно и тоже событие, но рассказывают о нем со своими "деталями".
Весь видимый нами мир- лишь кажущееся отражение кажущейся луны...
Каждый видит мир по своему, но не каждый способен отобразить увиденное таким, каким он его увидел...вот и вся иллюзорность, в основе которой искажение.
Искажённость восприятия, искажённость оценки, искажённость отображения.
Я не спорю с тем, что люди вокруг это реальность, что есть много и много существ на этой земле, я говорю лишь о том, что воспринимая нашу картину мира как абсолютную, мы попадаем в капкан восприятия и становимся обусловлены тем, что видим.
Проще говоря: иллюзия это то, что человек видит матрешку (реальность), потому как он сам матрешка и не может ее видеть.
В качестве аллюзии:
Звонок в три часа ночи:
- А Катюшу можно?
- Да, бля, не вопрос ! - Расцветали яблони и груши!... 
Сообщение отредактировал Алиса - Четверг, 03.10.2013, 19:55 |
| |
| |
| kokobolo | Дата: Четверг, 03.10.2013, 20:24 | Сообщение # 621 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата (sezam) Давно хочу спросить, у вас есть это
Вспомнил ваш ключ.. и сразу возникло несколько вопросов:
1. Почему вы не можете найти остальные ключи? Может быть они остались в параллельной реальности?
2. Почему ту связку кто-то потерял просто на улице - они бы упали, загремели?
Это как если бы у вас была эта юла и вы ходили по городу и не могли найти магазина, в котором её купили..
Цитата (sezam) А вы спорите по поводу реальна ли картинка?..
Хитрость в том, что картинка не снаружи - она внутри нас.. и у каждого своя.. И только внешние импульсы медиасреды её более-менее калибруют под что-то однородное - иначе бы мы общались как дельфин и русалка..
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Четверг, 03.10.2013, 21:12 | Сообщение # 622 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата (sezam) я о том, как я этим устройством пользуюсь.
И как вы оцениваете себя как пользователя?
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Пятница, 04.10.2013, 05:38 | Сообщение # 623 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата (kokobolo) Хитрость в том, что картинка не снаружи - она внутри нас.. и у каждого своя..
Не даром говорят - хочешь изменить мир вокруг себя - изменись сам. Т.е. просто измени своё отношение, измени обработку сигнала мозгом - увидишь другую картинку..
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| Lorelei | Дата: Пятница, 04.10.2013, 08:07 | Сообщение # 624 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2791
Статус: Offline
|
Сообщение отредактировал Lorelei - Вторник, 08.10.2013, 14:33 |
| |
| |
| Larocka | Дата: Пятница, 11.10.2013, 14:30 | Сообщение # 625 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1644
Статус: Offline
| Цитата (kokobolo) Т.е. просто измени своё отношение, измени обработку сигнала мозгом - увидишь другую картинку.. |
| |
| |
| andreth | Дата: Четверг, 07.11.2013, 01:59 | Сообщение # 626 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Цитата Существует мнение, что, возможно, в первые века при переписывании Откровения
Святого Иоанна была допущена ошибка, поскольку в ряде ранних источников число зверя указано как 616 (ΧΙϚ — хи, йота, числовая дигамма), а не 666 (ΧΞϚ — хи, кси, числовая дигамма). Но точно установить, какая версия правильная, затруднительно.
666 - понятно, = 9.
А 616 = 13 (6+1+6), ещё одному "счастливому" числу.
13 = 4 (1+4), аналог западной 13 на востоке.
В Китае и Японии иероглиф, означающий «четыре», произносится одинаково (или
почти одинаково) с иероглифом «смерть».
(См.: http://upravlenie.ucoz.ru/forum/18-720-24856-16-1347787133 )
|
| |
| |
| andreth | Дата: Суббота, 09.11.2013, 05:54 | Сообщение # 627 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Сумма всех целых от 1 до 36 включительно = 666.
36 - произведение цифр числа 616.
|
| |
| |
| andreth | Дата: Суббота, 16.11.2013, 17:28 | Сообщение # 628 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Цитата Британские ученые, специализирующиеся на древних преданиях,подсчитали, что по скандинавской мифологии, Апокалипсис должен наступить 22 февраля 2014 года, пишет газета “Daily Mail“.Именно в этот день бог Один будет убит гигантским волкомФенриром. Выживут лишь два человека, и они дадут жизнь новой цивилизации.
Британские ученые, специализирующиеся на древних преданиях...
Как же они подсчитали? Помнится, 21 декабря (2012г.) должен был наступить конец света, согласно другой, не скандинавской, мифологии - майя. Британские ученые, кажись, просто прибавили к 21 декабря 63 дня и таким образом получили 22 февраля, именно 63 дня разделяют 21 декабря и 22 февраля. 
И на всякий случай, чтобы не расслаблялись (с майской мифологией вышла лажа, скандинавская тоже может не оправдаться):
Цитата Даже, если все эти предсказания конца света не сбудутся, нас подстерегает еще одна неприятность - ядовитое “облако-убийца“ , которое может уничтожить все живое на земле. Напомним, что британский астрофизик Альберт Шервинский предсказал гибель Солнечной системы. Якобы на нее надвигается кислотное облако, способное уничтожить все планеты, в том числе и Землю. , сообщает http://monavista.ru
Угрозы из космоса.. 
..британский астрофизик Альберт Шервинский..
В инете, правда, пишут, что такого астрофизика не существует, но так ведь речь идет о "британском учОном", поэтому как он может существовать? (все равно что написали бы, что лешего, оказывается, не существует.)
Однако, отсутствие наличия в природе не мешает несуществующему британскому астрофизику делать прогноз конца света на 1 июня 2014 года - http://www.21122012.com.ua/2012....a-.html
Подсчитаем: 21 декабря и 1 июня разделяют 162 дня,
22 февраля и 1 июня разделяют 99 дней.
Привет британским учёным!
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Суббота, 16.11.2013, 18:40 | Сообщение # 629 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата andreth (  ) Даже, если все эти предсказания конца света не сбудутся, нас подстерегает еще одна неприятность - ядовитое “облако-убийца“ , котороеможет уничтожить все живое на земле.
А ведь это так просто..
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Воскресенье, 17.11.2013, 08:18 | Сообщение # 630 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата andreth ( ) ..британский астрофизик Альберт Шервинский.. smile
А когда нам показывают истинных арийцев Третьего Рейха - сплошь с семитскими лицами!
Бабочка..
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
