|
Как вставлять фото
|
|
| sezam | Дата: Воскресенье, 22.05.2011, 22:19 | Сообщение # 16 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| я замечал, что некоторые - ну не хочут вставляться. Пару раз нарывался - переименовывал - не помогло.
Может формат джипега какой-то особый?
Наверное, надо в таких случаях открыть граф-редактором, чуть изменить и сохранить
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| Котельников | Дата: Воскресенье, 22.05.2011, 22:25 | Сообщение # 17 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1110
Статус: Offline
| Quote (sezam) Наверное, надо в таких случаях открыть граф-редактором, чуть изменить и сохранить Да, спасибо, только качество упало. 
|
| |
| |
| sezam | Дата: Понедельник, 23.05.2011, 00:00 | Сообщение # 18 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| судя по всему, какая-то чека
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Понедельник, 23.05.2011, 03:31 | Сообщение # 19 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (sezam) Наверное, надо в таких случаях открыть граф-редактором, чуть изменить и сохранить
Я сейчас вообще все фотографии, которые вставляю, пропускаю через такую процедуру: открываю Пайнтом(рисовальшик винды), сохраняю как TIFF, тифофский файл опять открываю Пайнтом(просто перетаскиваю туда), сохраняю как джипег... Размер файла уменьшается почти в два раза!
После этого файл освобожден от всех закладок...
По поводу качества не парьтесь - главное, чтоб картинка была читаемая... а мелкие детали голова(через глаз) дорисует сама... По этой же причине давно перешёл на просмотр фильмов, размером 700 Мб - экономия трафика, времени, места на жестких дисках(просмотренные фильмы стараюсь не удалять) - главное получить информацию с фильма, а не улетать в качественную виртуальную реальность картинки...  И шестиканальный усилитель где-то валяется забытый... а колонки с сабиком как-то съели щенки...  А здоровый телек стоит в углу лицом к стене - кино смотрим через монитор, видеовыход принципиально перестал использовать... Сколько же дорогого говна я напокупал в своё время! А ведь всё это надо было заработать - отдать свою жизнь, здоровье...
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sezam | Дата: Понедельник, 23.05.2011, 14:53 | Сообщение # 20 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| пайнт сильно ухудшает качество джипега - но в то же время можно не париться копирайтами, так как если сделать в
ворованном софте, то нельзя фотку/рисунок использовать в открытую, по идее.
Я конвертирую в TIFF или BMP, а затем в джипег программой ACDSee (легальная версия, шедшая вместе с фотиком Pentax)
Это когда надо заморачиваться. Если нет - то прекрасно работает крякнутый корел, мой любимый граф-редактор. Насчет фильмов - я обычно использую 1.4Гб версии, иногда 2Гб формата mkv - с несколькими дорожками итп.
Хотя согласен, обычного DVD-Rip'a вполне хватает - как для 32" телека, так и для монитора в 22".
Я вообще заметил, что если фильма интересная, то качество как бы улучшается по мере просмотра (если уж не совсем скринкопия-говно)
То есть, сначала думаешь - блин, неудачная копия... а по мере захвата зрелищем перестаешь на качество обращать внимание. И в то же время, если смотришь HD-формат - особенно хороший фильм - впечатляет. Но 10-20Г на обычный
фильм тратить для full-HD - жаба душит. Добавлено (23.05.2011, 14:53)
---------------------------------------------
Quote (kokobolo) Сколько же дорогого говна я напокупал в своё время! а я никогда за дорогим не гнался.
Компы покупал по частям, самосборкой и самоапгрейдом.
Фотики - вот единственное о чем жалею задним числом - немного всегда дешевил, останавливаясь на полукрутых.
С другой стороны - основное качество фотографии - актуальность ее содержания. От качества аппарата зависит мало.
Музыкой (в смысле - Музыкальной Аппаратурой) никогда не интересовался - слушал, через что есть.
Разницы между "теплым ламповым звуком" и "холодной цифрой", если битрейт >=128кб - для
меня не существует.
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Понедельник, 23.05.2011, 15:30 | Сообщение # 21 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (sezam) Разницы между "теплым ламповым звуком" и "холодной цифрой", если битрейт >=128кб - для
меня не существует.
Это хорошо... А то с хай-эндом можно без штанов остаться... А ещё есть хай-энд для авто... Quote (sezam) Фотики - вот единственное о чем жалею задним числом - немного всегда дешевил, останавливаясь на полукрутых. С другой стороны - основное качество фотографии - актуальность ее содержания. От качества аппарата зависит мало.
Недавно купил зеркалку Никон, самую дешевую - больше тридцатки отдал... Жаба душит, но быстрые снимки делает только зеркалка! Вот такой гавно-маркетинг... Собак можно только быстрым фотиком снимать...
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sashket | Дата: Понедельник, 23.05.2011, 17:59 | Сообщение # 22 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 639
Статус: Offline
| Quote (sezam) если смотришь HD-формат - особенно хороший фильм - впечатляет.
HD-формат хорош для любительской видеосъёмки. Там да, качество по сравнению с мини-ДВшными камкордерами небо и земля.
Quote (kokobolo) Жаба душит, но быстрые снимки делает только зеркалка!
Это зависит от матрицы. Если хорошая матрица, то и мыльница отличные снимки в динамике делать будет. Но где ж такую в мыльницах сыскать?
Бесконечность не предел!
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Понедельник, 23.05.2011, 20:08 | Сообщение # 23 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (sashket) Если хорошая матрица, то и мыльница отличные снимки в динамике делать будет.
Мне надо тупо часто нажимать на спуск камеры - только так можно выбрать фото шустрой собы...
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| cookish | Дата: Понедельник, 23.05.2011, 20:37 | Сообщение # 24 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 152
Статус: Offline
| Quote (sezam) Я конвертирую в TIFF или BMP, а затем в джипег программой ACDSee
Quote (sezam) прекрасно работает крякнутый корел
Корел - это редактор векторной графики. Нафик его использовать для конвертации растровых картинок?
И зачем многоступенчатая конвертация? Открыл - и сохраняй во что надо.
Даю небольшую бесплатную программу: FastStone Image Viewer
Кроме просмотра возможностей море:
- Изменение размера
- Конвертация в другие форматы
- Выбор сжатия при сохранении
- Нанесение надписей
- Обрезка
- И дофига дофига ещё чего
Есть русский язык!
Конечно, не мешает прочитать инструкцию
Чо кому не ясно будет - обращайтесь.
Кто хочет - качайте: Загрузка
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Понедельник, 23.05.2011, 20:48 | Сообщение # 25 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| cookish, спасибо за инструкцию от профи...
Quote (cookish) И зачем многоступенчатая конвертация? Открыл - и сохраняй во что надо.
А если файл в джипеге с какой-то "чекой"-закладкой!? А через Тифф его прогнал - вся фигня выбрасывается...
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| cookish | Дата: Понедельник, 23.05.2011, 20:50 | Сообщение # 26 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 152
Статус: Offline
| Quote (kokobolo) А если файл в джипеге с какой-то "чекой"-закладкой!? А через Тифф его прогнал - вся фигня выбрасывается |
| |
| |
| kokobolo | Дата: Понедельник, 23.05.2011, 21:23 | Сообщение # 27 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (cookish) Непереводимая игра слов на местном диалекте
А чо бы профессионалу не расшифровать то, что дилетант находит методом тыка?
Фотография с какого-нибудь цифровика содержит доп.информацию о фотоаппарате... файлы не вставляются - прилеплена закладка... на некоторых сайтах прямо предупреждают - фотографии содержат уникальный защитный код... А прогоняешь через TIFF - всё это снимается, картинки вставляются, файл становится легче - и это не потеря качества...
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| cookish | Дата: Понедельник, 23.05.2011, 21:43 | Сообщение # 28 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 152
Статус: Offline
| Если речь идёт о метаданных EXIF, то и при сохранении в формат .png они теряются в программе, о которой я упоминал. Этот формат(.png) специальный "для интернета" - все браузеры его понимают.
Размер и качество не сравнимы с .jpg, но нужно немношко уметь. Но, уж если юзаете КОРЕЛ, то тогда уж более в тему - Фотошоп. Могу дать ссыль на последнюю версию(Photoshop) супер-пупер-портативный и небольшого объёма. Там и все левые данные удалите и конвертнёте во что надо. ...Но надо почитать инструкцию   
Ну да ладно.... У вас и так неплохо получается. Я так.... Сам у вас поучился...
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Понедельник, 23.05.2011, 21:55 | Сообщение # 29 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Для меня корелы-фотошопы - темный лес... Я по стариковски - Paint-ом...
Quote (cookish) Этот формат(.png) специальный "для интернета" - все браузеры его понимают.
Размер и качество не сравнимы с .jpg, но нужно немношко уметь.
Щас открыл картинку 30 Кб жпег, сохранил как png - получилось 232 кб... И чо я выиграл? И шо его так раздуло?
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| cookish | Дата: Понедельник, 23.05.2011, 21:55 | Сообщение # 30 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 152
Статус: Offline
| Quote (kokobolo) Щас открыл картинку А Paint для меня темнее тёмного леса.. Аш страшно, за вас - как вы там...в нем...
Сообщение отредактировал cookish - Понедельник, 23.05.2011, 21:59 |
| |
| |
