Переносить тему из http://upravlenie.ucoz.ru/forum/7-95-2 я не стал, ибо, большинство сообщений перекрёстно связаны с темой пирамид. Здесь же сделаю нарезку цитат по теме "Кресты на церквях - радиоантенны". Прошу материалы по этой теме складывать сюда. 11.06.2010, 12:03 [b]Sezam открыл эту тему сообщением:[/b]
"...Возможно, что телеграфы были только по-началу оптическими, но довольно быстро превратились в радио-связь.
Соотвественно, "недреманное око" на пирамидах, око Гора - это символ радиосвязи, а
КРЕСТЫ на храмах, которые также строят обычно на горке (ГОРа? Око гора - просто ВЕРХНЕЕ, го'рнее око) - это антенны радиосвязи.
Молтива = молва, слух - очевидно сообщение на непонятном непосвященному языке-коде
Аминь! = Прием!
опасный ковчег, который несли во время исхода и к которому могли подходить только специально обученные - переносная радиостанция.
Где-то об этом писали.
Но может не совсем так: сначала были оптические, а при невозможности прямой видимости - колокольные.
Затем было изобретено таинство радиосвязи.
Затем, когда "подлый"-Прометей-Фарадей (Попов? Маркони?) таки разболтал быдлу идею радиосвязи и
посвященные-священники оказались не у дел, им пришлось выдумывать
метафизические обоснования своей исключительности
Значит, время "гонений на священников" - посленее в 30х годах - это период отнятия у них монополии на радисвязь.
А после изобретения НЛП и психологического оболванивания (надо покопать работы тогдашних психиатров
и философов с раработками методов манипуляции сознанием. Не удивлюсь, если всплеск - в конце 30х-40х)
- священников снова подняли (Берия выпустил в 1939м сотни тысяч несправедливо осужденных священников.
Библейская "книга Есфири"), но уже на манипуляциооном уровне, а не для физической связи с богом-отцом-папой(римским)
Добавлено (11.06.2010, 12:03)
---------------------------------------------
+ разрушение православных храмов = разрушение радиостанций (сбивали кресты, оскверняли алтари)
+ столпники - обслуживающий радио персонал - связался с "богом", пропел с балкона народу приказ.
алатырь - горящий камень. Подходящее название для пульта связи...."
"...АЛЛАХ = АЛЛО
И ведь до сих пор мы так говорим!
Магомет - магнит - электро-магнит
нагуглил - по русски раньше янтарь=(электрон) назвался ЛАТЫРЬ, то есть горючкамень, а Балтийское море - Алатырским
(http://ki-moscow.narod.ru/litra/hud/pritchi/pritchi_10.htm)
То есть АЛТАРЬ - янтарь-электрон - а первый был ,очевидно, был на Балтике - тот же "жариково-урбанский" Петербург, точка исхода.
АЛЛО-ТАРЬ - место откуда вызывают бога - АЛЛОХА
К тому же цвет искры или раскаленной нити в лампе обычно желтоватый - янтарный
Янтарь - природный диэлектрик. Возмодно и применялся в первых радиоаппаратах.
РА - бог солнца, света и... электричества? РА-ДИО - бог Ра.
ЭЛЕКТРОНИКА - АЛЛАХ-ТРОИЦА-ПОБЕДА.
пс: как хорошо быть прожжжёным ленгвиздом!..
Добавлено (11.06.2010, 14:24)
---------------------------------------------
ЭЛЕКТРО - АЛЕКС-АНДР..."
В тот же день kokobolo развил тему:
"...Из биографии Морзе:
24 мая 1844 года была послана первая депеша между Вашингтоном и Балтимором по способу Морзе с текстом «Чудны дела твои, Господи».
Т.е. это молитва в понимании аборигенов(ничо, что я так нас с вами называю? )..."
И, снова sezam :
"...а Балтимор - возможно Петербурьхъ на Балти(йском) Море
Иначе чего бы ему так называться?
Насчет Вашингтона=Мытищи я уже писал
Оттуда ,кстати, Суворов родом, которог с Гошей Вашингтоном уже сравнивали.
То есть, депеша-то из Петербурга в Москву
Жд из П в М начала строиться годом ранее в 1843, кстати.
Или наоборот!
Исход - пришли на место - основали Москву - и с самого высокго холма послали голубя депешу Господу
А МОРЗЕ = МОИСЕЙ
Морзе - Сэмюэль
Самуил служил Иегове при И́лии
Самуил Морзе первым настучал в бубен "Алло, господи"
Родился М в "чарльзтауне" - в городе королей, ага.
А как вам это? 8)
http://www.watchtower.org/u/bible/1sa/chapter_003.htm
Тем временем юный Самуил служил Иегове при И́лии.
Слово Иеговы стало редким в те дни, видений почти не было.
2 Как-то раз И́лий лежал у себя; его зрение ослабело, и он уже не видел.
3 Светильник Бога ещё не погас, и Самуил лежал в храме Иеговы, где находился ковчег Бога.
4 Иегова позвал Самуила. Тот ответил: «Я здесь» —
5 и, подбежав к И́лию, сказал: «Я здесь. Ты меня звал?»
— «Нет, не звал,— ответил он.— Иди ложись». Самуил пошёл и лёг.
6 Иегова снова позвал: «Самуил!» Самуил встал, пошёл к И́лию
и сказал: «Я здесь. Ты же звал меня?» Но он сказал: «Не звал, мой сын. Иди ложись».
7 (Самуил ещё не знал Иегову, и слово Иеговы ещё не открывалось ему.)
8 Иегова позвал его в третий раз: «Самуил!» Тот встал, пошёл к И́лию и сказал: «Да, я здесь. Ты ведь звал меня».
Тогда И́лий понял, что это Иегова зовёт мальчика,
9 и сказал Самуилу: «Пойди, ляг и, если он вдруг позовёт тебя,
скажи: „Говори, Иегова, твой слуга слушает“». Самуил пошёл к себе и лёг.
10 И когда Иегова пришёл, встал там и позвал, как раньше: «Самуил, Самуил!»
— Самуил ответил: «Говори, твой слуга слушает».
11 Тогда Иегова сказал Самуилу: «Знай, я сделаю в Израиле такое, от чего у всякого,
кто услышит об этом, зазвенит в ушах.
12 В тот день я исполню на И́лии всё, что говорил о его доме, от начала до конца.
13 Скажи ему, что я навеки осужу его дом за это преступление.
Он знает, что его сыновья проклинают Бога, но не порицает их.
14 Поэтому я клянусь дому И́лия, что ни жертва, ни приношение вовеки
не освободят дом И́лия от наказания за его преступление».
15 Самуил лежал до утра, а потом открыл двери дома Иеговы.
Он боялся рассказать И́лию о видении.
16 И́лий позвал Самуила: «Самуил, мой сын!» —
«Я здесь» — ответил тот.
17 «Что он тебе сказал? — спросил он.— Прошу, ничего от меня не скрывай.
Пусть то и то сделает тебе Бог и ещё добавит, если ты скроешь от меня хоть слово из всего, что он тебе сказал».
18 И Самуил пересказал ему все слова и ничего не скрыл от него.
Тогда тот сказал: «Это воля Иеговы. Пусть делает то, что угодно в его глазах».
19 Самуил подрастал, и Иегова был с ним и не оставлял неисполнившимся ничего из того, что он говорил.
О чем это, щьёрт побъери?..."
kokobolo :
"...Кстати, я высказывал предположение, что знак SS - две молнии - это знак войск связи. А черная форма SS - может быть, это черные рясы священников-радистов? Для боевых действий черная форма никак не годится!..."
сс - слуги сатаны, слуги Сета ... слуги СЕТИ?
sezam :
"... хитрО...
википедь:СС (нем. die SS, наименование происходит от аббревиатуры немецкого авиационного термина Schutzstaffel (info) — «эскадрилья прикрытия (защиты)», в Германии понятие die SS применительно к СС никогда не расшифровывалось) — военизированные формирования..."
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/
kokobolo
Вот такая загадка:
"В начале войны некоторая часть общевойсковых начальников слишком переоценивала проводную связь и не всегда верила в радиосредства. Такое отношение к радиосвязи в начале войны получило очень меткое определение - "радиобоязнь". К сожалению, этой "болезнью" в 1941-1942 годах страдало немало командиров и офицеров штабов стрелковых частей и соединений. Даже офицеры штабов фронтов долгое время после начала войны продолжали рассматривать телефон как главное средство связи. Обрыв линии для них зачастую был равнозначен потере связи с подчиненными войсками. По причинам организационного и технического характера, потенциал радиосвязи в Красной Армии использовался далеко не в полной мере. Правда, радиобоязнь не наблюдалась в авиации, в бронетанковых и механизированных войсках, а также в Военно-Морском флоте.
Исправить это удалось решительными мерами - в 1942 году Ставка Верховного Главнокомандующего приняла решение ввести личные радиостанции командиров и командующих. Где бы ни был командующий фронтом или командир армии - личная радиостанция всегда должна находиться при нем. Вместе с радистами на радиостанции обязательно должны были находиться офицер оперативного отдела и шифровальщик. Это решение было очень важным и сыграло большую роль для улучшения управления войсками. И уже во второй половине войны случаи недооценки радиосвязи или неправильного использования различных средств связи встречались редко."
Что это за радиобоязнь такая? А, может быть, с началом войны радиосвязь только вышла из храмов к людям - вот и боялись "гласа божьего"? А офицер оперативного отдела при радиостанции - комиссар-священник в черной форме(или в кожанке)?
14.06.2010, 19:51 Valmix добавил:
Quote (sezam)
КРЕСТЫ на храмах, которые также строят обычно на горке (ГОРа? Око гора - просто ВЕРХНЕЕ, го'рнее око) - это антенны радиосвязи
Размеры передающей антенны должны быть сравнимы с длиной волны. Если кресты - антенны (типа полуволновой вибратор), то радиосвязь велась в метровом диапазоне, т.е. на УКВ. Тогда церкви - это ретрансляторы, что-то вроде радиорелейной связи.
Слишком смелое предположение, сразу освоили УКВ диапазон. Для связи на большие расстояния лучше подходят короткие волны.
Написал, а потом подумал, что вполне возможно. Радиоволны открыл не Попов и не Маркони, а Герц в 1887 году. А он как раз экспериментировал с такими вибраторами. Видимо, и история техники не такая, как считается.
kokobolo
Во-первых, ничто не мешает Герцу, Маркони и Попову быть одним человеком - технология известна...
Во вторых, читаем про Герца из Вики:
"Радиопередатчик Герца на основе катушки Румкорфа (с ударным возбуждением колебательного контура ключевым прерывателем).
Постоянный ток от DC, проходя через катушку намагничивает её железный сердечник, он притягивает подвижной контакт и цепь разрывается, когда магнитное поле исчезает контакт замыкается снова. Для проведения опытов Герц придумал и сконструировал свой знаменитый излучатель электромагнитных волн, названный впоследствии «вибратором Герца». Вибратор представлял собой два медных прутка с насаженными на концах латунными шариками и по одной большой цинковой сфере или квадратной пластине, играющей роль конденсатора. Между шариками оставался зазор — искровой промежуток. К медным стержням были прикреплены концы вторичной обмотки катушки Румкорфа — преобразователя постоянного тока низкого напряжения в переменный ток высокого напряжения. При импульсах переменного тока между шариками проскакивали искры и в окружающее пространство излучались электромагнитные волны. Перемещением сфер или пластин вдоль стержней регулировались индуктивность и ёмкость цепи, определяющие длину волны.
Радиоприёмник Герца (искровой).
Чтобы улавливать излучаемые волны, Герц придумал простейший резонатор — проволочное незамкнутое кольцо или прямоугольную незамкнутую рамку с такими же, как у «передатчика» латунными шариками на концах и регулируемым искровым промежутком.
В результате проведённых опытов Герц обнаружил, что если в генераторе будут происходить высокочастотные колебания (в его разрядном промежутке проскакивает искра), то в разрядном промежутке резонатора, удалённом от генератора даже на 3 м, тоже будут проскакивать маленькие искры. Таким образом, искра во второй цепи возникала без всякого непосредственного контакта с первой цепью. Проведя многочисленные опыты при различных взаимных положениях генератора и приёмника, Герц приходит к выводу о существовании электромагнитных волн, распространяющихся с конечной скоростью. Будут ли они вести себя, как свет? Герц проводит тщательную проверку этого предположения. После изучения законов отражения и преломления, после установления поляризации и измерения скорости электромагнитных волн он доказал их полную аналогию со световыми. Всё это было изложено в работе «О лучах электрической силы», вышедшей в декабре 1888 г. Этот год считается годом открытия электромагнитных волн и экспериментального подтверждения теории Максвелла."
Экспериментальный аппарат Герца в 1887 году.
$IMAGE1$
Как видите - Герц изобрел радиостанцию! Для управления Империей необходима передача ИНФОРМАЦИИ... а радио и кино, как средства управления появились после...
Вставьте в передатчик Герца ключ Морзе, а в приемник - самописец - и все в ажуре! На первых порах самописец может заменить специально обученный поп-офицер в черной рясе - переведет щелчки Морзе на русский язык...
sezam 15.06.2010, 11:24 заметил:
никто толком не знает, как выглядели кресты, сбитые с церквей в период "богоборчества".
Мы сейчас видим лишь изображения и символику - специально или по незнанию - искажающую реальность.
Они могли быть нормальными многометровыми антеннами с растяжками, как широко, так и узко направленными.
и даже, чем чорьт не шутит - параболическими (в профиль - полумесяц). Ну это врядли - но мы не знаем.
Да и колокольный звон мог быть не просто символьным, а реально передающим информацию - как барабаны в африке.
kokobolo
На куполах церквей ещё встречается "звезда", типа Вифлиемская - своеобразный ёжик из многих лучей. Вероятно, это и есть первая всенаправленная антенна. Разработка теории антенн, всё ж, таки, процесс - какое-то время он занял.
А нынешние кресты, действительно, очень уж метровые антенны напоминают... может не случайно?
Цитата: "В качестве передатчика Маркони применил генератор Герца в модификации Риги, а в качестве приёмника — прибор Попова (созданный, в свою очередь, на основе прибора Лоджа), в который Маркони ввёл разработанный им самим вакуумный когерер, повысивший стабильность работы прибора и его чувствительность, а также дроссельные катушки."
В общем лажа... "Изобретение радио" - это сказка, простонародный штамп... Я бы ещё понял, если бы сказали - один изобрел динамик, второй микрофон, третий изобрел паяльник, четвертый - припой, пятый догадался всё это припаять к радиостанции Герца... И на всё это ушло 50 лет - научно-технический прогресс неумолимо развивался!
Эрлендас :
Хотел бы добавить найденную инф про радио. Там есть много еще. http://www.computer-museum.ru/connect/26.htm
К вопросу о летописцах радио
Направляю в Ваш журнал письмо группы членов Санкт-Петербургского НТОРЭС им. А. С. Попова – профессоров и преподавателей Электротехнического университета, Военной академии связи им. С. М. Буденного, Военно-морской академии, научных сотрудников Петербургских музеев радиотехнического профиля, Почетных членов НТОРЭС.
Радиотехническая общественность С.-Петербурга надеется, что письмо будет в скором времени опубликовано, так как оно поднимает важный вопрос о соблюдении научной объективности и этики в исторических исследованиях и публикациях.
Председатель Совета СПб НТОРЭС им. А. С. Попова
И. Е. Гаген
Значительную часть статьи "Первый летописец радио" ("Электросвязь", 1993, № 8), посвященной 125-летию В. К. Лебединского, ее автор профессор Н. И. Чистяков уделяет борьбе с "претензиями на глобальный приоритет России в радиотехнике, имевшими по сути идеологическую основу", а по существу – борьбе с признанием А. С. Попова изобретателем радио. При этом он отмечает, что "В. К. Лебединскому следует отдать справедливость: в своих печатных трудах он сумел избежать вымыслов и искажений фактов". К нашему огорчению, этого нельзя сказать об авторе цитируемой статьи.
Так, называя "наиболее устойчивой" версию о первой в мире радиограмме с текстом "Генрих Герц", Н. И. Чистяков утверждает, что "именно легенда о первой в мире радиограмме стала аргументом в решении Совнаркома СССР об установлении ежегодного "Дня радио" 7 мая". Однако в известном постановлении Совнаркома ("Известия" от 4 мая 1945 г.) ни словом не упомянута эта радиограмма. В. К. Лебединский еще в 1926 г. писал [1]:
"1) Первая демонстрация в Физическом обществе имела место 7 мая 1895 г. (новый стиль) в старом физическом кабинете Петербургского университета, причем А. С. [Попов] показал прием электромагнитных волн от герцевского вибратора на прибор, снабженный когерером Бранли, реле и автоматическим ударником... 30-летие этого заседания и послужило поводом к празднованию юбилея беспроволочного телеграфа в мае 1925 г.
2) Через год, в марте 1896 г., А. С. демонстрировал передачу по беспроволочному телеграфу, причем, кроме приемной антенны, он употребил и передаточную антенну. Были переданы слова "Heinrich Hertz".
Второй из указанных выше докладов (март 1896) изображен в протоколе соответствующего 158 (208)-го заседания словами ("Журн. РФХО", т. 28, с. 124): "§ 8. А. С. Попов показывает приборы для лекционного демонстрирования опытов Герца. Описание их помещено уже в "Журнале РФХО".
Такая скупость в словах протокола, весьма мало изображающая сущность и высокую важность доклада, объясняется тем, что в 1896 г. работы А. С. велись под контролем Морского министерства и не могли быть разглашаемы.
В. Лебединский"
Согласно выводам Исторической комиссии НТОРЭС в начале 60-х гг. наиболее устойчивым из домыслов, возникших вокруг имени А. С. Попова, является не передача им слов "Генрих Герц", а так называемая "грозоотметческая" версия. Ее придерживается и Н. И. Чистяков, называя радиоприемник Попова "грозоотметчиком". Он пишет: "сенсационный успех искрового беспроводного телеграфа вызвал острую борьбу фирм ряда стран за возможность производить радиоаппаратуру в условиях, когда компания Маркони уже оформила в 1896 – 1897 гг. свои патентные права.
Реальная возможность оспаривать приоритет английской фирмы была усмотрена в сходстве приемника Маркони с грозоотметчиком Попова...".
Н. И. Чистяков умалчивает о том, что Маркони получил патент только в Англии. Что же касается России, Германии и Франции, то в этих странах он получил отказ со ссылкой на статью А. С. Попова, задолго до этого опубликованную в "Журнале РФХО" с международной рассылкой.
Несостоятельность грозоотметческой версии была показана в работах тогдашнего заместителя председателя Исторической комиссии профессора И. В. Бренева [2 – 4]. Например, в работе [2] говорится:
"наиболее распространенными ошибками при изложении истории изобретения радио являются утверждения того, что:
А. Изобретение радио А. С. Поповым ведет свое начало от "грозоотметчика"...
Г. Выступая на историческом заседании физического отделения РФХО 25 апреля (7 мая) 1895 г., А. С. Попов демонстрировал лишь свой "грозоотметчик". Причем имеются авторы, которые считают даже, что А. С. Попов в это время еще не имел и не пользовался радиопередатчиком..."
Напомним, что в научной статье А. С. Попова [5], излагающей содержание его доклада от 7 мая 1895 г., сказано: "на одиночное колебание прибор отвечает коротким звонком; непрерывно действующие разряды спирали отзываются частыми, через приблизительно равные промежутки следующими звонками". И. В. Бренев обращает внимание историков на то, что здесь говорится не об атмосферных разрядах, а о разрядах спирали – "коротких" (точки) и "непрерывно действующих" (тире), т. е. о возможности передавать сигналы кодом Морзе.
Лишь в заключительной части работы [2] рекомендуется "при изложении истории изобретения радиосвязи не упоминать, что во время доклада и демонстрации приборов, имевших место 12 (24) марта 1896 г., А. С. Поповым была передана с помощью азбуки Морзе радиограмма из слов "Генрих Герц". Версия об этой передаче появилась в литературе много лет спустя (в 1925 г.) и основывалась на воспоминаниях некоторых лиц, а не на документах...
Приоритет А. С. Попова в изобретении радио (радиосвязи) обосновывается не фактом передачи по радио слова "Герц", а всеми предшествующими его публичными выступлениями и демонстрациями изобретенных им приборов, его собственными публикациями в печати и подлинными документами своего времени, ставшими достоянием широкой общественности до опубликования первого патента Г. Маркони, последовавшего только после 2 июля 1897 г.".
Своей рекомендацией Историческая комиссия хотела закрыть дискуссию по данной версии, но вовсе не подтверждала ее несостоятельности, "прежде показанной за рубежом", как пишет Н. И. Чистяков, ссылаясь на статью Ч. Зюскинда. Наоборот, именно необъективная работа Ч. Зюскинда [6] повлекла за собой создание Исторической комиссии, в результате работы которой были убедительно опровергнуты аргументы этого зарубежного историка [3].
Н. И. Чистяков утверждает, что В. К. Лебединский, будучи "непосредственным свидетелем первых успехов радио, как и О. Д. Хвольсон, Л. И. Мандельштам, Н. Д. Папалекси, Д. М. Сокольцов и ряд других современников, стремился к объективному выявлению в работах А. С. Попова их действительной ценности и новизны". Выше было показано, что объективность В. К. Лебединского выразилась в безусловном признании А. С. Попова изобретателем системы радиосвязи.
Такую же позицию занимал и академик Л. И. Мандельштам, который, редактируя сборник документов "Из предыстории радио" [7], писал: "Изобретателем радио должен считаться тот, кто конкретным устройством слил идею с осуществлением в одно органичное целое, после чьих работ не остается сомнений в том, что поставленная практическая цель достигнута". Таким изобретателем, по мнению Л. И. Мандельштама, является А. С. Попов.
О. Д. Хвольсон возглавил в 1908 г. специальную комиссию РФХО "для выяснения значения работ А. С. Попова в деле телеграфирования без проводов" [8], которая изучила все доступные ей документы, получила письменные ответы на запросы от зарубежных ученых – О. Лоджа, Э. Бранли, А. Риги, признавших основополагающую роль А. С. Попова в изобретении радио. В заключении комиссии сказано: "... по имеющимся в нашем распоряжении данным, независимо от всяких прочих обстоятельств истории данного изобретения, А. С. Попов по справедливости должен быть признан изобретателем телеграфа без проводов при помощи электрических волн. Мы надеемся, что и сомневающиеся в справедливости такого признания присоединятся к нам".
Жизнь, однако, показывает, что Н. И. Чистяков не только не оправдал этой надежды О. Д. Хвольсона, но и произвольно трактует его (а также Лебединского, Мандельштама, Папалекси, "ряда других современников") отношение к приоритету А. С. Попова, игнорируя следующие факты:
* присуждение А. С. Попову премии РТО в 1898 г. "за изобретение приемника электромагнитных колебаний и приборов для телеграфирования без проводов";
* награждение А. С. Попова по высочайшему повелению в апреле 1900 г. крупной суммой 33 тыс. руб. "за непрерывные труды по применению телеграфирования без проводов на судах флота", в частности, за создание практической линии радиосвязи между о. Гогланд и г. Котка для организации работ по спасению севшего на камни броненосца "Генерал-адмирал Апраксин" (при том благодаря радиолинии были спасены жизни 27 рыбаков, унесенных на оторвавшейся льдине в открытое море);
* награждение А. С. Попова Большой Золотой медалью Всемирной парижской выставки века в 1900 г. за радиоаппаратуру его конструкции.
Этот перечень фактов признания Попова при его жизни можно при желании продолжать и продолжать.
Поводом для создания комиссии РФХО в 1908 г. послужила опубликованная реплика Д. М. Сокольцова, назвавшего изобретение беспроволочного телеграфа А. С. Поповым "старой патриотической сказкой". Н. И. Чистяков пишет, что Д. М. Сокольцов имел особое мнение по вопросу об изобретении радио А. С. Поповым. Но он скрыл от читателя, что в 1912 г., основательно изучив публикации А. С. Попова, Д. М. Сокольцов переменил свое мнение и в нескольких работах дал ему высокую оценку, безоговорочно признав его изобретателем радио [9]. В данном вопросе Д. М. Сокольцов не является единомышленником Н. И. Чистякова.
Что же касается "претензий на глобальный приоритет", то надо напомнить, что А. С. Попов в своих работах приводит длинный ряд имен своих предшественников, не забывает упомянуть и о тех, кто подключился к радиотехнике после него. В частности, роль Г. Маркони в развитии радио высоко оценивалась Поповым и другими нашими специалистами. В обобщенном виде ее сформулировал академик А. И. Берг: "Заслуги молодого и предприимчивого итальянца бесспорны, но не в деле изобретения радио, а в практической реализации и развитии в больших масштабах с исключительной энергией и настойчивостью тех возможностей, которые эта область техники открывала" [11].
Вклад Г. Маркони по справедливости был отмечен Нобелевской премией по физике 1909 г., одновременно присужденной ему и немецкому физику Ф. Брауну "за работы по созданию беспроволочного телеграфа" [12]. Заметим, что кандидатура А. С. Попова не могла рассматриваться на эту награду в 1909 г., так как Нобелевские премии посмертно не присуждаются.
В заключение данного письма в редакцию хотелось бы пожелать авторам работ по истории радиотехники решительнее избавляться от политических и идеологических деклараций любой полярности, оперировать точными фактами и их строгой научной интерпретацией.
kokobolo :
Quote (Эрлендас)
В заключение данного письма в редакцию хотелось бы пожелать авторам работ по истории радиотехники решительнее избавляться от политических и идеологических деклараций любой полярности, оперировать точными фактами и их строгой научной интерпретацией.
Эдак, если избавиться "от политических и идеологических деклараций", то враз увидишь, что История - это не наука, а средство управления... При чем, для каждой нации - история своя. А проблемы возникают, когда из-за развития средств коммуникации, люди, вдруг, узнают, что история в соседнем государстве отличается от их "национальной истории", хоть речь идет о событиях мировых...
Разделили нас границами, языками, идеологией - и доят, как в фильме "Матрица"... А то, что от одного реального прототипа, кому-то достался Герц, кому-то Маркони, а нам Попов - на это надо уже смотреть с улыбкой... и выходить из пут управления - подниматься НАД системой, над историей... Эрлендас
Копался про радио священников - и нашелся один
http://www.nuim.ie/museum/
Изобрел все а потом забыли
kokobolo
"Действительно, уже в 1836 г. Николас Каллан (Nicolas Callan) изобрел индукционную катушку... Подобное устройство многим известно как катушка Румкорфа."
Это из серии - Попов послал сообщение: "Генрих Герц"
Ваш покорный слуга 16.06.2010, 02:34 добавил:
Да, фамилия Попов, кстати, говорящая.
Quote
кому-то достался Герц, кому-то Маркони, а нам Попов
sezam :
Генрих Херц - сердце короля?
тоже говорящее.
Маркони - евангелист Марк?
kokobolo:
Николас Каллан - тоже, не плохо! Колон - другое произношение имени Колумба. Коллонтай, опять же...
28.06.2010, в 07:21 kokobolo пишет :
Обратите внимание на растяжки креста.
Зачем они нужны? Для декоративных целей? Сомнительно - визуально утяжеляют композицию... Тогда принимаем самое логичное объяснение - на растяжках стоят изоляторы!
А это, вообще, целое антенное поле!
http://upravlenie.ucoz.ru/_fr/0/6234346.jpg
sezam :
сейчас уже нет нужды - есть и обычные, "мирские" радиопередатчики.
А вот до сноса крестов в 30х годах и массовых репрессий против священников
вполне возможно, что это и были антенны.
Алексей_Жариков:
Зачем же так много "изоляторов"? Одного же вполне достаточно!
sezam:
Для надежности
Котельников :
Quote
Зачем же так много "изоляторов"? Одного же вполне достаточно!
это от напряжения зависит. На антене серьёзных радиостанций напряжение очень большое. Ибо, мощность зависит в том числе и от напряжения. Кроме того, в современной передаче забит, как правило, трехкратный запас по изоляторам. Ибо, на них оседает всякая грязь, которая пробивается со временем. Чтоб их не мыть, их ставят в три - пять раз больше, чем надо.