КВН
|
|
sezam | Дата: Четверг, 27.03.2014, 17:30 | Сообщение # 46 |
![sezam](/avatar/01/827205.gif) Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата kokobolo ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) вам обязательно надо отреагировать на его новую тему! Так что - попробуйте поработать с этой зависимостью.
Доктор, а может быть я этим "эротически кошмаром" наслаждаюсь?
Цитата kokobolo ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) А кто-нибудь из нас способен думать ОДНУ мысль целый год?
конечно. Я могу. Я же программист. Вы думаете - написать программу - быстрое дело? Разумеется, приучаешься не держать в голове все нюансы - их можно вспоминать по мере необходимости - но все равно, я должен думать о том, как работает весь комплекс ПО в целом - и довольно долгое время.
Это не значит, что в этот период я думаю ТОЛЬКО эту одну мысль - вот в чем нюанс. Но и режиссер не 365х24 часов подряд думает только о снимаемом кино. Иногда он спит, иногда он отдыхает. Иногда трахает исполнительницу(-ля) второстепенной роли.
Кстати, неоднократно я придумывал во сне, как сделать то, что вчера не получалось.
А я знаю, куда все делись!..
|
|
| |
kokobolo | Дата: Четверг, 27.03.2014, 17:54 | Сообщение # 47 |
![kokobolo](/avatar/00/520268.jpg) Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата sezam ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) Иногда трахает исполнительницу(-ля) второстепенной роли. Это вы сейчас воспроизвели телевизор..
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
|
| |
sezam | Дата: Четверг, 27.03.2014, 17:57 | Сообщение # 48 |
![sezam](/avatar/01/827205.gif) Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата kokobolo ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) Это вы сейчас воспроизвели телевизор
скорее всего. В смысле, кино. с другой стороны - кого-то же он трахает...
А я знаю, куда все делись!..
|
|
| |
kokobolo | Дата: Четверг, 27.03.2014, 18:26 | Сообщение # 49 |
![kokobolo](/avatar/00/520268.jpg) Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата sezam ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) скорее всего. В смысле, кино. Не кино, а именно телевизор - говорили как субъект второго рода..
Цитата sezam ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) с другой стороны - кого-то же он трахает... Опять воспроизвели! Если вступить к вам на борт - можно воспроизвести(для себя) новостную программу\сюжет про то как Сезам трахает латышских сотрудниц ЖЭКа за компьютерным столом.. и всех одновременно.. Понимаете меня?
Цитата sezam ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) Доктор, а может быть я этим "эротически кошмаром" наслаждаюсь? Типичные отмазки наркомана..
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
|
| |
sezam | Дата: Четверг, 27.03.2014, 18:31 | Сообщение # 50 |
![sezam](/avatar/01/827205.gif) Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата kokobolo ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) Типичные отмазки наркомана я не спорю. у меня все признаки синдрома "в интернете кто-то не прав!" .
Правда, не в окончательной стадии - я не регюсь на газетных сайтах только для того, чтобы написать камент. Хотя не могу сказать, что не мелькает желание.
Цитата kokobolo ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) говорили как субъект второго рода
это в смысле - ставил себя на место персонажа?
А я знаю, куда все делись!..
|
|
| |
anabol1k | Дата: Четверг, 27.03.2014, 18:42 | Сообщение # 51 |
![anabol1k](/avatar/31/137102.gif) Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 203
Статус: Offline
| Цитата sezam ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) у меня все признаки синдрома "в интернете кто-то не прав!" . Хмм, а если немного иначе - "в интернете в основном идиоты, которым не хочется что-либо говорить и доказывать - пусть копаются в своём Г сами"?
|
|
| |
sezam | Дата: Четверг, 27.03.2014, 18:45 | Сообщение # 52 |
![sezam](/avatar/01/827205.gif) Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата anabol1k ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) Хмм, а если немного иначе
я имел в виду этот мем:
А я знаю, куда все делись!..
|
|
| |
anabol1k | Дата: Четверг, 27.03.2014, 18:53 | Сообщение # 53 |
![anabol1k](/avatar/31/137102.gif) Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 203
Статус: Offline
| sezam, это мне известно. Только настроение другое . Неправы и пофиг
|
|
| |
kokobolo | Дата: Четверг, 27.03.2014, 19:09 | Сообщение # 54 |
![kokobolo](/avatar/00/520268.jpg) Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата sezam ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) это в смысле - ставил себя на место персонажа? Нет, это когда мы смотрим кино - проживаем(реально проживаем!) жизнь гг. Да, заменяем своё личное кино - чужим, но лишь на время(и в данном случае вы знаете, что перед вами постановка\шоу\сказка).. а погружение в телевизор(в новостной контент) - это навсегда.. это полная замена Я-субъекта первого рода на Я-субъект второго рода.. К тому же, этот контент дефрагментрован, не целостен - он приучает Я-субъект второго рода думать хаотично - "Послание украинцам от русского поляка" - "Егоров и Хантария").. А дефрагментирован он по своей природе - заставить нас смотреть беспрерывно рекламу нельзя(пока ещё нельзя) - вот его и рвут "новостями".. А в отсутствии телевизора(новостей\клипов) мозг субъекта второго рода начинает сам воспроизводить клиповый контент.. либо(что в вашем случае) находить такой контент в интернете..
Почему я и не люблю открывать новых тем(стараюсь поддерживать нить\мысль) - меня просто трясёт от дефрагментации\клиповости.. Уже и радио не могу слушать!
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
|
| |
kokobolo | Дата: Четверг, 27.03.2014, 19:13 | Сообщение # 55 |
![kokobolo](/avatar/00/520268.jpg) Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата anabol1k ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) sezam, это мне известно. Только настроение другое . Неправы и пофиг Это то же, что и у Сезама - когда от ставит вопрос о том, что режиссёр кого-то, таки, трахает.. Сама постановка вопроса - телевизионная.. она возможна только тогда, когда ты погрузил себя в телевизор(чужой контент)..
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
|
| |
sezam | Дата: Четверг, 27.03.2014, 19:39 | Сообщение # 56 |
![sezam](/avatar/01/827205.gif) Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
|
Я это ПОНИМАЮ, но ПРИНИМАЮ после некоторой внутренней борьбы
Цитата kokobolo ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) меня просто трясёт от дефрагментации\ у меня не так. Логика - нить - мне нужна, но дефрагментация не мешает. Правда, только в случае "расслабиться и получать удовольствие" - музыкальный клип, фильм а-ля тарантино (хотя там скорее перестановка событий, чем хаотичность)
Но вот в новостях или "документальном" кино (скажем, науч-поп) - таки да, трясет на ухабах и разрывах.
Цитата kokobolo ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) что режиссёр кого-то, таки, трахает.. Сама постановка вопроса - телевизионная не могу согласиться полностью. Но будем считать, что со стороны виднее.
Кстати, похоже, теперь это уже общаяя норма. Давеча читал новую книжку Лукьяненки - там еще больше чем раньше все в тарантиновом режиме - три-четыре параллельные линии, по нескольку абзацев каждой. Только это не каша, а напротив - заставляет держать в голове несколько линий.
Цитата kokobolo ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) дефрагментирован вообще-то ФРАГМЕНТИРОВАН, а дефрагментация - это обратный процесс, склейка кусков
А я знаю, куда все делись!..
|
|
| |
kokobolo | Дата: Четверг, 27.03.2014, 19:56 | Сообщение # 57 |
![kokobolo](/avatar/00/520268.jpg) Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата sezam ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) вообще-то ФРАГМЕНТИРОВАН, а дефрагментация - это обратный процесс, склейка кусков
Да, конечно..
Цитата sezam ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) Кстати, похоже, теперь это уже общаяя норма. Давеча читал новую книжку Лукьяненки - там еще больше чем раньше все в тарантиновом режиме - три-четыре параллельные линии, по нескольку абзацев каждой. Только это не каша, а напротив - заставляет держать в голове несколько линий. Суть подставы в том, что между склейками сюжетов\роликов - рекламная пауза.. А человек привыкает - и уже не может воспринимать длинные тексты - точнее длинную логическую цепочку.. А у меня процесс обратный - я не могу дочитать книгу, потому что мысль, начатая автором начинает жить у меня в голове - я её думаю, додумываю - и тут уже мне автор не нужен..
Вот вы, например, прочитали "Дженерейшн П"(я не дочитал).. У вас вопросы остались? У меня вопросы возникли.. и пока я не найду на них ответ я не успокоюсь..
Меня, вообще, нельзя загонять в угол..
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
|
| |
sezam | Дата: Четверг, 27.03.2014, 20:30 | Сообщение # 58 |
![sezam](/avatar/01/827205.gif) Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата kokobolo ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) Вот вы, например, прочитали "Дженерейшн П" Я, конечно же, дочитал, но я согласен. Это не обязательно. Тем более, что у Пелевина часто (или всегда?) концовки скомканы. С точки зрения просто-читателя - автор концовку смял/не продумал/я не понял. Скорее всего, он (автор) и расчитывает, что концовка не суть важна.
А я знаю, куда все делись!..
|
|
| |
kokobolo | Дата: Четверг, 27.03.2014, 20:44 | Сообщение # 59 |
![kokobolo](/avatar/00/520268.jpg) Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата kokobolo ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) У меня вопросы возникли.. Например, он говорит "Мы рекламируем не прокладки - мы рекламируем тревожность". Я подумал - как же это технически\практически осуществимо - ведь мы видим рекламу прокладок, а продавец прокладок их продаёт? И здесь кроется суть существования\работы "Института пчеловодства". Продавец не в курсе - он обращается за рекламой.. Но рекламу делают с двойным дном - вторым текстом идёт тревожность.. То же самое и в новостном контенте - можно взять реальный сюжет(сразу скажу - это не то что вы думаете.. например, о удоях или видах на урожай) и преподнести его в нужном им ключе\ракурсе..
Отсюда вывод - новости смотреть нельзя вообще!
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
|
| |
sezam | Дата: Четверг, 27.03.2014, 21:15 | Сообщение # 60 |
![sezam](/avatar/01/827205.gif) Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата kokobolo ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s30.ucoz.net/img/fr/ic/5/lastpost.gif) ) сразу скажу - это не то что вы думаете. после прочтения GP я вообще не мог больше смотреть ни на рекламу, ни на новости, кроме как через очки пелевина. Или, скорее, снявши старые очки.
То есть, смотреть мог - но сразу видел (или как минимум чувствовал) подвох. И даже находил в этом развлекательный момент.
Вот пример такого анализа. Смотрел я передачу по каналу Дискавери - что-то о животном мире, явно расчитано на уровень 5-8 класса школы. И вдруг замечаю, что каждые три-пять минут на экране происходит следующее: либо кадр дергается, как будто оператор споткнулся. Либо мелькает секундная панорама, как будто оператор сделал фуэте. Либо слышен какой-нибудь резкий звук - свист, мелодия. Тирлиммм. Потом заметил. что так сделаны ВСЕ передачи.
И до меня дошло, что это не спроста. Это способ заставить тупорылых школьников (и домокозявок) проснуться, если кадр непрерывно показывает картинку дольше 20-30 секунд. Кстати, меня бесит (да, как и вас) - современный науч-поп состоит из дерганых кадров, в которых показывают не жизненный процесс (я имею в виду - жизнь животных или что-то в этом роде), а мелькание нашинкованных кадров не длиннее 10 секунд.
вы говорите, думать одну мысль год... А 5-10 секунд до начала отключки мозга не хотите?
Еще помню , тоже сам "вычислил" способ произношения фраз и перемещения по экрану "активных журналистов" - голос должен быть резким, в идеале - с дефектом речи, а фрАзы прОизносИться тАк - с нЕскОлькИми УдарЕниями Предвигаться нужно по улице, идя вслед за убегающей камерой. (первым на российском ТВ этот речитатив использовал Невзоров. До него читали новости аля Левитан - идеальным баритоном без лишних интонаций. Кстати, тоже нюанс - в полной монотонности запоминались минимальные интонации)
В таком режиме слова как бы липнут к мозгу. А анализ смысла, напротив, забивается внешними раздражителями - картавым голосом, споткнется ли идущий? итд.
А я знаю, куда все делись!..
|
|
| |