|
КВН
|
|
| sezam | Дата: Четверг, 27.03.2014, 17:30 | Сообщение # 46 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата kokobolo (  ) вам обязательно надо отреагировать на его новую тему!
Так что - попробуйте поработать с этой зависимостью.
Доктор, а может быть я этим "эротически кошмаром" наслаждаюсь?
Цитата kokobolo ( ) А кто-нибудь из нас способен думать ОДНУ мысль целый год?
конечно. Я могу. Я же программист. Вы думаете - написать программу - быстрое дело?
Разумеется, приучаешься не держать в голове все нюансы - их можно вспоминать
по мере необходимости - но все равно, я должен думать о том, как работает весь комплекс ПО
в целом - и довольно долгое время.
Это не значит, что в этот период я думаю ТОЛЬКО эту одну мысль - вот в чем нюанс.
Но и режиссер не 365х24 часов подряд думает только о снимаемом кино.
Иногда он спит, иногда он отдыхает. Иногда трахает исполнительницу(-ля) второстепенной роли.
Кстати, неоднократно я придумывал во сне, как сделать то, что вчера не получалось.
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Четверг, 27.03.2014, 17:54 | Сообщение # 47 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата sezam ( ) Иногда трахает исполнительницу(-ля) второстепенной роли.
Это вы сейчас воспроизвели телевизор..
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sezam | Дата: Четверг, 27.03.2014, 17:57 | Сообщение # 48 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата kokobolo ( ) Это вы сейчас воспроизвели телевизор
скорее всего. В смысле, кино.
с другой стороны - кого-то же он трахает...
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Четверг, 27.03.2014, 18:26 | Сообщение # 49 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата sezam ( ) скорее всего. В смысле, кино.
Не кино, а именно телевизор - говорили как субъект второго рода..
Цитата sezam ( ) с другой стороны - кого-то же он трахает...
Цитата sezam ( ) Доктор, а может быть я этим "эротически кошмаром" наслаждаюсь? 
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sezam | Дата: Четверг, 27.03.2014, 18:31 | Сообщение # 50 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата kokobolo ( ) Типичные отмазки наркомана
я не спорю.
у меня все признаки синдрома "в интернете кто-то не прав!" .
Правда, не в окончательной стадии - я не регюсь на газетных сайтах
только для того, чтобы написать камент.
Хотя не могу сказать, что не мелькает желание.
Цитата kokobolo ( ) говорили как субъект второго рода
это в смысле - ставил себя на место персонажа?
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| anabol1k | Дата: Четверг, 27.03.2014, 18:42 | Сообщение # 51 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 203
Статус: Offline
| Цитата sezam ( ) у меня все признаки синдрома "в интернете кто-то не прав!" .
Хмм, а если немного иначе - "в интернете в основном идиоты, которым не хочется что-либо говорить и доказывать - пусть копаются в своём Г сами"?
|
| |
| |
| sezam | Дата: Четверг, 27.03.2014, 18:45 | Сообщение # 52 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата anabol1k ( ) Хмм, а если немного иначе
я имел в виду этот мем:
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| anabol1k | Дата: Четверг, 27.03.2014, 18:53 | Сообщение # 53 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 203
Статус: Offline
| sezam, это мне известно. Только настроение другое . Неправы и пофиг
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Четверг, 27.03.2014, 19:09 | Сообщение # 54 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата sezam ( ) это в смысле - ставил себя на место персонажа?
Нет, это когда мы смотрим кино - проживаем(реально проживаем!) жизнь гг. Да, заменяем своё личное кино - чужим, но лишь на время(и в данном случае вы знаете, что перед вами постановка\шоу\сказка).. а погружение в телевизор(в новостной контент) - это навсегда.. это полная замена Я-субъекта первого рода на Я-субъект второго рода.. К тому же, этот контент дефрагментрован, не целостен - он приучает Я-субъект второго рода думать хаотично - "Послание украинцам от русского поляка" - "Егоров и Хантария").. А дефрагментирован он по своей природе - заставить нас смотреть беспрерывно рекламу нельзя(пока ещё нельзя) - вот его и рвут "новостями"..
А в отсутствии телевизора(новостей\клипов) мозг субъекта второго рода начинает сам воспроизводить клиповый контент.. либо(что в вашем случае) находить такой контент в интернете..
Почему я и не люблю открывать новых тем(стараюсь поддерживать нить\мысль) - меня просто трясёт от дефрагментации\клиповости.. Уже и радио не могу слушать!
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Четверг, 27.03.2014, 19:13 | Сообщение # 55 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата anabol1k ( ) sezam, это мне известно. Только настроение другое . Неправы и пофиг
Это то же, что и у Сезама - когда от ставит вопрос о том, что режиссёр кого-то, таки, трахает..
Сама постановка вопроса - телевизионная.. она возможна только тогда, когда ты погрузил себя в телевизор(чужой контент)..
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sezam | Дата: Четверг, 27.03.2014, 19:39 | Сообщение # 56 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
|
Я это ПОНИМАЮ, но ПРИНИМАЮ после некоторой внутренней борьбы
Цитата kokobolo ( ) меня просто трясёт от дефрагментации\
у меня не так. Логика - нить - мне нужна, но дефрагментация не мешает.
Правда, только в случае "расслабиться и получать удовольствие" - музыкальный клип,
фильм а-ля тарантино (хотя там скорее перестановка событий, чем хаотичность)
Но вот в новостях или "документальном" кино (скажем, науч-поп) - таки да,
трясет на ухабах и разрывах.
Цитата kokobolo ( ) что режиссёр кого-то, таки, трахает..
Сама постановка вопроса - телевизионная
не могу согласиться полностью. Но будем считать, что со стороны виднее.
Кстати, похоже, теперь это уже общаяя норма.
Давеча читал новую книжку Лукьяненки - там еще больше чем раньше
все в тарантиновом режиме - три-четыре параллельные линии, по нескольку абзацев каждой.
Только это не каша, а напротив - заставляет держать в голове несколько линий.
Цитата kokobolo ( ) дефрагментирован
вообще-то ФРАГМЕНТИРОВАН,
а дефрагментация - это обратный процесс, склейка кусков
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Четверг, 27.03.2014, 19:56 | Сообщение # 57 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата sezam ( ) вообще-то ФРАГМЕНТИРОВАН, а дефрагментация - это обратный процесс, склейка кусков
Да, конечно..
Цитата sezam ( ) Кстати, похоже, теперь это уже общаяя норма. Давеча читал новую книжку Лукьяненки - там еще больше чем раньше
все в тарантиновом режиме - три-четыре параллельные линии, по нескольку абзацев каждой.
Только это не каша, а напротив - заставляет держать в голове несколько линий.
Суть подставы в том, что между склейками сюжетов\роликов - рекламная пауза.. А человек привыкает - и уже не может воспринимать длинные тексты - точнее длинную логическую цепочку..
А у меня процесс обратный - я не могу дочитать книгу, потому что мысль, начатая автором начинает жить у меня в голове - я её думаю, додумываю - и тут уже мне автор не нужен..
Вот вы, например, прочитали "Дженерейшн П"(я не дочитал).. У вас вопросы остались? У меня вопросы возникли.. и пока я не найду на них ответ я не успокоюсь..
Меня, вообще, нельзя загонять в угол.. 
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sezam | Дата: Четверг, 27.03.2014, 20:30 | Сообщение # 58 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата kokobolo ( ) Вот вы, например, прочитали "Дженерейшн П"
Тем более, что у Пелевина часто (или всегда?) концовки скомканы.
С точки зрения просто-читателя - автор концовку смял/не продумал/я не понял.
Скорее всего, он (автор) и расчитывает, что концовка не суть важна.
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Четверг, 27.03.2014, 20:44 | Сообщение # 59 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата kokobolo ( ) У меня вопросы возникли..
Например, он говорит "Мы рекламируем не прокладки - мы рекламируем тревожность".
Я подумал - как же это технически\практически осуществимо - ведь мы видим рекламу прокладок, а продавец прокладок их продаёт?
И здесь кроется суть существования\работы "Института пчеловодства". Продавец не в курсе - он обращается за рекламой.. Но рекламу делают с двойным дном - вторым текстом идёт тревожность..
То же самое и в новостном контенте - можно взять реальный сюжет(сразу скажу - это не то что вы думаете.. например, о удоях или видах на урожай) и преподнести его в нужном им ключе\ракурсе..
Отсюда вывод - новости смотреть нельзя вообще!
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sezam | Дата: Четверг, 27.03.2014, 21:15 | Сообщение # 60 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата kokobolo ( ) сразу скажу - это не то что вы думаете.
после прочтения GP я вообще не мог больше смотреть
ни на рекламу, ни на новости, кроме как через очки пелевина.
Или, скорее, снявши старые очки.
То есть, смотреть мог - но сразу видел (или как минимум чувствовал) подвох.
И даже находил в этом развлекательный момент.
Вот пример такого анализа. Смотрел я передачу по каналу Дискавери - что-то о животном мире,
явно расчитано на уровень 5-8 класса школы.
И вдруг замечаю, что каждые три-пять минут на экране происходит следующее:
либо кадр дергается, как будто оператор споткнулся. Либо мелькает секундная панорама,
как будто оператор сделал фуэте. Либо слышен какой-нибудь резкий звук - свист, мелодия. Тирлиммм.
Потом заметил. что так сделаны ВСЕ передачи.
И до меня дошло, что это не спроста. Это способ заставить тупорылых школьников (и домокозявок)
проснуться, если кадр непрерывно показывает картинку дольше 20-30 секунд.
Кстати, меня бесит (да, как и вас) - современный науч-поп состоит из дерганых кадров,
в которых показывают не жизненный процесс (я имею в виду - жизнь животных или что-то в этом роде),
а мелькание нашинкованных кадров не длиннее 10 секунд.
вы говорите, думать одну мысль год... А 5-10 секунд до начала отключки мозга не хотите?
Еще помню , тоже сам "вычислил" способ произношения фраз и перемещения по экрану
"активных журналистов" - голос должен быть резким, в идеале - с дефектом речи, а
фрАзы прОизносИться тАк - с нЕскОлькИми УдарЕниями
Предвигаться нужно по улице, идя вслед за убегающей камерой.
(первым на российском ТВ этот речитатив использовал Невзоров. До него читали новости аля Левитан -
идеальным баритоном без лишних интонаций. Кстати, тоже нюанс - в полной монотонности
запоминались минимальные интонации)
В таком режиме слова как бы липнут к мозгу. А анализ смысла, напротив, забивается внешними раздражителями -
картавым голосом, споткнется ли идущий? итд.
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
