Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Котельников  
Актуальные (текущие) вопросы.
kokoboloДата: Среда, 23.10.2013, 17:41 | Сообщение # 406
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата sezam ()
Вы не допускаете отношений, когда оба (если мы говорим об отношениях М+Ж)
дают и берут одновременно, не опустошая другого, а только наполняя себя и его/ее?

В обычных отношениях - не допускаю. Допускаю в этом случае:
Цитата kokobolo ()
Если вы с партнёром потеряли\растворили\убили свою половую\программную принадлежность и стали одним целым.. Но тогда это всё равно - Дракон, кусающий себя за хвост.. Т.е. - не бывает!


А пока есть\работает программа мужчина\женщина - один даёт, другой берёт - битый не битого везёт..


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Среда, 23.10.2013, 17:47 | Сообщение # 407
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата sezam ()
Приведу классический пример неподчинения информации законам сохранения:.
У меня есть анекдот, у тебя есть анекдот. Мы ими обменялись. У нас стало по два анекдота.

Соглашусь с вами - энергия=информация.. Но(в человеческих отношениях) вы рассказали\дали анекдот, а вам-то не рассказали новый! Вас просто выслушали, дали возможность информацию выплеснуть - вот вам и хорошо - ваше Эго почесали\потешили(ЯЯЯ крутой самец - покрыватель самок).. Но взамен вы ничего не получили..


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Среда, 23.10.2013, 17:58 | Сообщение # 408
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата kokobolo ()
Но взамен вы ничего не получили..


всякое быват. Но я же сказал, что в ИДЕАЛЕ - двунаправлено.
- Поручик, вы мне посоветовали подойти к той даме и сказать ей "мадам, позвольте вам впендюрить!". Так она мне ответила пощечиной!!!
- Ну что ж, корнет, бывает и так... Но бывает и впендюришь!


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Среда, 23.10.2013, 18:18 | Сообщение # 409
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата sezam ()
ИДЕАЛЕ - двунаправлено.

Т.е. не в жизни.. biggrin


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Четверг, 24.10.2013, 11:04 | Сообщение # 410
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Хым, хым... wink
Все же не соглашусь.
В практическом идеале.
В идеальном идеале - все еще круче, но он, разумеется, недостижим.


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Четверг, 24.10.2013, 11:25 | Сообщение # 411
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Н-да.. тема оказалась болезненной.. для меня, по крайней мере.. smile
Ломает..

Словами трудно объяснить своё переживание, то что ты понял не через логику, а через переживание..
Как вы, Сезам, поняли\прочувствовали связь музыки и человека, человека как часть музыки - и теперь ПЫТАЕТЕСЬ нам это объяснить.. smile


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Четверг, 24.10.2013, 12:14 | Сообщение # 412
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Это потому, что СЛОВО, ЛОГИКА и ЛОЖЬ - однокоренные слова смыслы.
Под каждым понятием каждый человек понимает - хоть чуть-чуть, но что-то иное,
чем все остальные. Исходя из личного опыта и кучи других причин, вплоть
до генетической памяти.
То есть, да, в мире есть пять (или сколько там?) "сверхсущностей", клетками которых
являются люди.
Но все люди, при этом, разные. Как разные яблоки с одного дерева.

Поэтому трудно однозначно объяснить то, что выходит за рамки формальной логики.

Исходя из собственного опыта, я просто ощущаю, что бывает общение, дающее
обеим сторонам больше, чем каждая из них отдает. Это не касается непременно
сексуального контакта М-Ж. Просто в таком контакте эмоции зашкаливают - и потоки
"энергий" физически ощутимы. И достаточно один раз столкнуться с откровенным вампиризмом,
чтобы начать ценить (но сначала - научиться замечать) любую отдачу.


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Четверг, 24.10.2013, 13:11 | Сообщение # 413
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата sezam ()
Под каждым понятием каждый человек понимает - хоть чуть-чуть, но что-то иное,
чем все остальные.

У каждого свой Мир - буквально! По-этому и нужна калибровка - массмедиа - чтоб мы могли ХОТЬ КАК_ТО общаться..


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Четверг, 24.10.2013, 13:51 | Сообщение # 414
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Но есть вероятность, что все наоборот:
вот животные спокойно общаются (даже межвидово)
А человека это самое масмедиа не столько форматирует с целью облегчения
общения, сколько отучая общаться напрямую, и приучая - через фальшивые
цивилизационные коды и шифры.

У животных общих мир на всех - и общение труда не составляет.
У человека "у каждого свой Мир" - потому так трудно общяться.

Это как вырвать здоровый глаз, вставить на его место телекамеру,
а потом всю оставшуюся жизнь - апгрейдить софт к этой камере,
чтобы она хоть как-то могда видеть...


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Четверг, 24.10.2013, 14:01 | Сообщение # 415
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата sezam ()
вот животные спокойно общаются (даже межвидово)

и мы общаемся на таком уровне - только практически не осознаём, на уровне подсознания - невербальными сигналами.. А вот вербально, осознанно - тут жопа полная.. Мы ж мним себя венцом эволюции., а не частью стада! biggrin


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Четверг, 24.10.2013, 14:25 | Сообщение # 416
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Да, вербально - полная жопа.
Но эта жопа забила нам все рецепторы "животного" общения.
Потому мы и не осознаем его.
Чтобы хоть чуток пробиться через искусственность, нужно приложить большие усилия.
Точнее - постоянно прикладывать.


А я знаю, куда все делись!..
 
АлисаДата: Четверг, 24.10.2013, 14:27 | Сообщение # 417
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 737
Репутация: 3
Статус: Offline
sezam, Вы где-то писали (если не ошибаюсь) о дрессурном происхождении языка? Не напомните? smile
 
sezamДата: Четверг, 24.10.2013, 14:41 | Сообщение # 418
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Не очень понял мысль. Я много чаво писал - всего не упомнишь smile

А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Четверг, 24.10.2013, 15:06 | Сообщение # 419
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата Алиса ()
о дрессурном происхождении языка?

Об "искусственном происхождении всех языков в середине 19 века" - мысля Сезама..

Кстати, отсюда следует, что и человек был создан в это время.. smile


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Четверг, 24.10.2013, 16:00 | Сообщение # 420
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
да, похоже, что "гомо запиенс" произошел в 19 веке.
Точнее, был сделан.
И то - приходится с детства его апгрейдить, чтобы не стал снова
диким животным.
Птичка - вывелась, посидела с месяц в тесном скворешнике - и айда летать.
А человека если не форматировать с 0 до 3 лет - выйдет обычная обезьяна.
Конечно, не обычная - обычную форматируй, не форматируй - человека не сделаешь,
но факт, что "маугли" необучаемы.

Хотя, есть вариант, что до 19 века был некий всеобщий язык.
Может и правда, земляне проиграли ядерную войну в 1812 году
инопланетным захватчикам ???
Это многое бы объясняло.


А я знаю, куда все делись!..
 
Поиск: