Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Котельников  
Календарная гипотеза
sezamДата: Вторник, 24.04.2012, 23:02 | Сообщение # 511
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (kokobolo)
Оболочка - это не человек, а персонаж театральной постановки.
Сыграть роль этого персонажа может любой актёр с подходящими данными.


a)не любой

b)у этого "любого" есть биография?

с) почему вы делаете вид, что не понимаете написанное?
Это утомляет, так приходится делать лишние пояснения.

Еще раз:
совершенно конкретная биография есть у ЛЮБОГО живого существа, а так же
у любого персонажа и у любого произведения искусства.
Читали "граф Т" Пелевина? Он там этот момент поясняет - как персонаж
начинает жить самостоятельной жизнью и даже обретает самосознание.

Когда ВЫ говорите, что у Путина нет биографии - вы имеете в виду,
что нет и не было человека, прожившего ту биографию, которая считается
его (нынешнего президента) официальной.
ХЗ, но допустим.

Но у актера "Путина" (даже если их было несколько, как Ельцынов) - есть СВОИ биографии.
Кроме того есть скрытые мотивы и пути создания образа Пу - которые можно назвать
биографией образа-роли...

То есть ,если подходить с вашим методом ведения дискуссии, я должен войти в тему,
где вы обсуждаете сюжет фильма "Живая сталь" - и на каждую вашу реплику
писать "таких роботов не существует!!!111"
Почему я так не делаю?.. Догадайесь.


А я знаю, куда все делись!..
 
sezamДата: Вторник, 24.04.2012, 23:08 | Сообщение # 512
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
вообще вы иногда мне напоминаете диста.
Он тоже часто троллит примерно так:
"евреев не существует, так как первые упоминания о них относятся к 18 веку!!!"
(как будто 18 век был только вчера...)
И так из раза в раз. И тут хоть плачь, хоть плюй. Слабонервные - плачут и плюют.

Оптимально - пропускать такие тролль-фразы мимо ушей/глаз.
Ибо иначе надо начинать долгий спор на пустом месте с выяснением,
что же он имел в виду. Каких "евреев", какой "18 век"...


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Среда, 25.04.2012, 04:13 | Сообщение # 513
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (sezam)
Он там этот момент поясняет - как персонаж
начинает жить самостоятельной жизнью и даже обретает самосознание.

Он живёт в вашей голове. Повторяю - я не собираюсь обсуждать Санта Клауса как человека. Только как персонажа.. и ту нагрузку-месседж, которую в этот персонаж(и всё произведение) заложил Автор.

Quote (sezam)
То есть ,если подходить с вашим методом ведения дискуссии, я должен войти в тему,
где вы обсуждаете сюжет фильма "Живая сталь" - и на каждую вашу реплику
писать "таких роботов не существует!!!111"
Почему я так не делаю?.. Догадайесь.

Не знаю, почему вы этого не делаете. Но я нигде не говорил, что такие роботы(или другие персонажи - президенты, например) существуют в реале. "Сказка ложь, да в ней намёк" - вот этот намёк-месседж я и читаю.

Quote (sezam)
евреев не существует

Я скажу иначе. Тех евреев, что создали СМИ в вашей голове - их нет в реале.

Quote (sezam)
ХЗ, но допустим.

Не "ХЗ" и не "допустим". Или вы верите в деда Мороза и ждёте от него пряников.. или переходите во второй класс где обсуждают сценарии, роли, режиссуру и не смотрят "Новости"..


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
psih-perepsihДата: Среда, 25.04.2012, 05:56 | Сообщение # 514
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (kokobolo)
Повторяю - я не собираюсь обсуждать Санта Клауса как человека.

Ну не знаю, не знаю. Театралы обсуждают не только новый ход режиссёра, но и игру актёров и их реальную биографию.
 
kokoboloДата: Среда, 25.04.2012, 06:24 | Сообщение # 515
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (psih-perepsih)
Театралы обсуждают не только новый ход режиссёра, но и игру актёров и их реальную биографию.

Да. конечно. Но зачем верить в реальность биографии Пинокио-Буратино, Путина или Обамы?


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
andrethДата: Среда, 25.04.2012, 09:52 | Сообщение # 516
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (sezam)
Но у актера "Путина" (даже если их было несколько, как Ельцынов)

Прикрепления: 2100148.jpg (41.1 Kb)
 
andrethДата: Среда, 25.04.2012, 10:06 | Сообщение # 517
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
21 апреля по инициативе незарегистрированной партии "Воля" Светланы Пеуновой прошла
всероссийская акция "А Путин ли это?"

http://svetlana.peunova.ru/news/81-news/798-itogi

Биография Пеуновой в Вики: [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B 2%D0%BD%D0%B0]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B 2%D0%BD%D0%B0[/url]

Надо понимать, что распространение информации о двойниках селверам не страшна, а может, даже нужна.
Вспомним Мухина с его ельцинами. А книга Мухина вышла лет десять назад.
 
kokoboloДата: Среда, 25.04.2012, 10:16 | Сообщение # 518
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (andreth)

Надо понимать, что распространение информации о двойниках селверам не страшна, а может, даже нужна.
Вспомним Мухина с его ельцинами. А книга Мухина вышла лет десять назад.

Да они уже в отрытую издеваются над спящими - Путин просто вызывающе разный, на экране они стали играть, как в старом театре - явно переигрывая, не по Станиславскому.
Они уже просто кричат - Проснитесь, выключите телевизор и задумайтесь!

Бесполезно! все наркоманы..


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
andrethДата: Среда, 25.04.2012, 12:05 | Сообщение # 519
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Хочу обратить внимание на один принципиальный момент.
Глядя на приведённые мною выше фотографии, может сложится впечатление, что они сделаны как бы случайно, едва ли не прохожими.
Но... ЛЮБЫЕ фотографии путина - постановочные. В том смысле, что сняты не случайными людьми.
А значит, выкладывание фотографий путина с разными ушами - не случайность.
 
andrethДата: Среда, 25.04.2012, 12:09 | Сообщение # 520
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (andreth)
Но... ЛЮБЫЕ фотографии путина - постановочные. В том смысле, что сняты не случайными людьми.

Поясню. Если кто-то думает, что простой человек может (если сложатся обстоятельства) увидеть путина вблизи и сфотографировать его вот просто так, на память, как какой-нибудь памятник, - то этот кто-то сильнейшим образом заблуждается. Это невозможно. Путин - это вам не московское метро.


Сообщение отредактировал andreth - Среда, 25.04.2012, 12:09
 
sezamДата: Среда, 25.04.2012, 22:45 | Сообщение # 521
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (kokobolo)
Не знаю, почему вы этого не делаете. Но я нигде не говорил, что такие роботы(или другие персонажи - президенты, например) существуют в реале


Я этого не делаю, потому, что понимаю (или пытаюсь) понять то, что вы пишете.
Вы делаете вид , что не понимаете или понимаете не так. Это "бесит"(с)

Quote (kokobolo)
Но зачем верить в реальность биографии Пинокио-Буратино, Путина или Обамы?


Но можно обсуждать их НЕРЕАЛЬНОСТЬ. Ведь "Путин" сщуествует реально - пусть и
как медийно-политический проект. У проекта есть своя биография.

Quote (kokobolo)
Да они уже в отрытую издеваются над спящими - Путин просто вызывающе разный, на экране они стали играть, как в старом театре - явно переигрывая, не по Станиславскому.
Они уже просто кричат - Проснитесь, выключите телевизор и задумайтесь!


А почему не прекращают играть?..
Тут что-то не то. Переигрывают не для того, чтобы вас разбудить - а для того,
чтобы вы привыкли к НИЗКОМУ уровню игры.

Вот взять любой х.ф., снятый на "натуре" (ну то есть не "аватар" или там "железномен") - и в каждом есть
ляпсусы в виде мелькнувшего опеатора/осветителя, висящего с "неба" микрофона, трамвайных проводов в "средние века"
И тп - есть целые сайты, специализирующиеся на киноляпах.
Я уж не говорю о ляпах в одежде, меняющей цвет от кадра к кадру, разных формах пятен грязи и крови
и прочем в том же духе.
Если фильм - дешевка (ТВ-серЕал, скажем, или малобюджетка) - то это понятно.
Но я видел подобное в фильмах с Брюсом Виллисом и другими "звездами" - то есть
в высокобюджетных фильмах.
То есть не хватило 1000 баксов на хорошего монтажера, который бы высмотрел все эти ляпы и вырезал?

Я делаю вывод, что КАЧЕСТВО фильмов часто снижают специально.
Специально снижают образовательный уровень
Специально отучают читать книжки в угоду комиксам и мультам.
Специально "дешевят" с политическими спектаклями.

Народ постепенно привыкает к низкому уровню и условности персонажей (как в театре "Кабуки")
Вот выше показан "чудовищный компромат" на пу с разными ушами.

Кокоболо, никто вам не кричит "проснись"!
Это, наоборот, такой укол снотворного - вы знаете про компромат? Да.

Что-то от этого изменилось? НЕТ.
Если так проделать с человеком раз 100 - он больше вздрагивать при таком
компромате не станет - привыкнет.

Если вас ударят в глаз -
вы конечно вскрикнете
Раз ударят, два ударят...
А потом привыкнете.

Если вы утонете
и ко дну прилипнете
Полежите день другой,
А потом привыкнете...

Quote (andreth)
Но... ЛЮБЫЕ фотографии путина - постановочные


Действительно, Ельцына так раскрыли уже 10 лет ему взад. И что? Ничего? Нет.
А то, что теперь компромат на Путина всего лишь вызывает ассоциацию с
подобным компроматом на Ельцына. Он стал ПРИВЫЧЕН.

Тем более, что "все понимают", что у путина и ельцына могут быть двойники
из соображений безопасности.
А так же - у Брежнева, Мао Дзедуна, папы Римского и Гитлера...


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Пятница, 27.04.2012, 10:41 | Сообщение # 522
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (sezam)
Тем более, что "все понимают", что у путина и ельцына могут быть двойники
из соображений безопасности.
А так же - у Брежнева, Мао Дзедуна, папы Римского и Гитлера...

Не канает объяснение.
1. Зачем двойник для съёмок в Кремле или в студии поменьше?
2. У МедведЯ, пока, нет двойника - один актёр справляется.

Quote (sezam)

Кокоболо, никто вам не кричит "проснись"!

В каждом фильме, в каждом произведении, как минимум, два пласта информации - внешний и внутренний.

Quote (sezam)
А почему не прекращают играть?..

Вчера пересмотрел "72 метра" - теперь уже открытыми глазами. Там, как раз, этот вопрос обыгрывается - прозрачно и доходчиво:
Лодка погрузилась("она утонула").. и неродившийся ребёнок в утробе жены одного подводника почувствовал неладное и забеспокоился. Эта жена приезжает к командованию и рассказывает эту ситуацию. Некий командир начинает ей врать("берёт грех на душу" - цитата) - мол, всё нормально.. Потом спрашивает - Ну что, я вас успокоил? Она отвечает - не меня надо успокаивать - РЕБЁНКА..


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Пятница, 27.04.2012, 10:57 | Сообщение # 523
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (kokobolo)
Не канает объяснение.
1. Зачем двойник для съёмок в Кремле или в студии поменьше?
2. У МедведЯ, пока, нет двойника - один актёр справляется.


1. а кто знает, кто из них "двойник", а кто - "настоящий"?
Вы наверное не поняли (в очередной раз). Я привел это "объяснение" не как
объяснение для сезама или кокоболо, а как традиционное привычное объяснение для толпы.
"Все знают, что у "великих" имеются двойники" - и всё. Любые фотографии с разными ушами
не могут повлиять на "спящего":
*чешет репу* ну... значит на двух из трех фоток сняты двойники! Ведь все знают, что...
Помните, Путин "делал уколы ботекса" - типа скандальчик.
*чешет репу* ну... значит он делал и пластические операции на ушах! Ведь все знают, что...

2а. Кто-то проверял ушки Медведа?
2б. Медвед пока проходной персонаж (вне зависимости - кто он на самом деле, может при
всей своей неказистости - именно он правит миром. Ну захотелось ему немного поиграть на открытой сцене...)
Не зря же он похож на Николая№2 и Георга№5.
Может он и кажется плохим актером потому, что не актер?

Quote (kokobolo)
В каждом фильме, в каждом произведении, как минимум, два
пласта информации - внешний и внутренний


Может и 3, и более.
И может быть - нет ни одного, направленного на ОТКРЫТИЕ ваших глаз.
Я не утверждаю - но надо это допускать и не доверять уж слишком своим "открытиям".
А тем более - чужим (это я про себя уже).


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Пятница, 27.04.2012, 12:56 | Сообщение # 524
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Quote (sezam)
И может быть - нет ни одного, направленного на ОТКРЫТИЕ ваших глаз.

Я такого не видел. Даже в самых-присамых мыльных сериалах есть второе дно. Иногда простое, примитивное - но всегда есть..

Quote (sezam)
Я не утверждаю - но надо это допускать и не доверять уж слишком своим "открытиям".

Я ничего не открыл и не выдумал. Я читаю, что дают..

Кстати, открыть-выдумать, вообще. ничего нельзя.. Но мы это уже обсуждали.. правда, некоторые уже забыли.. smile


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Пятница, 27.04.2012, 14:04 | Сообщение # 525
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (kokobolo)
Но мы это уже обсуждали.. правда, некоторые уже забыли


если некоторые обсуждали - это не значит, что все остальные с ними согласились, а потом "забыли".
Короче, ваша теорема пока не доказана.


А я знаю, куда все делись!..
 
Поиск: