|
Доказательство вогнутой Земли
|
|
| andreth | Дата: Понедельник, 11.11.2013, 03:47 | Сообщение # 301 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Цитата kokobolo (  ) Сравните с МГУ Цитата andreth ( ) 9 уровней ада
Н-да..
Высота МГУ со шпилем = 240 метров (т.е. звезда-люцифер находится на высоте 240м, 240 = 6).
Этажность центрального корпуса (над которым шпиль) — 36.
От центральной части расходятся 18-этажные корпуса общежитий (сектора «Б» и «В») с башнями до 24-го этажа. От этих секторов, в свою очередь, расходятся 9-этажные сектора «Г», «Д», «Е» и «Ж», также занятые общежитиями и гостиницей..
Перед залом заседаний Учёного совета (кабинетом ректора) на 9 этаже размещены четыре колонны из цельной яшмы, якобы уцелевшие при сносе Храма Христа Спасителя, что является романтическим мифом, так как в разрушенном Храме яшмовых колонн не было.
Высота шпиля со звездой - 58 метров. 58 = 13 = 4. (http://letopis.msu.ru/content/chem-uvenchat-glavnoe-zdanie-mgu)
Интересно!:
Торжественная церемония закладки первого камня высотного здания МГУ состоялась 12 апреля 1949 года, ровно за 12 лет до полета Гагарина.
http://swalker.org/stroiki/2302-istoriya-stroitelstva-mgu.html
Сообщение отредактировал andreth - Понедельник, 11.11.2013, 04:06 |
| |
| |
| andreth | Дата: Понедельник, 11.11.2013, 04:12 | Сообщение # 302 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Статус: Offline
| Высота шпиля символизирует падение люцифера, так что не удивительно, что она = "космической" 4.
А тут еще намек на Гагарина..
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Понедельник, 11.11.2013, 08:16 | Сообщение # 303 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| 9 - жизнь, 6 - смерть.. вместе Инь-Янь(69) - круг, НОЛЬ - чистое состояние(кв. физика), непроявленное состояние, наложение девятки и шестёрки друг на друга, их схлопывание..
Теперь на счёт Солнца.. тут надо немного подкорректировать наши представления..
Мы ЖИВЁМ в девятке-Вишну, здесь нет Шивы - полного целого.. Мы войдём в него только после смерти..
Если вспомним байку про невидимую ПЛАНЕТУ Набиру и поставим её рядом с Землёй, то увидим эту гантель-восьмёрку-петлю мёбиуса(у мена на аватаре).. так вот вторая половина гантели - это Шива - планета Набиру..
Чем отличаются Вишну от Шивы - смотрим Доронина:
"Инь/Ян соответствуют простейшему случаю двухуровневой системы в квантовой механике, то есть системы с двумя ортогональными состояниями (например, с МАКСИМАЛЬНОЙ И МИНИМАЛЬНОЙ ЭНЕРГИЕЙ). Это и есть описание в терминах кубита (как вектора состояния двухуровневой системы) в виде суперпозиции двух взаимоисключающих состояний. С одной стороны, Инь/Ян составляют единое целое, и одно из них невозможно выразить через другое. Но, с другой стороны, можно говорить об их корреляциях, о возможности их перераспределения в системе, о переходах между уровнями, о «шевелении» коэффициентами-амплитудами в векторе состояния, то есть о движении вектора состояния кубита по сфере Блоха. "
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/19-643-31986-16-1381316137
Здесь, в Аду, энергии мало, в Раю - много(ещё раз настойчиво советую ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть мультфильмы "Смывайся" и "Ранго" - там очень хорошо показан дефицит энергии в одном состоянии и избыток в другом).
Но, как мы видим в графическом изображении Инь-Янь, в Вишну-жизни-аду есть точка-терминатор-шпион от Шивы.. и эта частичка Шивы должна обладать избытком энергии(состояние Шивы).. И такой объект есть на небе и он один - это Солнце!
Т.е. не Солнце - шестёрка, а только проявление шестёрки в девятке-жизни..
С Венерой тут всё понятно - это программа Женщина - производная Второго Терминатора(её проход по Солнцу)..
Кстати, тогда получается, что Луна - это Первый Терминатор - Путник - писающий мальчик\Путин зассал..
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| Larocka | Дата: Вторник, 12.11.2013, 05:45 | Сообщение # 304 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1644
Статус: Offline
| Цитата kokobolo ( ) С Венерой тут всё понятно -
Венеры на автобусных остановках
|
| |
| |
| Lorelei | Дата: Среда, 11.12.2013, 03:12 | Сообщение # 305 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2791
Статус: Offline
| Цитата andreth ( ) У Данте (не в буддизме) в центре ада (9 круг) находится ледяное озеро Коцит, с вмерзшими в нем грешниками.
Красочная Схема Кругов Ада
http://knigipodarki.ru/assets....4686852
Сообщение отредактировал Lorelei - Среда, 11.12.2013, 03:12 |
| |
| |
| sezam | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 18:51 | Сообщение # 306 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Озарение.
Вот тут любят строить схему, что земля - полый шар, а мы на внутренней стенке.
Шурка (всё кругом вранье) на этом конкретно повернут.
Одной из проблем является то, что гравитация направлена точно вниз
в любой точке Земли, а если мы имеем вращение полой сферы - то так будет
только на экваторе.
Помнится, Шурка даже выдумал сферу из цилиндров, чтобы обойти этот момент.
Сейчас, впрочем, уже что-то еще выдумал, наверняка.
Я к таким построениям отношусь достаточно скептически.
Но тем не менее могу помочь этот казус обойти.
Сравним вращение в двухмерном и трехмерном пространстве.
Скажем, круг вращается на плоскости. На точки окружности
будет действовать центробежная сила - причем, одинаковая по всей окружности.
А в случае со сферой - не так. Почему?
Потому, что круг вращается вокруг оси, перпендикулярной плоскости круга.
А сферу мы представляем вращающейся вокруг оси лежащей в 3-пространстве.
Если же провести аналогию с 2-пространством, и заставить сферу вращаться вокруг
оси, лежащей в 4-м измерении, то есть когда ось перпендикулярна всем трем
нашим родным измерениям, то, совершенно очевидно, центробежная сила от
такого вращения будет равномерной на всей поверхности сферы.
А я знаю, куда все делись!..
Сообщение отредактировал sezam - Понедельник, 13.01.2014, 18:51 |
| |
| |
| GigaFelix | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 20:30 | Сообщение # 307 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Статус: Offline
| Цитата sezam ( ) Сравним вращение в двухмерном и трехмерном пространстве. Скажем, круг вращается на плоскости. На точки окружности
будет действовать центробежная сила - причем, одинаковая по всей окружности.
А нарисовать?
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 20:36 | Сообщение # 308 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата sezam ( ) Если же провести аналогию с 2-пространством, и заставить сферу вращаться вокруг
оси, лежащей в 4-м измерении, то есть когда ось перпендикулярна всем трем
нашим родным измерениям, то, совершенно очевидно, центробежная сила от
такого вращения будет равномерной на всей поверхности сферы.
Да. А если эту ось замкнуть на саму себя - мы получим полностью замкнутую систему! И вопросы типа "Что там за?" отпадают сами собой.. 
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sezam | Дата: Вторник, 14.01.2014, 13:40 | Сообщение # 309 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата GigaFelix ( ) А нарисовать?
как же я могу это нарисовать, есть сам я трехмерный,бумага/экран - двухмерный?
Как объяснить или нарисовать флатландцу, где расположена ось,
вокруг которой вращается круг?
Можно только попытаться представить аналогию.
Вот круг вращается в плоскости - и по всему его краю имеется
равномерная центробежная сила определяемая его радиусом и скоростью вращения.
Если увеличить размерность на +1
получим вращение сферы вокруг оси 4- координаты, которой мы не видим, как
двухмерные не видят третьего измерения.
Как-то так.
А я знаю, куда все делись!..
Сообщение отредактировал sezam - Вторник, 14.01.2014, 13:41 |
| |
| |
| Valmix | Дата: Вторник, 21.01.2014, 18:14 | Сообщение # 310 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 706
Статус: Offline
| В 4-х мерном пространстве невозможны замкнутые траектории (т.н. финитное движение)
и как следствие существование атомов и молекул.
И еще. Вращенение само по себе (безотносительно окруающих тел) невозможно, об этом говорил австрийский фмзик Мах, согласно принципу Маха в абсолютно пустой Вселенной Земля бы не вращалась. Неободимы хотя бы отдалгнные звезды.
Сообщение отредактировал Valmix - Среда, 22.01.2014, 19:45 |
| |
| |
| sezam | Дата: Вторник, 21.01.2014, 20:29 | Сообщение # 311 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата Valmix ( ) В 4-х мерном пространстве невозможны замкнутые траектории
все-то вы знаете, везде-то вы бывали...
Если серьезно - я так глубоко в геометрию 4х-мероного пространства не углу, бля... короче...
Но аналогия таки рулит.
Это единственный (или самый простой) способ получить равномерную гравитацию по всей поверхности
сферы путем ея вращения.
Кстати, атомы - трехмерны. НО ОСЬ вращения - по 4-й ординате.
Сфера пустотелой Земли тоже трехмерна.
4-х мерные атомы для этой гипотезы не нужны.
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Среда, 22.01.2014, 07:21 | Сообщение # 312 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Цитата Valmix ( ) В 4-х мерном пространстве невозможны замкнутые траектории (т.н. финиещетное движение) и как следствие существование атомов и молекул.
Цитата Valmix ( ) Вращенение само по себе (безотносительно окруающих тел) невозможно, об этом говорил австрийский фмзик Мах
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sezam | Дата: Среда, 22.01.2014, 15:04 | Сообщение # 313 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Цитата Valmix ( ) Вращенение само по себе (безотносительно окруающих тел) невозможно
если и так - как это меняет картину?
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| Valmix | Дата: Среда, 22.01.2014, 15:12 | Сообщение # 314 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 706
Статус: Offline
| Цитата sezam ( ) Сфера пустотелой Земли тоже трехмерна. 4-х мерные атомы для этой гипотезы не нужны.
В нашей трехмерной реальности нет ни одного двумерного или одномерного объекта, так и ваша сфера пустотелой Земли неизбежно будет тоже четырехмерной.
|
| |
| |
| sezam | Дата: Среда, 22.01.2014, 17:13 | Сообщение # 315 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| я не настаиваю.
Просто пришла аналогия с вращением 2-мерного круга в плоскости
вокруг оси, расположенной перпендикулярно плоскости.
Оно даст равномерную центробежную силу по всей окружности.
Вращение сферы вокруг одной из осей 3-мерного пространства дает
центробежную силу, зависящуую от положения точки на сфере.
Максимум на экваторе, 0 - на полюсах.
Но есть гипотеза о том, что мы ВНУТРИ пустотелой сферы.
Я этой гипотезы не придерживаюсь. Просто пришла аналогия.
Если раскрутить 3-мерную сферу в 3-мерном пространстве, но вокруг
оси, лежащей в 4-м измерении - по аналогии с вращением круга в плоскости,
центробежная сила будет одинаковой по всей поверхности сферы,
так как расстояние от любой точки сферы до оси вращения будет одинаковым.
(как в круга - до точки вращения)
Что-то в этом роде.
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
