Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 512345»
Модератор форума: Котельников 
Форум » Основной форум » Шива » Чичерин - Цицерон (Вашкевич о дубликатах)
Чичерин - Цицерон
КотельниковДата: Понедельник, 29.11.2010, 08:09 | Сообщение # 1
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1110
Репутация: 0
Статус: Offline
Николай Николаевич жжёт: "... Чичерин, нарком иностранных дел в советском правительстве. Он был известен прежде всего своим ораторским искусством.

И еще один тезка: в древнем Риме был такой Цицерон, величайший из ораторов, оратор всех времен и народов, за исключением, конечно, нашего русского Говоруна, по-еврейски Аарона...."

http://nnvashkevich.narod.ru/kng....ковчега

Чичерин Г. В. (1872-1936) и Цицерон (106-43 г. до н.э.)

Сообщение отредактировал Котельников - Понедельник, 29.11.2010, 08:13
 
kokoboloДата: Понедельник, 29.11.2010, 12:01 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Offline
Видите, Они уже сдают самый последний дубликат перед реальной историей - 1872-1936 гг. Фоменко отдыхает! wink
Значит, дела у них плохи...


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
NNДата: Понедельник, 29.11.2010, 16:04 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 217
Репутация: 0
Статус: Offline
А что же было ДО 20 века???
 
kokoboloДата: Понедельник, 29.11.2010, 16:10 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Offline
Quote (NN)
А что же было ДО 20 века?

Хороший вопрос... biggrin Да кто ж его знает, если этого нет в истории...


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
NNДата: Понедельник, 29.11.2010, 17:52 | Сообщение # 5
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 217
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну что-то же было... Или и вообще ничего не было?
 
kokoboloДата: Понедельник, 29.11.2010, 18:10 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Offline
Для нас существует(оказывает воздействие на нас) только то, о чем мы знаем... Значит, для нас - ничего не было... wink

В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
PavelДата: Вторник, 30.11.2010, 17:00 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (kokobolo)
Для нас существует(оказывает воздействие на нас) только то, о чем мы знаем...

а вот хитрый такой вопрос: а как быть с теми, кто помнит свои прошлые жизни?

 
kokoboloДата: Вторник, 30.11.2010, 17:19 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Offline
Quote (Pavel)
а как быть с теми, кто помнит свои прошлые жизни?

biggrin Отправить в больницу?
А если серьезно, то все в "прошлых жизнях" были Наполеонами-Цицеронами, графьями-князьями... Покажите хоть одного чистильщика туалетов, дикого австралийского аборигена... Дело в том, что все эти "воспоминания" приходят из матричного эгрегора...
Да что говорить, сама история - есть ни что иное, как средство управления нами, не более того... Историей Они программируют будущее!
Плевать мы должны на то, что было раньше - есть мы сегодня и есть наше будущее...
Пардон за резкость, но это мое мнение...


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
ЭрлендасДата: Вторник, 30.11.2010, 18:04 | Сообщение # 9
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 138
Репутация: 0
Статус: Offline
Ваше мнение в принципе интересно. Я тоже примерно так же думаю - что чужие мысли и воспоминания легко окрашиваются ощущением "Мое".
 
NNДата: Вторник, 30.11.2010, 18:42 | Сообщение # 10
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 217
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote
А если серьезно, то все в "прошлых жизнях" были Наполеонами-Цицеронами, графьями-князьями... Покажите хоть одного чистильщика туалетов, дикого австралийского аборигена...

А что яркого в воспоминаниях чистильщика туалетов? Может он пережить то же, что кавалерист на поле боя или император на собственной казни?
 
КотельниковДата: Вторник, 30.11.2010, 19:37 | Сообщение # 11
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1110
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (NN)
А что яркого в воспоминаниях чистильщика туалетов?

http://www.youtube.com/watch?v=vF5elvbCCFU smile

Сообщение отредактировал Котельников - Вторник, 30.11.2010, 19:37
 
sezamДата: Среда, 01.12.2010, 13:01 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Даже если реинкарнация и существует - то
1) однозначно - не в каждом случае. То есть, это редкое явление.
Я вообще склоняюсь к пониманию феномена "человек" (и вообще "живой оргнанизм")
как некоего невидомого информационного кристалла, на который "намотана" плоть.
Типа как антенна ловит опредленную частоту, попадающую в резонанс контура -
только на много порядков сложнее.
Исходя из этого - жизнь после смерти вполне вероятна (по крайней мере некоторое время),
что далее происходит не знаю - то есть что с этой матрицей-антенной случается, но в каких-то случаях
возможен некий резонанс-совпадение, если параметры двух таких "антенн" будут практически идентичными.
Как-то так.
Это может объяснять редкие случаи воспоминаний прошлой жизни, знания неких чужих языков итп.

2) мы - не первое поколение , а , скажем, 3-5-е, за которые мы можем быть уверены, что они существовали
Скажем, я застал своих бабушек, а многие из людей - своих прабабушек - в виде вполне цивилизованных людей.
Добавим еще 2-3 поколения "от обезъянки" - выйдет 6-8 поколений - 120-200 лет - это минимальный возраст
нашей цивилизации.
Хотя даже наши современники зачастую оставляют ПОЛНОЕ впечатление "оцивилизованных полуживотных"
И это не только всякие моральные уроды, бандиты итп.
Скажем, можно найти такие кадры (и даже - в реальной жизни, а не в кино) - где супер-пупер технологичные вещи
на фоне неких личностей, про которых в принципе невозможно сказать - "они причастны к изготовлению этих вещей"
Трудно так сразу сформулировать.
Коротко говоря - люди делятся очень резко на "творцов" (пусть даже потенциальных) - это люди с вдумчивым
взглядом, плавными и точными движениями, мышлением, проникающим в СУТЬ вещей. Пусть ошибочно - но пытливо
вникающих в то, как устроен мир.

(например, ВСЕ мы smile я без шуток)

И с другой стороны (+ переходные формы) - человеко-обезъяны. Они могут вещами ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, иногда
даже очень искуссно - но не способны понять суть этих вещей или придумать нечто новое.

Причем - моральные, этические и прочие "хороший-плохой" тут ни при чем, я не об этой стороне.
Доктор Менгеле принадлежал к "высшим".

Причем деление очень резкое и четкое. Практически сгруппироваться два этих биологических подвида в
один коллектив не смогут, разве что на уровне "начальник-исполнитель" (начальник - в смысле определяющий
действия исполнителй)

Ну еще скрещивание возможно на уровне самц-самка.

Расизм? Нет, так как я не могу сформулировать ВНЕШНИЕ признаки высшей касты - вот низшая всегда
очевидна по своему поведению.
Хотя есть четкое ощущение, что низшей касты больше в теплом климате. Чисто по поведению.


А я знаю, куда все делись!..
 
kokoboloДата: Среда, 01.12.2010, 13:21 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Offline
Quote (sezam)
Я вообще склоняюсь к пониманию феномена "человек" (и вообще "живой оргнанизм")
как некоего невидомого информационного кристалла, на который "намотана" плоть.

Я примерно так же понимаю суть жизни и её зарождение. Есть информация(отдаленно, душа) и приемник информации - тело. По сути, информация не должна пропадать - должна где-то храниться... возможно, в дальнейшем использоваться... Тело по природе своей - смертно...
Конечно, нам, простым смертным, не доступны все лучшие технологии медицины, как Им... Плюс к этому, они активно пользуются энергией масс - примерно, как в фильме "Матрица". Это та энергия, что получает актер на сцене. Но, поскольку, этот же актер-селвер представлен и святым, и историческим-мифическим героем, то Он получает эту энергию постоянно... Т.е. любым положительным упоминанием Их дубля - мы продлеваем их жизнь...


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
sezamДата: Среда, 01.12.2010, 13:34 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
"информация" по сути - это "структура"
чем система сложнее - тем в ней содержится больше информации
Именно СОДЕРЖИТСЯ, хотя обычно под информацией понимают только ту ее часть
что "дается нам в ощущениях"(с)
Но дается нам в ощущениях не вся информация, а ее градиент, поток - мы с информационной т.з. лягушки
которые не видят неподвижные предметы.
Структура - сущность нематериальная, но определяющая свойства материи
То есть она не подвдастна сама по себе законам сохранения и потому не обязана делать вот этого
Quote (kokobolo)
информация не должна пропадать - должна где-то храниться... возможно, в дальнейшем использоваться

но может. Как выйдет.

ин-формация = насыщенность ФОРМОЙ
или как я однажды написал: Ин-Форма-Ци-Я
то есть формы "живой силы Ци", заключенные во мне (или вообще в объекте)

То есть, информации не может быть без носителя - но и носитель становится таковым только при наличии в нем какой-либо нехаотической структуры. Так что чем дальше, тем больше я склоняюсь к "эфирной теории" мироздания, хотя раньше полностью считал ее изжившей себя.
Пространство явно имеет свойства, причем очень структурированные - это не может быть в полной пустоте.


А я знаю, куда все делись!..

Сообщение отредактировал sezam - Среда, 01.12.2010, 13:36
 
kokoboloДата: Среда, 01.12.2010, 13:49 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14055
Статус: Offline
Quote (sezam)
Коротко говоря - люди делятся очень резко на "творцов" (пусть даже потенциальных) - это люди с вдумчивым взглядом, плавными и точными движениями, мышлением, проникающим в СУТЬ вещей.

Можно разделить на пополняющих себя информацией и информацию растрачивающих(думаю статичности тут быть не может)...
Правда, мы не вольны в выборе путей нахождения информации - нами управляют Они...


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
Форум » Основной форум » Шива » Чичерин - Цицерон (Вашкевич о дубликатах)
Страница 1 из 512345»
Поиск: