Добрый день
Спасибо организатора форума за возможность общаться. Хотел бы добавить найденную инф про радио. Там есть много еще. http://www.computer-museum.ru/connect/26.htm
К вопросу о летописцах радио
Направляю в Ваш журнал письмо группы членов Санкт-Петербургского НТОРЭС им. А. С. Попова – профессоров и преподавателей Электротехнического университета, Военной академии связи им. С. М. Буденного, Военно-морской академии, научных сотрудников Петербургских музеев радиотехнического профиля, Почетных членов НТОРЭС.
Радиотехническая общественность С.-Петербурга надеется, что письмо будет в скором времени опубликовано, так как оно поднимает важный вопрос о соблюдении научной объективности и этики в исторических исследованиях и публикациях.
Председатель Совета СПб НТОРЭС им. А. С. Попова
И. Е. Гаген
Значительную часть статьи "Первый летописец радио" ("Электросвязь", 1993, № 8), посвященной 125-летию В. К. Лебединского, ее автор профессор Н. И. Чистяков уделяет борьбе с "претензиями на глобальный приоритет России в радиотехнике, имевшими по сути идеологическую основу", а по существу – борьбе с признанием А. С. Попова изобретателем радио. При этом он отмечает, что "В. К. Лебединскому следует отдать справедливость: в своих печатных трудах он сумел избежать вымыслов и искажений фактов". К нашему огорчению, этого нельзя сказать об авторе цитируемой статьи.
Так, называя "наиболее устойчивой" версию о первой в мире радиограмме с текстом "Генрих Герц", Н. И. Чистяков утверждает, что "именно легенда о первой в мире радиограмме стала аргументом в решении Совнаркома СССР об установлении ежегодного "Дня радио" 7 мая". Однако в известном постановлении Совнаркома ("Известия" от 4 мая 1945 г.) ни словом не упомянута эта радиограмма. В. К. Лебединский еще в 1926 г. писал [1]:
"1) Первая демонстрация в Физическом обществе имела место 7 мая 1895 г. (новый стиль) в старом физическом кабинете Петербургского университета, причем А. С. [Попов] показал прием электромагнитных волн от герцевского вибратора на прибор, снабженный когерером Бранли, реле и автоматическим ударником... 30-летие этого заседания и послужило поводом к празднованию юбилея беспроволочного телеграфа в мае 1925 г.
2) Через год, в марте 1896 г., А. С. демонстрировал передачу по беспроволочному телеграфу, причем, кроме приемной антенны, он употребил и передаточную антенну. Были переданы слова "Heinrich Hertz".
Второй из указанных выше докладов (март 1896) изображен в протоколе соответствующего 158 (208)-го заседания словами ("Журн. РФХО", т. 28, с. 124): "§ 8. А. С. Попов показывает приборы для лекционного демонстрирования опытов Герца. Описание их помещено уже в "Журнале РФХО".
Такая скупость в словах протокола, весьма мало изображающая сущность и высокую важность доклада, объясняется тем, что в 1896 г. работы А. С. велись под контролем Морского министерства и не могли быть разглашаемы.
В. Лебединский"
Согласно выводам Исторической комиссии НТОРЭС в начале 60-х гг. наиболее устойчивым из домыслов, возникших вокруг имени А. С. Попова, является не передача им слов "Генрих Герц", а так называемая "грозоотметческая" версия. Ее придерживается и Н. И. Чистяков, называя радиоприемник Попова "грозоотметчиком". Он пишет: "сенсационный успех искрового беспроводного телеграфа вызвал острую борьбу фирм ряда стран за возможность производить радиоаппаратуру в условиях, когда компания Маркони уже оформила в 1896 – 1897 гг. свои патентные права.
Реальная возможность оспаривать приоритет английской фирмы была усмотрена в сходстве приемника Маркони с грозоотметчиком Попова...".
Н. И. Чистяков умалчивает о том, что Маркони получил патент только в Англии. Что же касается России, Германии и Франции, то в этих странах он получил отказ со ссылкой на статью А. С. Попова, задолго до этого опубликованную в "Журнале РФХО" с международной рассылкой.
Несостоятельность грозоотметческой версии была показана в работах тогдашнего заместителя председателя Исторической комиссии профессора И. В. Бренева [2 – 4]. Например, в работе [2] говорится:
"наиболее распространенными ошибками при изложении истории изобретения радио являются утверждения того, что:
А. Изобретение радио А. С. Поповым ведет свое начало от "грозоотметчика"...
Г. Выступая на историческом заседании физического отделения РФХО 25 апреля (7 мая) 1895 г., А. С. Попов демонстрировал лишь свой "грозоотметчик". Причем имеются авторы, которые считают даже, что А. С. Попов в это время еще не имел и не пользовался радиопередатчиком..."
Напомним, что в научной статье А. С. Попова [5], излагающей содержание его доклада от 7 мая 1895 г., сказано: "на одиночное колебание прибор отвечает коротким звонком; непрерывно действующие разряды спирали отзываются частыми, через приблизительно равные промежутки следующими звонками". И. В. Бренев обращает внимание историков на то, что здесь говорится не об атмосферных разрядах, а о разрядах спирали – "коротких" (точки) и "непрерывно действующих" (тире), т. е. о возможности передавать сигналы кодом Морзе.
Лишь в заключительной части работы [2] рекомендуется "при изложении истории изобретения радиосвязи не упоминать, что во время доклада и демонстрации приборов, имевших место 12 (24) марта 1896 г., А. С. Поповым была передана с помощью азбуки Морзе радиограмма из слов "Генрих Герц". Версия об этой передаче появилась в литературе много лет спустя (в 1925 г.) и основывалась на воспоминаниях некоторых лиц, а не на документах...
Приоритет А. С. Попова в изобретении радио (радиосвязи) обосновывается не фактом передачи по радио слова "Герц", а всеми предшествующими его публичными выступлениями и демонстрациями изобретенных им приборов, его собственными публикациями в печати и подлинными документами своего времени, ставшими достоянием широкой общественности до опубликования первого патента Г. Маркони, последовавшего только после 2 июля 1897 г.".
Своей рекомендацией Историческая комиссия хотела закрыть дискуссию по данной версии, но вовсе не подтверждала ее несостоятельности, "прежде показанной за рубежом", как пишет Н. И. Чистяков, ссылаясь на статью Ч. Зюскинда. Наоборот, именно необъективная работа Ч. Зюскинда [6] повлекла за собой создание Исторической комиссии, в результате работы которой были убедительно опровергнуты аргументы этого зарубежного историка [3].
Н. И. Чистяков утверждает, что В. К. Лебединский, будучи "непосредственным свидетелем первых успехов радио, как и О. Д. Хвольсон, Л. И. Мандельштам, Н. Д. Папалекси, Д. М. Сокольцов и ряд других современников, стремился к объективному выявлению в работах А. С. Попова их действительной ценности и новизны". Выше было показано, что объективность В. К. Лебединского выразилась в безусловном признании А. С. Попова изобретателем системы радиосвязи.
Такую же позицию занимал и академик Л. И. Мандельштам, который, редактируя сборник документов "Из предыстории радио" [7], писал: "Изобретателем радио должен считаться тот, кто конкретным устройством слил идею с осуществлением в одно органичное целое, после чьих работ не остается сомнений в том, что поставленная практическая цель достигнута". Таким изобретателем, по мнению Л. И. Мандельштама, является А. С. Попов.
О. Д. Хвольсон возглавил в 1908 г. специальную комиссию РФХО "для выяснения значения работ А. С. Попова в деле телеграфирования без проводов" [8], которая изучила все доступные ей документы, получила письменные ответы на запросы от зарубежных ученых – О. Лоджа, Э. Бранли, А. Риги, признавших основополагающую роль А. С. Попова в изобретении радио. В заключении комиссии сказано: "... по имеющимся в нашем распоряжении данным, независимо от всяких прочих обстоятельств истории данного изобретения, А. С. Попов по справедливости должен быть признан изобретателем телеграфа без проводов при помощи электрических волн. Мы надеемся, что и сомневающиеся в справедливости такого признания присоединятся к нам".
Жизнь, однако, показывает, что Н. И. Чистяков не только не оправдал этой надежды О. Д. Хвольсона, но и произвольно трактует его (а также Лебединского, Мандельштама, Папалекси, "ряда других современников") отношение к приоритету А. С. Попова, игнорируя следующие факты:
* присуждение А. С. Попову премии РТО в 1898 г. "за изобретение приемника электромагнитных колебаний и приборов для телеграфирования без проводов";
* награждение А. С. Попова по высочайшему повелению в апреле 1900 г. крупной суммой 33 тыс. руб. "за непрерывные труды по применению телеграфирования без проводов на судах флота", в частности, за создание практической линии радиосвязи между о. Гогланд и г. Котка для организации работ по спасению севшего на камни броненосца "Генерал-адмирал Апраксин" (при том благодаря радиолинии были спасены жизни 27 рыбаков, унесенных на оторвавшейся льдине в открытое море);
* награждение А. С. Попова Большой Золотой медалью Всемирной парижской выставки века в 1900 г. за радиоаппаратуру его конструкции.
Этот перечень фактов признания Попова при его жизни можно при желании продолжать и продолжать.
Поводом для создания комиссии РФХО в 1908 г. послужила опубликованная реплика Д. М. Сокольцова, назвавшего изобретение беспроволочного телеграфа А. С. Поповым "старой патриотической сказкой". Н. И. Чистяков пишет, что Д. М. Сокольцов имел особое мнение по вопросу об изобретении радио А. С. Поповым. Но он скрыл от читателя, что в 1912 г., основательно изучив публикации А. С. Попова, Д. М. Сокольцов переменил свое мнение и в нескольких работах дал ему высокую оценку, безоговорочно признав его изобретателем радио [9]. В данном вопросе Д. М. Сокольцов не является единомышленником Н. И. Чистякова.
Что же касается "претензий на глобальный приоритет", то надо напомнить, что А. С. Попов в своих работах приводит длинный ряд имен своих предшественников, не забывает упомянуть и о тех, кто подключился к радиотехнике после него. В частности, роль Г. Маркони в развитии радио высоко оценивалась Поповым и другими нашими специалистами. В обобщенном виде ее сформулировал академик А. И. Берг: "Заслуги молодого и предприимчивого итальянца бесспорны, но не в деле изобретения радио, а в практической реализации и развитии в больших масштабах с исключительной энергией и настойчивостью тех возможностей, которые эта область техники открывала" [11].
Вклад Г. Маркони по справедливости был отмечен Нобелевской премией по физике 1909 г., одновременно присужденной ему и немецкому физику Ф. Брауну "за работы по созданию беспроволочного телеграфа" [12]. Заметим, что кандидатура А. С. Попова не могла рассматриваться на эту награду в 1909 г., так как Нобелевские премии посмертно не присуждаются.
В заключение данного письма в редакцию хотелось бы пожелать авторам работ по истории радиотехники решительнее избавляться от политических и идеологических деклараций любой полярности, оперировать точными фактами и их строгой научной интерпретацией.
