Управление через историю

Меня, если честно, мЫслЯ такая посещает постоянно... Ведь везде в истории у дубликатов Мамы её мужья - это Булганин... Я эту мыслю гоню поганой метлой, конечно... Но, поскольку я занимаюсь собачками хасками - то знаю. что такое имбридинг и для чего он нужен - для закрепления в потомстве лучших качеств... А раз мы зафиксировали инцест - браки между братьями и сестрами в правящей Семье... то надо сделать второй шаг - сказать, что они это делают специально - стараются передать в поколения неординарные качества Первой Мамы.
Третий шаг - тогда почему бы не допустить и имбридинг(инцест) между Мамой и её самым неординарным сыном? Это было бы вполне логично! Для этого, уж точно, не нужен интим - достаточно дистанционного оплодотворения...

Заглянем в Вики:
В статье "имбридинг" есть вот такая картинка - Инцухт был обычным явлением среди правящих династий Европы (на схеме показаны предки Карла II Испанского).

Посмотрите в Вики статью "Инцест":
"Всевозможные правила для предотвращения инцеста подробно описаны в книге Фрейда «Тотем и табу» и работе Джеймса Фрэзера «Тотемизм и экзогамия».
В мифологии инцест стал образом жизни богов. Вся древняя мифология полна инцестуозных и промискуитетных сюжетов."

Как проговорился Ардов в своей "фантастической" книжке - семья уделяет огромное значение генетике и заботится об улучшении(как минимум, не ухудшении) своего потомства... Для нас же, почему-то, имридинг они запрещают всяческими табу... Хотя, скажу по животным - имридинг применяют только между ЛУЧШИМИ представителями породы - близкими родственниками... Если брать средних или худших представителей - эти отрицательные качества в породе и закрепятся... Создание новых пород, кстати, держится только на имридинге - путем случайного скрещивания породу не создашь...

А вот в интернете и похожее нашел. По моему, это на Вашу мельницу:

"...По версии Евгения Резницкого, Бог таким образом начал "выведение породы". Селекция всегда начинается с закрепления нужных признаков путем близкородственного скрещивания, которое в генетике называется инбридингом. Но этот путь чреват рождением уродов, если вместо полезных доминантных признаков проявятся вредные рецессивные. Отцеложество дочерей Лота как раз и было проверкой на рецессивность. У них родились здоровые сыновья - значит, уродство в данном случае не угрожает.

Великий Селекционер продолжает и далее смело использовать инбридинг. Как именно - давайте посмотрим по генеалогической схеме.

Исааку с далекой родины его отца Авраама приводят невесту - Ревекку, внучку Нахора, Авраамова брата. Иначе говоря, Исаак женится на двоюродной племяннице. В Торе сказано, что Ревекка была прекрасна видом, а ведь дед ее Нахор был родным дядей своей жены Милки. Значит, и по линии Нахора инбридинг не опасен.

Исаак и Ревекка родили двух сыновей-близнецов Исава и Иакова. После истории с чечевичной похлебкой, за которую Исав уступил брату свое право первородства, он берет себе в жены "дочерей Ханаанских" и среди них двоюродную сестру Махалафу, дочь Измаила, сына Авраамова. Еще одна проверка генофонда инбридингом - и вновь успешная. Можно продолжать.

И вот уже Иаков, будущий Израиль, отправляется на Восток, на земли предков искать себе жену. С кем же он вступает в брак? С дочерьми Лавана, родного дяди по матери. Двоюродные сестры Иакова, Лия и Рахель, подарили ему двенадцать сыновей. Почему именно двенадцать?
Как выводили породу Homo sapiens

По генетической линии Авраам - Исаак - Иаков инбридинговое кольцо дважды замыкалось. Устойчивые признаки закреплены. Теперь следует выбрать лучшее сочетание признаков. По законам селекции в новой породе ведут от 10 до 14 чистых линий (в среднем 12).

Что это такое, поясним на примере из животноводства (да не сочтет читатель кощунством подобную аналогию, ведь генетические законы - общие для всего животного мира, в том числе и человека!). Допустим, выводят высокоудойную породу коров. Чистые линии - это особи с уже закрепленным основным признаком, но различающимися дополнительными. Скажем, все коровы дают много молока, но одна из них при этом еще, к примеру, морозоустойчива, другая неприхотлива к корму, третья имеет повышенный иммунитет- Сличая полезные признаки всех чистых линий, селекционер обычно останавливается на какой-то одной, самой нужной.

Напомню, из двенадцати колен Израилевых (Израиль - новое имя Иакова, данное ему Богом) до наших дней сохранилось лишь одно - колено Иуды, поэтому потомков Авраамовых называют иудеями. Возможно, по миру разбросаны наследники и других сыновей Израиля (на этот счет существует много гипотез, порой весьма экзотических: ученые мужи записывают в генетические евреи то пуштунов, то фалашей - одно из племен эфиопов, то жителей Бирмы, то диких сыновей перуанской сельвы). Однако народ, избранный Богом - а теперь мы рискнем сказать: выведенный Богом, - именно иудеи, одна из 12 чистых линий, сохраненных Великим Селекционером.

К каким же выводам пришел Евгений Резницкий в результате селекционно-генетического анализа текста Торы?

В генеалогическом древе Авраама - Исаака - Иакова нет места случайностям. Чисто сюжетно встреча раба Авраамова у источника с Ревеккой - как будто дело случая, однако этот случай хорошо вписывается в детально продуманную селекционную картину.

Когда специалист выводит новую породу домашних животных, он сознательно проделывает с ними те же шаги, что Создатель с праотцами человечества. Значит, Тора демонстрирует нам разумную волю Творца по формированию избранного Им народа. Что и доказывает Его существование.

Работа Резницкого не завершена. Я пересказал лишь ее фрагмент. Интересен и перспективен просчет ученым и многих других генетических линий, обозначенных в Книге тысячами персонажей. ..".

Савелий Кашницкий, "МК"
12-03-2002..." и т.д. и т.п.

http://www.sem40.ru/religion/narod_tori/society/6383/

Это только доказывает, что процессом кто-то управляет. Управляет внесистемно... Для нас(внутри системы) имбридинг запрещен различными табу. Вне системы, естественно, эти табу не действуют... Но Бог тут ни при чем.

Не Бог - а тупо боги.

Скажем, заставить толпы людей голосовать за вчера еще неизвестного аватара - это искусство.
А уж про способы заставить миллионы людей идти на смерть что и говорить - это Высокое Искусство управления.

В принципе все боги (включая Христа, как он изображен в Библии) этим и отличны
- своей собственной моралью (даже двумя - для себя и для внешнего использования)
- владением "магическими" технологиями - для воздействия на толпу.

Евреи (сегодняшние) - это "брызги шампанского", боковые ветки, срубленные и выброшенные из "Линии" именно из-за дефектов.
Хотя в уме и некоторых других бонусах им не откажешь - но так же и в повышенном % умственноотсталых и других вырождений.
Что намекает на инцест при происхождении.

Более того, если смотреть с т.з. Герасимова (гипотеза выведения в.княжеской линии методами с/х селекции)
и Синюкова (гипотеза о йеменском "торговом племени"=прогрессорах, создавших нашу цивилизацию "под себя"
из местных полудиких хомо приматус) - то внешность как критерий красоты отходит на второй план.
Правда, оба они дают цивилизации лет по 500.
Более того, тезис Жарикова, звучащий примерно как "эталон женской красоты - это ашкенази без особых примет"
(а это действительно так - по крайней мере - насаждаемый общемировой эталон) также ложится в канву.

То есть цивилизации = расселению кроманьонцев - действительно, возможно лет 500.
За это время они вытеснили, уничтожили и ассимилировали неандертальцев.

А 100 лет - это НАПИСАННАЯ история с момента возникновения современной цивилизации
(называя произвольно - электричство, радио, ДВС, самолеты, пароходы, ж/д, хим.синтез, СМИ)
Это срок начала ДРОБЛЕНИЯ цивилизации на куски с возникновением собственных центров.
Именно в этот момент возникла нужда в ИСТОРИИ и методах манипуляции сознанием,
основанных на парадигме "свой-чужой" вместо "люди и Боги".

Ничего там в них особого нет, кроме своего определенного им места в системе. Низший уровень управления - их место. И потом, как вы отделите "мух от котлет" - русских, к примеру, от ашкенази?

Кто-то умный сказал "разделяй и властвуй". Наверное - кто-то из Сыновей той Мамы.

А русских от ашкенази нет нужды отличать. На нижних уровнях все перемешелось.
Это термины из другой системы. Я привел эту фразу, чтобы пояснить один из способов
управления, который вы же и упоминаете - через масс-медиа, кино, попсу.
То есть нам внушают, что идеал красоты - это... да, члены Семьи.
Та же Монро.

Повторю... Мир поделен между членами семьи, не по государственному принципу(это чревато войнами), а по сферам бизнеса. А государственное управление(президенты, генсеки и т.д.) - да, эту важную функцию выполняют определенные члены семьи... но полнотой власти в "своих" государствах они не обладают - это просто видно не вооруженным глазом!

Насчет кто кем управляет. Я просто в каждом тексте не уточняю, с какой точки зрения пишу
- изнутри системы или извне.
А так - согласен. Как они там делят промеж собой - нам, быдлу управляемому, знать не положено.
А ВНЕШНЕ - для нас - это выглядит, как куча независимых государств, появившихся
от 3000 лет назад (по ТИ), через дату 1000-500 лет назад по разным версиях НХ, и до 100 лет по вашей версии.

То есть "дележ власти" в Семье для них может выглядеть как мирная семейная разборка на кухне
- а для народа - как кровавая война.

Вот что интересно: визы.
Глянул википедью - обычно все статьи содержат историю вопроса, но не в этом случае.
Интересно, когда и кем впервые были введены визы на въезд в страну, выдаваемые в посольстве или НЕ выдаваемые?
Кажется, что совсем недавно - возможно во время или даже после событий ВОВ/МВ2.

То есть ранее никому не приходило в голову юридически ограничить передвижение людей
(автоматически ограничивалось финансовым состоянием), но в какой-то момент - и я думаю, что тут кроется
косвенное доказательство именно возникшего ДЕЛЕНИЯ на государства
(надо же как-то людей научить и заставить считать, что они "русские",
в отличие от "итальянцев" или "турок" , или, страшно сказать - американцев. А как это лучше сделать?
Да затруднить им ездить из страны в страну! )
Что интересно, что сейчас процесс идет в обратную сторону - визовые режимы один за другим отменяются.
И если кто-то видит тут "поступь новой парадигмы" - в этом можно разглядеть и ВОЗВРАТ к состоянию до их введения.