|
Григорий Грабовой
|
|
| kokobolo | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:35 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Вынесу отдельной темой. Грабовой - интересное явление.
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:35 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| А вот пример, как мифология входит в противоречие с Системой. Вики про Григоря Грабового:
"Комментарий Информационного агентства «Политсовет» приговора Таганского суда над Грабовым: Таганский суд Москвы признал воскрешение Иисуса Христа несуществующим фактом в результате разбирательств по делу «целителя» Григория Грабового. Суд отказался также признать факты воскрешения родственников его клиентов, определив сами услуги по оживлению умерших и исцелению неизлечимо больных людей как мошенничество. <…> Факт воскрешения Христа доказывает саму возможность оживления. Однако суд отказался признать действительными случаи оживления умерших после сеансов Грабового, несмотря на заявления многочисленных участников его семинаров о воскресших родственниках. Таким образом, судебный прецедент в Таганском суде признал юридически ничтожным самый главный догмат христианства. Журналист «Портала-Credo.Ru» Михаил Ситников так комментирует решение Таганского районного суда от 7 июня 2008 года:
Ведь приговор суда, основанный на обвинении человека в том, что его организация извлекала некий доход из обещания людям «воскресения мёртвых и жизни будущаго века», Таганским судом вынесен. А значит, даже при отсутствии пока в России практики прецедентного права, создан прецедент. <…> любая религиозная организация (в том числе и самая «традиционная»!), которая получает от населения деньги в обмен на обещание им жизни вечной, вполне может быть оценена, как мошенническая."
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sezam | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:35 | Сообщение # 3 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| Quote (kokobolo) Факт воскрешения Христа доказывает саму возможность оживления. Однако суд отказался признать действительными случаи оживления умерших после сеансов Грабового, несмотря на заявления многочисленных участников его семинаров о воскресших родственниках. Таким образом, судебный прецедент в Таганском суде признал юридически ничтожным самый главный догмат христианства. вообще-то я не увидел в цитате опровержения догмата - сказано, что ФАКТ воскрешения Христа не доказывает возможность такого действия со стороны какого-то Гришки. В чем тут опровержение? Далее "несмотря на заявления многочисленных участников его семинаров о воскресших родственниках" - и где эти родственники? Достаточно ОДНОМУ вескрешшеиу прийти на суд ЛИЧНО - и все было бы по другому. А заявы долбанутых прихожан-сектантов суд не имеет права рассматривать как доказательство. Quote (kokobolo) А значит, даже при отсутствии пока в России практики прецедентного права, создан прецедент. <…> любая религиозная организация (в том числе и самая «традиционная»!), которая получает от населения деньги в обмен на обещание им жизни вечной, вполне может быть оценена, как мошенническая первая фраза - пример демагогии.
вторая - ни одна церковь не общает за деньги вернуть к жизни труп. Кроме Грабового, причем доказаны факты попыток воскрешения несуществовавших, фотошопных людей. Информационное агентство «Политсовет» - скорее, его карманная организация или вовсе фикция.
Грубо говоря - сектанты портят википедию.
Неинтересно.
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:35 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Не торопитесь, sezam. Грабовой прекрасно осведомлен в устройстве Системы и, скорее всего, сам является членом семьи(смотрите тему про Юлю Тимошенко http://upravlenie.ucoz.ru/forum/9-78-1 ). И Грабовой, и Тимошенко создают новую религию - новую форму управления. А то, что у них, якобы, конфликт РПЦ - так тут надо внимательно посмотреть в какую сторону меняется сама РПЦ... Но я не про это.
Я говорю, что есть суд, как часть Системы. И через суд можно добиться эксгумации "умерших" актеров-амплуа, к примеру, признать Горбачева преступником, сравнить ДНК некоторых персонажей и доказать их родство и т.д. Система это позволяет... Система позволяет распространять информацию(и иметь доступ к ней) - и ОНИ не могут это запретить, только заглушают информационным шумом...
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| Эрлендас | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:36 | Сообщение # 5 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Я как раз думаю над этим вопросом. Возможно ли жизнь после смерти? Это вопрос не простой, т.е. вообще то технологический, перенос сознания в другое тело например, как при жизни так и после смерти.
Есть два основных , самых важных технологических потока - метафизический и физический. Первый решает вопрос переноса сознания в будущее, а другой решает вопрос с производством энергии. И тот и тот вопрос не доступен по сути каждому. Есть исключительные, элитарные группы, которые охраняют эти технологии. Начните вы вырабатывать атомную энергию и тоже вас посадят или как то иначе не дадут это делать. Или придется договариваться с ними.
Также и метафизические технологии. Они еще больше скрытные, но теперь любопытный ум землян преодолевает эти завесы. И это не всем нравится. Грабовой по моему убеждению - провокатор и он дискредитирует это все - сводя до уличной пошлости. Чего только фамилия его стоит - как это звучит ? Гробовой воскресил - смех просто.
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:36 | Сообщение # 6 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (Эрлендас) Грабовой по моему убеждению - провокатор и он дискредитирует это все - сводя до уличной пошлости.
Вот-вот! Я, только-то, прочитал статью о нем в Вики - и то видно, что он ходит по грани - выдаёт часть закрытой информации, чтоб заработать имидж. Ясно дело - в Семье это многим не нравится. Потом он, думаю, специально пошёл на конфликт с РПЦ - кто тянул его за язык с этими воскрешениями? А те ему не могут толком ответить - догмат о воскрешении Христа под угрозой!
А если Грабовой, в сговоре с каким-нибудь своим родственником - "умершим" актёром, представит кого-нибудь "воскресшего"? Ну, Высоцкого, к примеру? Что тогда будет?
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| Эрлендас | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:36 | Сообщение # 7 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Ничего не будет по моему. Я не думаю что Грабовой - часть высшего сословия. Он из советских экстрасенсорных слоев - это была элитарная но не высшая категория. Их выгнали зарабатывать на улицу как и всех других. Вот он и зарабатывает. Были бюджетные средства для помощи пострадавшим в Беслане - он и метнулся - тем более что среди военных старые связи. А там другой уровень паблисити и его сектантские пошлости не прошли.
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:36 | Сообщение # 8 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Грабового условно-досрочно освободили. И он не член Семьи? И кому ещё нужны новые религии для управления нами, как не Семье?  Давайте мордашку запомним - вдруг где выскочит...  Сашкет, а на Украине нет политиков похожих? Кого-то он мне напоминает...
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sashket | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:36 | Сообщение # 9 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 639
Статус: Offline
| Политиков вряд ли. А вот актёр есть. Виталий Борисюк, муж Ольги Сумской:
 
Бесконечность не предел!
Сообщение отредактировал sashket - Суббота, 21.08.2010, 17:58 |
| |
| |
| kokobolo | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:36 | Сообщение # 10 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Да черт его знает! Но в глазах у Грабового что-то неуловимо украинское...
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sashket | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:37 | Сообщение # 11 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 639
Статус: Offline
| А "неуловимо-украинское" - это как?  Ты ж сам недавно говорил, что нации все придуманы.
Бесконечность не предел!
|
| |
| |
| sezam | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:37 | Сообщение # 12 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| "неуловимо-чье-то" образуется от используемого языка.
Скажем, у англичан есть резкие складки в углах рта (даже у молодых женщин),
а у французов - подвижные мышцы губ (если приглядеться
к мимике - лучше к женской, у них губы подчеркнуты губной помадой
и очень заметно, что на губах есть
"дополнительные мышци", отсутствующие у других).
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:37 | Сообщение # 13 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (sezam) "неуловимо-чье-то" образуется от используемого языка.
Не только. Еще национальная мифология отражается на лице. К примеру - пришибленным выглядит... или хитрым... или воинственным и т.д.
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
| sezam | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:37 | Сообщение # 14 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Статус: Offline
| ну... это несколько непонятно. Хотя - например, японьси все улыбаются не разжимая губ, амеры - показывая зубы,
а у русских улыбка без причины вызывает у собеседника раздражение и попытку проверить, застегнута ли ширинка 
Это тоже как-то должно влиять на общее выражение лица.
А вот фонетика на мимику влияиет точно. Эта кстати одна из причин, почему тот же человек
может быть на себя не похож. Когда он входит в роль англичанина - напрягаются совсем другие
мышцы лица, чем когда он русский. И если актерские данные хорошие, то лицо изменит выражение сильно.
А я знаю, куда все делись!..
|
| |
| |
| kokobolo | Дата: Вторник, 24.08.2010, 04:37 | Сообщение # 15 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
| Quote (sezam) ну... это несколько непонятно.
По этому я и сказал - неуловимо... Но чичена от ингуша я отличить могу...
В кино - реальность, а в реальности - кино...
|
| |
| |
