Управление через историю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Котельников  
Форум » Основной форум » История сегодня » ЧЁ пишут про манежную площадь (гигантский спектакль? Как "русский фашист" Лёва Арзуманян би)
ЧЁ пишут про манежную площадь
КотельниковДата: Воскресенье, 19.12.2010, 22:49 | Сообщение # 1
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1110
Репутация: 0
Статус: Offline
ХЗ, насколько правда, но, ЧИТАЛ собственными глазами ЗДЕСЬ :

Как "русский фашист" Лёва Арзуманян бил на Манежной своих братьев Юру и Армена Арзуманяна.

"...Короче игра всё это была чистой воды и на Манежной и на Киевской, никто никаких кавказцев на Манежной не бил. И именно поэтому "избитые" мальчики Леша и Саша вышли на следующий день, давать интервью первому телеканалу как огурчики и Гагик так мило убыбался, лежа со своими множественными переломами и повреждениями внутренних органов не в больнице, а у себя дома, причем в одежде. smile http://drugoi.livejournal.com/3441588.html

Причем и "зверски избитый" Гагаик и его папа и друг Гагаика Саша и мама "избитого" Саши и некоторые ОМОН-овцы все они армяне, то есть запросто они все могут оказаться родственниками Лёвочки Арзуманяна, помогающие ему распилить "Нашинские" бабки, щедро выделенные на всю эту мега провокацию.

Вот страничка Армена Арзуманяна http://vkontakte.ru/apmehua
А вот Юры Арзуманяна http://vkontakte.ru/id74369846

Как видите обе имеют причастность к событиям на Манежной, может конечно это и подстава, но после случая с Левой Арзуманяном я теперь ничему наверное уже не удивлюсь.

Ясное дело, что фанаты на Манежной 11 декабря метелили хоть и кавказцев, но кавказцев армянской национальности. Я этому вначале вообще никакого особого значения не придал, подумал просто, ну армяне случайно на Манежной под раздачу фанатскую попали. А сейчас, когда выясняется, что наша мега звезда и дирижер митинга на Манежной и Киевской Левочка Арзуманян сам армянин, то вывод напрашивается сам собой, причем даже без страниц его братьев во вконтакте - короче наебалово всё это чистой воды, от начала и до конца, со всеми остановками, как на Манежной, так и на Киевской. :))

Похоже что на Манежной 11 декабря вообще собрались одни только лишь клоуны из "Наших". Они специально отказались от использования в качестве жертв разгула страстей случайных прохожих, кавказской национальности, чтобы случайно не получить труп с той или с другой стороны. Поэтому там на Манежной вообще скорее всего не было никакой крови, а скорее всего была красная краска, которой братья Лёвочки красили себе харю под машиной скорой помощи. Возможно, что там у них даже ОМОН был свой собственный из "Наших" и скорая то же скорее всего была своя. Которая "пострадавших" развезла не по больницам, а по домам. Я еще удивился тому, что врач скорой помощи, был на вид такой же как и сам Лёвочка, ему то же было от силы 19 лет...".

Добавлено (19.12.2010, 22:49)
---------------------------------------------
Метаморфозы. Кривая свастика на ружье.

Взято отсюда: http://arhivar-rus.livejournal.com/233103.html


Начало. Персонаж в шапочке и шарфике несуществующего футбольного клуба засветился рядом с высоким милицейским чином.
[img]http://pics.livejournal.com/mmet/pic/002yfsft[/img]
Персонаж демонстрирует свою причастность к фашистам. Зига-зага - ой-ой-ой!
[img]http://img-eburg.fotki.yandex.ru/get/6000/raskalov.4e/0_40526_31c49502_orig[/img]
На этой фотографии ясно для чего он это делает. Журналисты и операторы довольны - будет что сказать в новостях о страшных националистах.

Позже персонаж демонстрирует чудесное перевоплощение из фашиста в интернационалиста. Задержан вместе с кавказским братом.
А вот ещё он же:

Я х.ею над масштабом цирка. Кино и немцы в прямом эфире.

Сообщение отредактировал Котельников - Воскресенье, 19.12.2010, 22:54
 
КотельниковДата: Понедельник, 22.04.2013, 07:20 | Сообщение # 601
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1110
Репутация: 0
Статус: Offline
Кунгуров. Теракта в Бостоне не было http://kungurov.livejournal.com/57329.html



"...По многочисленным просьбам излагаю свое мнение о теракте в Бостоне. В смакование подробностей пускаться не буду, выскажусь лишь по существу.
Первое. Это событие позволяет наглядно объяснить такое понятие, как расизм. По зомбоящику показали сюжет, где сочувствующие москвичи массово несут к американскому посольству цветочки и зажигают свечки в память о трех погибших бостонских обывателях. 1 марта в Ираке произошли два мощных взрыва на рынке в ад-Дивании, погибло 5 человек. Кто-то принес цветочки к иракскому посольству? Почему? Потому что американцы воспринимаются,как "наши белые братья" (даже при традиционных антипатиях к США), а иракцы - "ненаши чурки".
Причем жители Америки настолько близки нашим согражданам, настолько естественно они воспринимаются людьми первого сорта, что даже собственные соотечественники на этом фоне второй сорт. Например, при взрыве в Махачкале 3 мая 2012 г. погибли 13 человек, и 90 были ранены. Москвичи засыпали столичное представительство Дагестана цветами? СМИ захлебнулись слюной негодования? Не припомню такого.
Одно могу сказать уверенно - я точно не расист, потому что ко всем погибшим при всех взрывах я отношусь одинаково сочувственно, или, скорее, одинаково равнодушно. И даже то, что пострадали представители "Империи добра", постоянно гадящей всему остальному миру, не вызывает у меня никакого злорадства.
Второе. Информационная истерия по поводу бостонских взрывов показала, что ни продавцы информации, ни ее потребители, ни официальные лица не понимают, что такое теракт. "Террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями". Это не мое мнение, это формулировка УК. То есть классифицирующий признак теракта - попытка воздействия на власть. Если таковой попытки не было, то мы имеем дело не с терактом, а с убийством, совершенным общеопасным способом. Когда больной уебок в США врывается в школу с папиной винтовкой и начинает валить всех без разбора - это ведь никто не называет терактом. А если тот же больной уебок делает СВУ в кастрюле и взрывает его в толпе - то это уже теракт. В чем принципиальная разница? Разница лишь в продвинутости больного уебка. В первом случае убийца обычно сводит счеты с жизнью сам или его "нейтрализуют" в ходе спецоперации. Во втором случае убийца имеет шанс получить удовольствие от произведенного взрывом эффектом, сидя с поп-корном перед телеящиком.
Уже не раз писал, что анонимного терроризма не бывает. Анонимный теракт - это обычно имитация теракта, совершенная спецслужбами. Допустим, террорист хочет запугать население (см. определение понятия "теракт"). В этом случае он должен донести до этого самого населения, КОГО им следует бояться. Иначе получается, что анонимный подрывник пытается посеять в людях страх смерти. Ну, тогда всякого голливудского режиссера, снявшего масштабный фильм ужасов, можно смело записывать в террористы.
Я обычно довольно скептически отношусь к официальным версиям о терактах. Но мой скептицизм основан на анализе поведения официальных лиц и реакции спецслужб. Если официальные лица феерически нагло врут (именно врут, а не ошибаются), то совершенно ясно, что они действуют в интересах "террористов", заметая следы. Если спецслужбы старательно уничтожают уже обезвреженных террористов, лишая следствие малейшего шанса установить истину, то очевидно, что спецслужбы категорически не заинтересованы в том, чтобы истина о "теракте" стала известна. Надо быть полнейшим кретином, чтобы верить в официальную версию ликвидации Усамы бин-Ладена с последующей самоликвидацией всех исполнителей акции.
Но если речь заходит о США, то надо учитывать местную специфику. В этой стране неимоверное количество психически больных людей и громадное количество оружия. То еще сочетание. Массовые убийства там происходят регулярно. Причем в абсолютном большинстве случаев эти убийства совершают граждане Америки. Голливуд за последние десятилетия наштамповал сотни, если не тысячи лент, демонизирующих или героизирующих террористов. Соответственно, у многих больных уебков сформировался четкий поведенческий стереотип: хочешь стать крутым - убей много людей сразу. Существует даже такой специфический американский феномен, как массовое самоубийство (это когда масса психов концентрируется в одном месте).
Настоящие террористы в Америке, разумеется, тоже есть. Например, Теодор Качинский, известный под псевдонимом Унабомбер, рассылавший по почте самодельные бомбы. Но террористы-одиночки - довольно редкое явление, сообща и зло творить сподручнее. Большинство террористических групп в Америке относятся к категории религиозных. Самая, пожалуй, массовая и известная террористическая организация в мире - Ку-клукс-клан. ККК насчитывала на пике своей популярности до 6 миллионов (!!!) сторонников, ее действия идеально ложатся в канву классического политического терроризма: идейная подложка, "брендированные" убийства с целью устрашения общества, воздействие на власть.
Так вот, анализируя богатейшую историю американского терроризма, мы не найдем там ни одного случая, похожего на бостонские взрывы - анонимную, безмотивную, безыдейную и в высшей степени бессмысленную акцию. Так с какой стати мы должны оказывать ее организаторам великую честь и ставить их на одну доску с Ку-клукс-кланом и Аум-сенрикё?
Третье. То, что подрывы устроили братаны Царнаевы, не бесспорно, но вполне правдоподобно. Два иррациональных отморозка попытались самовыразиться, как этакие Джокеры. Принцип "ищи, кому выгодно" в данном случае не срабатывает, потому что речь идет об Америке, кишашей больными отморозками, маньяками и прочими дегенератами. Искать логику в действиях больных рассудком мизантропов бессмысленно.
Интернет переполнен высосанными из пальца версиями о том, что теракт устроили некие могущественные закулисные силы, а чеченов-недоумков просто подставили на убой. Выглядят подобные гипотезы довольно логично, но, будучи основанными на одних предположениях, страдают полным отсутствием доказательств. Правящему режиму в США в этом теракте нет никакой нужды. После грандиозной аферы 9/11 правительство полностью упразднило все гражданские права и свободы граждан во имя "интересов национальной безопасности", получило беспрецедентную свободу действий в области "борьбы с терроризмом" и расширять эту свободу действий просто некуда.
Да, разумеется, на бостонских трупах сейчас отпиарятся и политики, и, возможно, спецслужбы урвут на распил побольше казенных денег, но утверждать на этом основании, что извлекшие из преступления выгоду шакалы и есть его организаторы, нет никаких оснований. Пока что официальная версия событий выглядит более правдоподобно, чем безумные фантазии разоблачителей глобального заговора. С той лишь поправкой, что никаких террористических актов в Бостоне не было, а имело место убийство, совершенное общеопасным способом....
"
 
kokoboloДата: Понедельник, 22.04.2013, 08:20 | Сообщение # 602
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
А что там разлито - кетчуп что ли? wink

В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
КотельниковДата: Понедельник, 22.04.2013, 09:28 | Сообщение # 603
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1110
Репутация: 0
Статус: Offline
Вот здесь много фоток с хорошим разбором полетов: http://meloman-klio.livejournal.com/168210.html#cutid1 Фотки страшные, потому не пощу, однако, видно, что для съёмок использовались специальные актеры, в том числе и безногие:

 
КотельниковДата: Понедельник, 22.04.2013, 09:33 | Сообщение # 604
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1110
Репутация: 0
Статус: Offline
Семейный подряд как в заглавном сообщении:

 
kokoboloДата: Понедельник, 22.04.2013, 10:08 | Сообщение # 605
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Н-да.. Станиславским тут и не пахло.. biggrin

В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
andrethДата: Понедельник, 22.04.2013, 11:52 | Сообщение # 606
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (Котельников)
подрывы устроили братаны Царнаевы
Киргизы чеченского происхождения американского гражданства.
С юмором у режиссеров данного спектакля всё в порядке.
 
andrethДата: Понедельник, 22.04.2013, 12:14 | Сообщение # 607
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
В новостях по Первому каналу, комментируя "теракт" и задержание Цараевых, так и сказали, всё это похоже на крутое голливудское кино. Открыто говорят. Слово "похоже" только убрать.

Теперь мне ясна задача т.н. спецслужб, тех самых, что в Рязани мешки с сахаром в один дом таскали. biggrin
А в этом и заключается: в таскании мешков с сахаром. biggrin

На приведенных Котельниковым выше фотографиях это не
Цитата (Котельников)
специальные актеры, в том числе и безногие

а сотрудники спецслужб и есть.

И ещё, полагаю, при устроении "терактов" их задачей также является обеспечение безопасности зрителей (т.е. обычных людей), например, чтобы в дом, предназначенный для "террористического" сноса не влезли, скажем, какие-нибудь подростки и действительно не погибли.

Цитата

Цитата

Насколько я понимаю, селверы/управляющие/клетки "головного мозга" сверхорганизма
не могут убивать обычных людей/клетки других "органов" сверхсущества. http://upravlenie.ucoz.ru/forum/9-452-28033-16-1365765049

Цитата
Во время съёмок фильма ни одно животное не пострадало.. (С) http://upravlenie.ucoz.ru/forum/7-7-27707-16-1364396075


Сообщение отредактировал andreth - Понедельник, 22.04.2013, 12:15
 
sezamДата: Понедельник, 22.04.2013, 12:24 | Сообщение # 608
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата (andreth)
Киргизы чеченского происхождения американского гражданства.


оригинально, кстати. Обычно в голивуде все русские плохиши - из Узбекистана.


А я знаю, куда все делись!..
 
andrethДата: Понедельник, 22.04.2013, 12:28 | Сообщение # 609
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Т.е. спектакль, поставленный селверами, - это одно, это иллюзия. Если в первом акте показывают висящее на стене ружьё, то во втором акте оно должно обязательно выстрелить, но этот выстрел ненастоящий. Поверят в него зрители или нет, зависит от мастерства режиссеров, актеров... и самих зрителей.

Что касается С* (симонова*-смерти по сложившейся на форуме терминологии), то свои дары (дары смерти(С)) он* и так соберет, в тех же автомобильных катастрофах. Причем заметьте, как хитро устроено: автокатастрофа - это всегда нарушение правил (как минимум одним из водителей). Будете соблюдать правила - и езда по "лезвию бритвы", то бишь по дорогам будет безопасна. Т.е. умереть или нет на дороге - зависит, в конечном случае, от воли самих водителей.


Сообщение отредактировал andreth - Понедельник, 22.04.2013, 12:29
 
andrethДата: Понедельник, 22.04.2013, 12:36 | Сообщение # 610
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (andreth)
Насколько я понимаю, селверы/управляющие/клетки "головного мозга" сверхорганизмане не могут убивать обычных людей/клетки других "органов" сверхсущества.
Надо поискать подтверждение этому в фильмах, причем полагаю, в тех фильмах, где особо много сцен насилия, убийств и крови. как вариант, в тарантиновских. Скажем, где-то в фильме в подходящей сцене прозвучит фраза типа "мы должны сохранять руки чистыми" или типа того.


Сообщение отредактировал andreth - Понедельник, 22.04.2013, 12:40
 
andrethДата: Понедельник, 22.04.2013, 12:54 | Сообщение # 611
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1474
Репутация: 0
Статус: Offline
Вот оригинальная ссылка - http://vvv-ig.livejournal.com/441799.html

А вот ещё: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YpZcELZSlRw -
Facebook Memorial Page Made BEFORE Boston Bombing
Памяти жертв в Бостоне Фейсбук открыл страницу за 7 часов до взрывов

http://www.facebook.com/BostonBombing1542013

И на этой же странице люди обсуждают, как Фейсбук умудрился это сделать.


Сообщение отредактировал andreth - Понедельник, 22.04.2013, 13:23
 
sezamДата: Понедельник, 22.04.2013, 13:27 | Сообщение # 612
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6112
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата (andreth)
Надо поискать подтверждение этому в фильмах, причем полагаю,
в тех фильмах, где особо много сцен насилия


На ум приходит голливудские штампы
- в кино не убивают детей. Никто и никогда. Даже монстры. А в крайне редких случаях -
рецензентам это не нравится.
- положительные герои-мужчины не убивают женщин (иногда можно, но только это
должна быть супергерла-каратистка, и после длительного избиения ею героя по яйцам - то есть,
как бы из последних сил). Но обычно баба дерется с бабой.
- считается крайне ценной жизнь старикашки в инвалидном кресле (или
ракового ребенка с лысой головой) - за их спасение не жалко положить десяток
молодых и красивых мужчин и женщин.
(помню, в одном кино (пришельцы захватывали Америку - точнее не помню) несколько
спецназовцев полегло за то, чтобы не дать 10-летнему мальчику увидеть сцены насилия.
Полный сюр. Я в этот момент выключил фильм и не стал досматривать)
и тд. в таком же душке.

Кроме того, в кино действуют "нормы морали" (подмечено, кстати, автором подборки
фотографий - у раненой дамы джинсы целые, хотя у мужчин они изорваны). Оторванные ноги есть,
но оторванных сисек не видно.


А я знаю, куда все делись!..

Сообщение отредактировал sezam - Понедельник, 22.04.2013, 13:29
 
kokoboloДата: Понедельник, 22.04.2013, 14:43 | Сообщение # 613
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата (andreth)
Цитата (andreth)Насколько я понимаю, селверы/управляющие/клетки "головного мозга" сверхорганизмане не могут убивать обычных людей/клетки других "органов" сверхсущества.
Надо поискать подтверждение этому в фильмах, причем полагаю, в тех фильмах, где особо много сцен насилия, убийств и крови. как вариант, в тарантиновских. Скажем, где-то в фильме в подходящей сцене прозвучит фраза типа "мы должны сохранять руки чистыми" или типа того.

Этот уровень редко показывают. Недавно Ларочка давала ссылку на фильм - там показана организация небольшой войнушки во имя выборов президента США. Но ведь и сам президент, и само США - такое же кино!

А тут смысл один - внушить нам страх перед Смертью. Только это и ничего другого..

Держат в аду(в Жизни) тисками! smile


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
kokoboloДата: Понедельник, 22.04.2013, 14:53 | Сообщение # 614
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14096
Статус: Offline
Цитата (sezam)
Оторванные ноги есть,но оторванных сисек не видно.

О! Их не только не показывают оторванными, но и просто дряблыми\маленькими\старыми\не красивыми! biggrin
Сие тайна велика есть - можно зАпросто перестать любить тело - наше животное волосатое вонючее больное обезьянье тело! И начать видеть в глазах Человека Душу-Звезду-Искру.  И полюбить Её!!!


В кино - реальность, а в реальности - кино...
 
LarockaДата: Понедельник, 22.04.2013, 17:35 | Сообщение # 615
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1644
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата (andreth)
подходящей сцене прозвучит фраза типа "мы должны сохранять руки чистыми" или типа того.

Есть законы Мироздания и их выполнять должны все. Мы эти законы изучаем/познаём на собственных шишках, т.к. от нас их скрывают/т.е. не дают открыто.
Цитата (sezam)
в кино не убивают детей. Никто и никогда. Даже монстры.

Цитата (sezam)
положительные герои-мужчины не убивают женщин

Цитата (sezam)
считается крайне ценной жизнь старикашки в инвалидном кресле

Мы все одно. Причинение кому-то вреда оборачивается для причинившего тем же. Не так давно (два-три года назад) прочитала фразу (не помню где): "причиненивший вред ребёнку получит обратку от своих собственных детей..." И ужаснулась её правильности.
Цитата (kokobolo)
там показана организация небольшой войнушки

Даже не организация, а экранизация... smile
 
Форум » Основной форум » История сегодня » ЧЁ пишут про манежную площадь (гигантский спектакль? Как "русский фашист" Лёва Арзуманян би)
Поиск: